主题：【讨论】搞个西西河陪审团如何？ -- 米爹

新来的，不知道深浅，也不知道以前河里怎么搞的，更不知道历史恩怨和纷争，纯粹就一想法。

对于被投诉贴的处理，能不能把裁判权交给广大河里的ID，相信群众么。

从符合资质的ID中随机挑选5到7个ID当陪审员，负责处理被投诉贴。这5到7个ID对外公开，但他们的处理意见当然不能公开。

处理10-20宗投诉贴之后，换ID。

符合哪些资质呢？可以从ID的注册时间、发帖数量、积分、官职、声望、有无历史劣迹以及是否经常下河等等硬性指标来明确。新ID会受到“歧视”，没办法，谁见过3岁小孩儿去断案子呢。

这样做需要一些成本和时间，处理速度也未必很快。但民主么，往往是这样开始的。

还可以鼓励私了，比如让攻击者送给被攻击者几个通宝什么的。

干活前的瞎扯。干活去也。

不过怎么通知到这些ID是一个问题吧？有的ID已经是人去楼空了

怎么样保证ID的在网时间是个麻烦事

不过陪审员不要以处理投诉的数量为任期，而以固定时间为任期为好。这样选陪审员的工作可以提前做，被选中的陪审员清楚地知道自己的任职期间。

提前选陪审员的好处是能有足够的时间选出足够数量的陪审员。

具体方法可以和真正的法院类似。提前发通知，并明确告知任职的起始终止时间。被抽中的ID要在限定时间内回复接受还是不接受。逾期不回复则默认为不接受。系统再通知下一个候选人。

再一个

一个被召集的ID在一个约定时间内没发言，就再随机一个

三个

自己的意见是公开或匿名可自愿选择

有模有样的程序。

主要是太费时吧，估计是很多案子要变成没完没了，最后是案子堆积如山，旧案没完新案子又来了。

可以多搞几个陪审团同时进行么