西西河

主题:【讨论】中俄联合反恐军事演习中的几个疑问 -- 朴心行者

共:💬16 🌺6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】中俄联合反恐军事演习中的几个疑问

昨天,看了央视军事纪实播出的特种分队实兵演习,感觉在演习中有几个问题。

1、队员在楼内清场时,基本上一个方向:前方。忽视了后方,让人无语。

2、队员进入地下通道,播音员说“里面一片漆黑”,但是队员们没有戴夜视仪,进入地道就“击毙”了恐怖分子。试想,如果没有夜视仪,队员从光强之处进入黑暗之中,眼睛是需要一段时间来适应的,不太可能很快发现恐怖分子,倒是恐怖分子在暗处,更容易发现队员们。其实,问题就在于“黑暗”的地道里有灯光,要不我们怎么看到地道里的画面呢。这样训练,对真实作战有所不利。

3、恐怖分子劫持了人质,狙击手下了直升机,奔至距恐怖分子500米处卧倒,这时大家可以发现,托着狙击步枪的竟然有做好的小土台(或许是水泥台,不确定),该台有点玛雅神庙的味道。估计是提前做好的,否则不会修建的如此赏心悦目。到了真正作战时,还有时间盖台子吗


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在解放军估计跟豆腐相去不远

79年打越南,上有百战老将,下有各路豪杰,设若多打两次,未必不能恢复到

抗美援朝的水平。

可惜后来连华北大演戏都取消了,彻底打断了解放军的战斗传统。

到96后年年演戏,都成了儿戏。

家园 PLA演习= 演戏, 又不是一天两天的事了。
家园 有心的去分析一下七九年,

你就会发现那时候实际上的战斗并不那么理想.战役预想中的行动,有相当一部分到一个月后都无法实现.战略上更没达到目的.

家园 不要这么急着跳出来。

我说了79年打的理想吗?

不要这么急着跳出来。

家园 备份先

有心的去分析一下七九年, 观望者 2009-07-28 10:07:22

你就会发现那时候实际上的战斗并不那么理想.战役预想中的行动,有相当一部分到一个月后都无法实现.战略上更没达到目的.http://www.ccthere.com/thread/2335631

家园 演习

真的演习那里会有记者在现场呢?

家园 演习=演戏

解放军后勤部门准备的油料T80没法使用,他们难道不跟情报部沟通,这种不算保密的资料都不看,自己闭门造车以为T80烧柴油。

家园 79年还是没有让头头醒过来

当时空军只是观战,头头们应该知道是为什么

演习
家园 难道是CCTV放的烟幕弹

会不会是为了拍宣传片,专门“演戏”,以防泄密。。。。。

家园 下棋下棋

下棋下棋

家园 拍的片子。

电视上看到象摸象样地攻击的话是有八九是拍的片子。综艺大观我想大概木有人认为是一次实际的节目。每个镜头不知道重来过几次。

家园 你还当真看啊?
家园 外行看热闹啊

真要按实战来,观众不会喜欢的……

家园 《军事纪实》你肯定没看全

一开始是说了,实兵阶段是展示性演习,为了展示得分秒不差,枪上都用胶布粘上了手表,几分几秒应该做啥,早就规定好了。人家在认真演戏,俺们就不妨当戏看。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河