主题：【原创】微博客之逛街 -- 邓侃

[1]

男人通常对逛街很抵触。问题在于心态，逛街不等同于购物。如果怀着产品设计师的心态去逛街，研究店面布置，橱窗设计，时尚是如何构成的，那么逛街就很有乐趣，能学到很多学问。

[2]

什么是时尚？什么是风格？什么是式样？不妨先识别构成各种时尚，各种风格和各种式样的基本元素，对时尚风格和式样进行解构，然后重新组合，进行重构，看看是否能实现预想的时尚风格和式样，以此检验原先的解构是否正确。譬如，想设计一件怀旧风格的50年代式样的连衣裙，该怎么设计？

[3]

逛完女装店面，太太拒绝逛男装部。明显的不公平，该如何解决？社会是否和谐，关键在于弱势群体不造反。

[4]

当价格超过容忍限度的时候，我不说它太贵，而是说它不好看。之所以胆敢公然胡扯，是因为我认识到，1. 美与丑的界线很模糊，2. 界定美与丑的话语权在顾客，而不是售货员。

[5]

意大利人把时尚品牌店开到中国，动机是吸引中国的高端顾客。但是客观上更深刻的后果，可能是方便了国人仿效和研究时尚的设计。当国人不仅学会了设计，而且学会了如何打造品牌和市场营销的时候，世界时尚产业的格局就会发生根本改变。依我看，意大利人进军中国是自掘坟墓。

[6]

市场营销的关键，在于争夺话语权。定义时尚的话语权一直掌握在意法两国人手里。英美经济实力远超意法，但是在评判什么是时尚的话语权方面，在两百年的近现代历史中，却一直没有颠覆意法的地位。好莱坞的艺术权威，多半是意法裔。近年来，日韩凭借其经济实力，也在积极争夺引领时尚的资格，但是它们的影响，一直没有超越东亚的地域范围。为什么经济实力没有决定时尚话语权的归属？这个问题很费解。

[7]

如何把时尚引入软件产品的设计？如何让软件产品的用户界面看起来或时尚，或怀旧，或乡土，或科幻，或厚重，或叛逆，或性感，或异国情调？谁能介绍几本这方面的书？

[8]

中国最发达的产业是什么？餐饮业。政府有工信部，却没有餐饮部。管理餐饮业的，基本靠税务局和卫生监督局。提高税收和卫生标准，可以提高餐饮业的进入壁垒，从而缓和行业的竞争。反之，降低税收和卫生监督，可以促进餐饮业竞争。除此以外，税务局和卫生监督局只有维持营业规范的职责，却没有引领产业发展的义务。什么样的产业，需要政府有意识的引领？

[9]

前电子部的各大研究所，集中在酒仙桥地区。航天部的研究所，集中在丰台。中科院的研究所，集中在中关村。论技术实力，三者相差无几，为什么今日之中关村远比酒仙桥和丰台繁荣？电子部，航天部与中科院在人才管理和项目管理方面的政策，是否存在差异？

• 西河文萃第26期 2009年9月13日 补

实在是深刻。。。

最后一条，楼主觉得主要原因是什么呢？

熟悉国内科研体系的人，自然明白其中道理。所以，只要点出这个问题，我看就可以了。

楼主啊，我正好不属于熟悉国内科研体系的，能否，这个，您方便的话，略微指点一二？

实在是很好奇这个事儿。。。

我再给你上花了。。。

我有个朋友在同济，他是做人机学的，国内学工业设计，到德国拿的人机学方向的博士学位，也在德国工作了很长时间，现在主要还是在做人机界面、用户使用性方面的研究。

我知道他以前做过软件人机学的工作，曾经看过他给教授做的课件，邓兄如有兴趣，可以联系看看。

另外，海淀那边的学校多，而且有国内最好的学校，应该和这个也有关。记得有一本书讲中关村发展历程的，忘记书名了。

想想Stanford前工程院院长，Frederick Terman。

他促成了大学与政府，商界三者的协作，结果不仅是硅谷的繁荣，而且也有助于Stanford大学学术声望的提升。

中科院的做法，与Frederick Terman有类似之处。

刘韧写的“知识英雄”。

不过刘韧最近被捕，罪名是敲诈。

同时分享一下课件。

不过就我所知，人机学，又称工效学，Ergonomic，到目前为止，似乎还没有着力研究软件设计的时尚的问题。

工业设计似乎包含有关方面的讨论，但是工业设计的着眼点，多半是家具文具等等的设计，似乎还没有重点研究软件UI的设计。当然，我对工业设计的了解不多，可能我的看法不全面。

不知道还找不找得到，联系方式我短信给你。

来不及现学德语了，呵呵。

德语的还可以找一找看是不是存在某个盘上的，中文或者英文的我手头没有了。

那个课件是他在德国做研究的时候给教授讲课用的，我以前看过，作为一个我写东西时的参考，我也看不懂。

Putting People first

http://www.experientia.com/blog/

Boxes and Arrows: the design behind the design

http://www.boxesandarrows.com/

Usability: guide for developing usable and useful web sites

http://www.usability.gov/

Don Norman's essays

http://www.jnd.org/dn.pubs.html

Design & Emotion Society

http://www.designandemotion.org/

The Information and Architecture Institute

http://iainstitute.org/

physical relationship.

HCI is more about users' mental mode.

About Face 3: The Essentials of Interaction Design

Alan Cooper et al.

2007: Wiley

Designing for Interaction: Creating Smart Applications and Clever Devices

Dan Saffer

2006: Peachpit Press

Information Architecture for the World Wide Web:

Designing Large-Scale Web Sites

Louis Rosenfeld and Peter Morville

Mental Models: Aligning Design Strategy with Human Behavior

Indi Young

2008: Rosenfeld Media

Observing the User Experience: A Practitioner’s Guide to User Research

Mike Kuniavsky

2003: Morgan Kaufmann

The Design of Everyday Things

Don Norman

2002: Basic Books

Emotional Design: Why We Love (or Hate) Everyday Things

Don Noman

2005: Basic Books

Don’t Make Me Think! A Common Sense Approach to Web Usability

Steve Krug

2000: New Riders Press

Sketching User Experiences: Getting the Design Right and the Right Design

Bill Buxton

2007: Morgan Kaufmann

Communicating Design:

Developing Web Site Documentation for Design and Planning

Dan Brown

2006: New Riders Press