主题：中美谁将先走出经济危机？ -- 智信量善
常看新闻的人对于温总不断强调经济形势“好于预期”、“要有信心”之类的话应该比较有印象。最近偶尔看看凤凰卫视新闻早班车，发现奥巴马也不断在强调经济形势“好于预期”、“降幅缩窄”等。
这是怎么回事？难道谁说的早谁说的多就能先走出经济危机吗？
上周在华盛顿举行的中美经济对话，中国代表团受到空前礼遇，全世界最大的债主和欠债者的代表坐在一起。美国人大谈G2，中美合作，和谐全世界，国人听着不禁飘飘然。日本20年前人均GDP就超3万美元，现在仍然在3.5万美元左右徘徊。看着边上的东亚病夫和自己的主子眉来眼去，小日本不禁黯然神伤。
美国真要和中国和谐地分治世界吗？这是一个美丽的陷阱而已。等美国走出这波危机，缓过神来，G2将立马被扔进垃圾箱。
这种谈判，台面下谈的东西肯定远远比报纸电台报道的那些要重要。谈来谈去，无非是要中国zf继续买美国国债，为了达到目的，小手段不断，比如什么热比娅、南海、碳关税之类的，能恶心中国的东西太多了。而中国能恶心美国的事情还比较少，主要是忙着防守，能打的牌主要是搞货币互换减少美元使用和调节购买美国国债的数量。
人世间最大的痛苦是什么？自己的劳动成果自己不但不能享受，而且得去请时刻想置自己于死地的对手来享用。
时下中国就是面临着这样的痛苦。中国人被房子教育医疗给压垮了，内需的振作看不到希望，中国人无福充分享受世界工厂生产出来的各种改善生活的产品，一方面工厂产能过剩，另一方面中国人的总体生活水平很低，如果往西部特别是农村走走，会发觉物质还是非常匮乏的。
工厂的东西要卖掉机器要开动，不得不依靠出口，美国人不买东西，出口依旧低迷。于是，中国不得不借钱给美国人花，期待美国人能多买点中国产品。
这就是无奈的现实。中国要借钱给美国应对危机，美国振作了之后才有钱买中国的产品，中国的经济才能继续增长。看起来就像是美国人生来享福，中国人生来劳作一样。
回到讨论的主题，中美到底谁将率先走出经济危机？
美国有世界金融的统治权，中国则有产能统治权。中国政府通过外汇管制及盯住美元的汇率制度建立起一道牢固的抵御金融危机的防线。
我觉得，这一对全世界最大的债权人和债务人，为了不输于对方，鼓舞己方的士气，会差不多同时宣称自己走出了全球经济危机。本来嘛，借钱给美国就是为了让它来买中国产品。约好一起宣称走出危机或许这是此次中美对话的谈判成果之一.....
至于欧洲、日本等美国的小老弟和狗腿子等，则需要更多一点的时间。
这20年来，美国人过着高增长低通胀的好日子，人们变得越来越懒，产业丢的越来越多。奥巴马上台也有一阵子了，却一直没有产业振兴的办法，我看不出美国人拿什么产品来改善贸易逆差。他们唯一能做的是出售权益资产——如果不是赖账的话。
反观中国人，不仅在初级产品上遥遥领先，就是在某些高科技产品上，也不输于美国了（例如通讯设备）。再过些年，甚至CPU、软件、大飞机、军工也会超过美国。也许许多年后——可能是20年，也可能是50年——美国人想给中国人找茬，却发现既没钱，又没枪。
就像当年邓公搞改革，根本没有什么财政投入，就是一个政策，立马大发展
现在呢，迷信财政投入
其实，拉动内需，就在ZF一念之间：让不让民富。
若是始终视民为草芥，不让民富，与民争利，只能这样舔美国人的PG了
若是真心想富民强国，拉动内需，改善民生的法子多了
不是不可为、不能为，不愿为耳。
祖宗之法不可变，改革开放一百年不动摇。
你就别指望了。
世界央行->世界警察，这是一个硬币不可分割的两面，美国政府何以要借那么多债？因为他要维系世界上最庞大的军力。世界央行为世界警察提供经济支持，世界警察为世界央行提供武力保障。以欧盟之财力，现在常规起降的核动力航母只有一艘4万吨级的戴高乐号，美国9万吨级的尼米兹级就有多少艘？美国的军事实力是其后n大军事强国的总和还多。换位假设一下我国中央政府要维持全国秩序，却只在北京征税，这是否合乎逻辑？因此美国实际上是在用美元和美债变相向全球征税，各国买单，交换是美军必须负担保障全球安全和秩序的责任。这是冷战以来欧洲北约和亚洲北约体制的延续。想想看，打破这样的体制就意味着颠覆现有的世界金融和安全秩序，有没有可能“和平演变”？这个武装到牙齿的世界警察是否会自愿放下武器、放弃统治、交出权力？
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
不是断统治阶级的命根嘛。民富和我富相比，还有啥选择呢。
真是这么简单想一下就可以富裕了，这世界就没有穷人了。
现在政出多门，还有垄断利益集团掣肘，出政策谈何容易。
想出政策，必然要触动一部分人的利益，搞到出师未捷身先死，就成政治笑话了。
政治家，向来是搞平衡的高手。
美国人在二战以前还是以制造业为重的，吃苦耐劳、踏踏实实赚钱是美国精神的一部分。军队+金融的海盗模式二战以后才成为主流，美国先后敲诈了日本、拉美、东南亚等国，这真是暴利，它的成本仅仅是一些武器。
但是，随着美国制造业的完蛋，以后他养军工的成本会越来越高，甚至再过些年武器都不如人家的好。而金融骗术在全球玩过一遍，已经不好玩了，美国这次甚至成了自己人玩自己人，好像找不到外面的靶子了（或者说人家不上当了）。犹太人崇尚的智力+武力的最原始玩法只适合以色列这种小国，没有文化融合和民族融合的能力，从根本上不适合美国这种大国。
美国必须回归制造业，而美国20年来已经积重难返，回归不是一朝一夕能完成的。美国必须为他荒废的20年付出代价。
的确是如此。
美国人只不过在走当年英国人的老路而已。
维多利亚时代后期的英国人也是觉得工业“太低级”，太脏，太累又赚钱少，不愿意去盖工厂,而是把大把钱用于开银行放高利贷或在全世界买不动产。
那时鼓吹认为采矿与制造业已经是过去时、银行金融业三产才是正道的“经济学家”一点也不比今年的同行少,嗓门也不会比今天小------
"你瞧瞧人家英国，当包租公，放贷佬 ，赚钱多舒服，那才是人类社会未来发展的方向!像美国佬、德国佬那样的一身臭汗地去挖矿、盖血汗工厂是没有前途的啦！”
“美国佬尽造些一点技术含量都没有蹩脚的大路货！再瞧瞧人家英国货，瞧瞧人家那设计多新潮！什么叫创意？！”
民？某些主吧？
是不是觉得怀才不遇？