- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:我们来看看保时捷案关于斑马线那段视频的东西。 -- 贪玩的风筝
马芳芳以70码超速撞上了时速10码保时捷
嘿嘿,这是李承鹏博客的标题,好吧,除去吸引眼球的因素不谈,我认为他的分析是有道理的,很想看到各位不同观点的人的反驳。
由此,我们明白了,马芳芳其实是死有应得的。
我还对“包死劫”有以下感动:
一、视频显示,撞人后的保时捷车尾离斑马线最多只有三米远,如果加上这款保时捷四米九左右的车长,也就是说保时捷车头离斑马线边缘也就七米九左右,好的啦看在天堂的面子上,算它八米,可警方宣布马芳芳是在斑马线南侧十米左右被撞上的。太君你的明白,离斑马线十米左右的马芳芳被离斑马线八米的保时捷车头撞上了,中间空了两米,所以这款保时捷是会传说中的隔空打穴,这已经突破已知物理学、力学、空气流力学原则,凌空内力直逼当年黄药师,我军应该紧急订购此款保时捷,在战场上战无不胜,攻无不克。
二、必须订购的理由还有,按警方公布的魏志刚车速仅为74-83公里/小时,以保时捷官方公布的数据以这种速度即使急刹车也至少滑行十五到二十米,但魏志刚却丝毫未滑行就停下来,所以这款车可能又练过千斤坠,说停住就停住,内力则远超在雪山顶上激战的欧阳锋或洪七公。各位围观的不明真相的群众一定要相信这一点了,否则不足以说明,魏志刚是在斑马线外撞上马芳芳,而且马芳芳就是违章没有走斑马线了,吁请大家千万要按警方的思路来思考这个案情,否则将给我们的法官未来的庭审制造多少麻烦。
三(PS)、有人指出我把方向弄反了,说保时捷当时由南往北开,而马芳芳由北往南走,所以保时捷其实是由南向北把马芳芳撞过斑马线后,滑行十余米,车尾才离斑马线三米远的,杭州警方其实没搞错。好的好的,看来政治方向不错地理方向也不会搞错,但有请方向感很好的朋友们千万不要对外这么宣布了,因为这样更糟,这样会让不明真相的围观群众明白真相:原来保时捷是披头散发以超级高速冲向斑马线的,即使马芳芳走在斑马线上也会被撞飞掉,即使不是马芳芳也会是李芳芳张芳芳万芳芳……这个就不好了,这个会让人们更加注意警方公布的闹市区74-83KM的数据。所以这个千万打住了,当然,经杭州警方联手张无忌考究后还是可以得出这个结论——明教弟子马芳芳因练有九阳神功第三层,在斑马线外见眼保时捷缓缓驶来,运起神功螳臂挡车,主动弹出了三十米开外。
四、虽然由于该死的手机用户大量存在,致使大量网上图片显示马芳芳被撞飞出三十米后,拖鞋却违反力学基本原理反方向落在离斑马线很近的地方,所以未来我们也是可以解释,马芳芳也是有一些武功的,具体来历不详,估计曾练过凌波微步旁支武学。此点望杭州检察院督促杭州警方进一步侦察。
五、一小撮不明真相的群众也不要猜测时速70多码的保时捷为什么能把人撞飞到三十米开外了,杭州警方侦察出保时捷时速为74-83码,超过该路段规定的 60码约25-30%左右,这一点将对未来量刑起到至关重要的作用,至于,位于浙江卫视十几层楼上的办公人员都能听到马达的轰鸣声,证明这款保时捷虽有绝世武功,可惜消声功能不良,在附近另一街角散步的老人们也听到了飙车声,这是因为他们因为生活美满、社会和谐,忽然返老还童,耳力精进,落根针都能听得见。国之幸事,社会之幸事。
六、至于视频里只显示了模糊不清的马芳芳顺着路边行走而不是横穿斑马线,而视频恰恰少了事发当时29秒钟,以及画面里是“马芳芳”一个人行走,而不是之前媒体报道的还有小姐妹……这个,这个我们不妨解释为她走出画面后又趁摄像头不注意再次转身回来了,用绿坝屏蔽了画面,我们顺势还可以还原当时的情景:该名女子患有轻度抑郁症,当天又未服食镇静剂,因和同伴发生争执后负气行走穿着拖鞋严重超速(据估计为70码),终于一头撞上了时速只有10码的保时捷,当场致使保时捷暴退两米,而车窗呈蛛网纹、气囊弹出、车漆刮伤,只是由于质量悬殊过大,马芳芳力有不逮不治身亡……对于肇事死者,无辜司机主动拨打了他爸的电话,并向肇事死者家属表示将不会索赔保时捷的损伤了,显示出极强的爱心。钦此。
看得出来,由于胡斌案做底出杭州警方已汲取大量经验,虽然精心编辑的视频画面没有事发当时的画面,没有事后的画面,也不能证实那个妹妹就是马芳芳,但他们果断地发明了三个现场目击者,更发明了死者未行走斑马线的有力证据,转告天下,此事永不翻案。
我终于明白,这是一个发明证人和发明证据的时代,经查:马芳芳以70严重超速一头撞向了时速仅为10码的保时捷。
与此同时,狱中的胡斌两眼涟漪,手扶铁窗遥望莫干山路方向长叹:看来,三菱没有保时捷拉风,我爸确实也没有你爸有钱。
另外,我也提出自己的疑点。
这个路口的视频录像应该是持续的吧?那么车祸发生前后几秒钟的视频都应该有吧?那么我就特别奇怪了。
如果我们考察发生车祸前后几秒的视频,要么我们应该看到保时捷飞速驶过斑马线,在镜头拍不到的地方,撞到马芳芳。
要么,我们不会看到保时捷,但是会看到马芳芳被撞的飞回来,落在斑马线的另一端。
只有一种可能性,撞击点在距离斑马线很远,保时捷根本没驶过镜头的时候,已经撞到马芳芳,然后即使马芳芳被撞的飞出去20米以上,结果还是没飞进镜头里面~~~~
这个,好像警方说,撞击点距离斑马线10米来着??
我倒要看看这个事情怎么解释。
我也要问问“冷静派”们,问问某些个认为70码事件不过是“普通交通肇事”的人,为什么这些人别的东西都不信,官方发布的消息不加质疑就相信呢??
这种行径,我看和那种对于官方消息一概不相信的人一样,值得大家来鄙视一下~~~
可惜了,多好的地方。
在这辆保时捷身后25米的地方,是一条醒目的爱心斑马线,目击事故的电视台保安说,当时大约9点半,被撞死的是个姑娘,大约20岁,当时身边还有个女伴在一起的。“轰的一声,我转头去看,斑马线上有个女生的挎包。斑马线前一二十米远的地方就是这辆保时捷,那个女生人已经飞到了离斑马线大约30米远的地方,一动不动了。”
附近一家小商品店的师傅说,保时捷是由南向北行驶,而两个姑娘是由东向西准备穿越斑马线,到电视台那一侧。保时捷就在这一刻撞了上来。
出事的地点在视频拍不到的位置,画面左侧外。
车从右侧来。到底哪个是保时捷看不太清楚
个人认为应该是 21:26:05 通过那辆车
至于李承鹏的文章.....我根本不知道他在说啥
他说的东西我在视频上根本看不到。也许是我理解有问题吧
如果事故发生在斑马线南侧有十米左右的距离,撞人后的保时捷车尾离斑马线最多只有三米远,这个距离和
是吻合的,李所说的什么:
还有千斤坠什么的,都纯粹是胡闹,只能说明他的空间感太差。当然他后面的PS也承认了这一点。
但他说的即使走在斑马线上也难逃厄运,这我基本是承认的,不过这种假设价值也不大
如果被撞了,一定会被撞出斑马线,这样你就要负责任了。
所以过马路的时候,最好要在斑马线左边或者右边10米左右(如果是杭州,且该处限速50km,那么按往常案例最好离斑马线处20-30米为佳),这样当发生车祸的时候,人就会落在斑马线上。
酒后,超速,撞到谁都要全责啊!哪怕没走斑马线!
当天晚上杭州台的《九点半》:
[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTEwMzEzOTUy/v.swf[/FLASH]
当节目进行到40分钟左右,我们第一时间播出了这条新闻,甚至连配音都没来得及上,在我介绍这个现场的情况时,我的无名怒火开始爆发!我的确是一个容易冲动的人,脾气也不太好。只是我真的没想到这次事故就在离直播间这么近的地方!没想到就在是胡斌案刚审结不到半个月的时候!没想到与胡斌案发生的轨迹那么相似!!没想到那条美丽的生命真的永远离开了这个世界!没想到斑马线还挂着“爱心”的名号!!
杭州,你今夜蒙羞!!!!!!!
全世界闻名的旅游城市,号称人间天堂,不到100天将两条美丽鲜活的生命却带进真正的天堂!!天堂里有没有拖着人命的保时捷和三菱跑车??
在杭州开车和行走,我从来只敢小心翼翼。其实大多数司机比其他城市的司机要更守规矩,但偏偏这座城市的名贵车那么多,偏偏开这些车的人为了给芸芸众生教授更多的汽车知识于是把车开得风驰电掣,夜晚的龙井山上经常能听见飞机的声音,那是名贵汽车发动机的轰鸣!在中国的公路上有那些跑车的施展地么?没有!唯一的理由就是卖弄!就在这些卖弄而嚣张的引擎让杭州变得惴惴不安,让杭州顿失西子湖畔的温柔而显露狰狞的血色!
原以为胡斌案会让杭州消停,没想到才几天?又让悲愤填满了胸口!这无耻的混蛋保时捷,你开那么快干吗?是上赶着去投胎么!!!
莫干山路是比文三路更繁华的路段,平时车行很难超过40码,是什么恶魔的速度将那个豆蔻年华的少女撞飞20米?多么美好的生命,她是为了要迎接更灿烂的明天啊,却在那偏叫爱心的斑马线上被无情的绝杀!!!就算有个漂亮姑娘坐在身旁让你魂飞魄散,你不能干点别的?非得要让杭州再次因你而为“速度”买单?
我的同事用摄像机清晰地记录的保时捷上那名漂亮姑娘的面容。据说是肇事司机,但更多的人并不相信,有目击者称是事后女子从副驾驶上下来的。也许明天各大论坛又会强调一个新的名词“顶包门”!但我注意到车里这名女子没有哭泣,没有惊慌,没有哀求,甚至没有一丝表情!冷漠地让人觉得胆寒,那是一条和你同样美丽而生机勃勃的命啊,毁灭在你们的坦克里,难道你就可以那样理所当然的平静么?难道你就没有半点恐惧么?难道你坚信你真能摆平这一切么?你还用手试图去遮挡镜头,天真!!你难道不知道你及你身边那个男人以及你们祖宗八代不出三天就会昭示天下么?
今夜杭州将会很多人无眠,我只希望那个逝去的美丽生命在天堂里别再流泪!!!别再哭泣!!!
事故就发生在电视台门口,所以主持人的同事说“在爱心斑马线上发生车祸”应该可以取信的。
而且那个女的当场作伪证,应该也要有说法吧!
等着看这事儿的结果
幽默啊!送花
李程鹏的分析。
警方认为马芳芳“要负次要责任”,他怎麽就得出马“死有应得”?如果说“死有应得”指的是马自己承担全部责任,那就是把警方认定次要责任理解为马应负全部责任?这什么逻辑?满篇牢骚怪话而已,根本算不上分析。
出了事,先假定官方肯定作假,然后再从“事实”中选择自己需要的证据,按自己的理解解释证据。
官方说法自然不可不假思索全盘承认,可非官方的说法,就可以么?那我们自己思索,我们思索的素材,又是谁提供的呢?官方,非官方:我们相信谁?记得成都公车爆燃事件中那个后来被指满嘴胡言乱语的人么?
非彼即此,这就是要命之处。对“真相”的苦苦追求,最让人无奈。哪有什么“真相”,每个人的“真相”,都只是他自己的真相。
你网上传的消息,被人发现是伪造的,你找谁骂去?人家顶多换个ID又是一条好汉
我认为就是“三(PS)、有人指出我把方向弄反了,说保时捷当时由南往北开,而马芳芳由北往南走,所以保时捷其实是由南向北把马芳芳撞过斑马线后,滑行十余米,车尾才离斑马线三米远的”
有目击证人作人证,也有当时现场的各种痕迹作物证,在事发位置上作假我觉得很难很难。
但同时我也认为这并不是开脱责任的理由,酒后+超速的事实是无可辩驳的。
如何保证,经过马路中间线后,该种情况还能发生?可不可以申请个课题,带个研究生来做?