主题：【文摘】论北宋灭亡 -- 话龙点今

孔子的学生子贡曾经问他的老师：“要保有一个国家，什么条件最重要”。

孔子说：“足食，足兵，民信之”。子贡又问：“假使由于某种原因的限制，

不得不在三件之中少做一件，是应该先去那一件”。孔子说：“去兵”。子

贡又问：万一碰到这种情况，国家非常贫穷困苦，把军事经费撤消了还不能

维持，对于足食和立信又应该先去哪一项。孔子断然说：“去食，自古皆有

死，民无信不立”。

一个皇帝的悲剧, 一个王朝的悲剧

[北]宋钦宗赵恒[公元1100――1161]是宋徽宗赵佶的长子，十五岁被立为皇

太子。 1125年徽宗让位，赵恒继位为帝。钦宗继位以后，贬诛蔡京，童贯等

人，起用李刚，钟师道等为相。但最终难扭颓败多年的局势，致使与其父子

，妻女，王孙妃嫔全都沦为金兵俘虏，自己也病死异国他乡。

钦宗在做太子的时候就对声色犬马等一无所好。他一上台伊始就端正政治，

肃清朝纲，惩治奸邪，任用贤能。危急万分时，他又亲自披挂上阵，与士卒

们同甘共苦，共衣食[金人粘罕的军队来到城下，这天不断的雨雪交加，皇帝

穿上盔甲也登上城墙，将供皇帝吃的饭菜分给士兵，而自己改吃士兵的饭菜，

大家都感动激奋的痛哭流涕。金人来进攻通津门，数百名士兵用绳子吊着下了

城墙去抵抗他们，烧毁敌人五个炮架，两架鹅车。――资料来源《宋史》]。

可以说在封建时代中一个君主所能做到的最贤明的举动，他都做到了。最终他

却无法挽回北宋灭亡的命运，导致父子都沦陷敌手，国家变的一片荒芜。这不

能说不是一种悲剧。

宋代是我国封建社会集大成的时代。凡举社会制度，思想文化等，在宋代都趋

于成熟，形成了比较完善的体系。但遗憾大是比较起来宋代以前的汉唐等朝代。

宋人在文化制度等方面建树虽足可自傲，但在国土方面不免自惭形秽，叹息气

短。宋人从来就没有完整过自己领土版图。几呼从建国之初宋人就没少过边患。

诚然汉，唐之时也难免有边境冲突，但那却常常是汉武，唐宗穷边黩武的结果，

所谓北追大漠，勒石燕然就是常常令后人追怀歌咏不已的典型词句。

但宋人却没有这样大骄傲，常常是左支右绌，招架不迭的对付外来侵略。先先

后后和辽，西夏，金，蒙古等打过仗，也求过和，签定过耻辱的城下之盟，最

终还是走向了亡国一途。

那么道底是什么导致了宋人的这种对外交往争斗中的失败呢？表面上是宋为吸

取唐代晚期实行藩镇制度结果造成了军阀拥兵割据局面的教训。废除了常备军，

职业军队，而代以民兵性质的保甲制度的结果。但根本的原因还在于北宋的整

个国家体制文化思潮结构。

就当时的国家大小而言，无论疆域的辽阔，还是人口的众多，物质的富庶，经

济的发达。北宋比较诸国，无论辽，西夏还是金都要强许多。但是宋却在于这

些国家的战争中一败再败，这不能不使我们对决定战争，尤其是国与国战争胜

负的诸多原因，以及这些原因的复杂组合与这重组合所产生的能量，做深入的

思考。

北宋的灭亡即是一个皇帝的悲剧，又是一个王朝的悲剧。关于北宋的灭亡原因

历来各家[史学家，政治家，哲学家]对其说法很多[这里就不一一叙述]，都是

有一定道理的。但我个人认为，至使宋朝灭亡的致命原因，那就是北宋朝廷对

外对内的不诚信，就是说对内失信于人民[最重要是失信于人民]，对外失信于

盟国。他即已失信于天下[就失去了立国最基本的也是最重要的一条]那么在做

其它任何努力显然都是徒劳。

现在关于北宋朝廷缺乏诚信这方面的相关历史资料甚少，也许是历史忽略了这

一点[这是非常重要的一点]，但是我们还是能够通过一些相关资料，了解到当

事的一些情况。下面一些资料来源于《金史.宗翰传》。

宗翰本名叫沾没喝，汉语错称为粘罕。他是相国撒改的长子，十七岁时军队中

就已经都佩服他的勇敢了。等到商量讨伐辽国时，宗翰的意见正与[金]太祖相

合。辽国的都统耶律讹里朵带领二十万兵来守卫边境，太祖迎头痛击他们。宗

翰率领右军在达鲁古城把辽人打的大败.. ....。

[金]太宗登上帝位，下诏给宗翰说：“把一个方面的责任委托给你，有资历应

迁升的人，你可以见机行事任命他们的官职，因此把百道皇帝的空头任命书交

给宗翰”。宋人[北宋]来请求割让一些城市，宗翰答应说割让武，朔二州。又

请示说：宋人不把叛逃[犯罪后逃跑到宋国境内的罪犯]的人送还我们，又阻绝

燕山往来的道路，以后必然会撕毁两国间的盟约，请不要把太行山以西的郡县

割让给他们”。太宗回答说：“前朝皇帝曾同意过他们，应该割让给他们”。

宗翰又上奏说：“前朝皇帝征伐辽国之初，希望宋能合力夹攻辽国，因此许诺

把燕地割给他们，宋人已经签订盟约以后，又请求增加钱币，来取得山西的一

些城镇，先皇拒绝了他们加钱。盟约上是这样写的：不能够容留藏匿逃跑的罪

犯，引诱扰乱边民。现在宋国却有数路招募接收背叛逃亡的人，用恩情赏赐来

厚待他们，我们不止一次的写下背叛人的姓名向童贯索要，他们也约好了月日，

以发誓的形式定下约会，结果一个人也没送来。盟约定了还没有一年，现在就

是这个样子。万世和约还有希望吗？况且西部边境还没有安宁，把山西诸地割

让给他们，那诸军就失去了驻扎据守的地方，请暂且把此事搁下不要割让”。

皇帝完全听从了宗翰的请求。

等到翰鲁报告宋不送来每年应送的钱和人丁的事[不履行协议]，与宋将要背叛

盟约，不可不加准备时，太宗就命令翰拿来诸路上报的户籍，按本子上登录的

地，向宋索要。而接着贽母又报告说宋破坏盟约有具体的表现，宗翰，宗望都

请求讨伐宋国。于是由谙班勃极烈杲担任都元帅，留守京师，宗翰担任副元帅

从太原路出发讨伐宋国。

宗翰从黄河南出发，于是降服了朔州，攻克了代州，围困太原府。宋河东陕西

的军队四万人来救太原，在汾河以北被杀败，死了万于人。宗望从河北直取汴

京，很久都未传来消息。宗翰于是留下银术可等围攻太原，率师向南进发，天

会四年，降服安定了一些县和威胜军，攻下了隆德府实即潞州。军队开到泽州，

宋国使者来到军中，这才知道宋国割三镇给金国讲和的事。路允迪拿着宋国割

让太原的诏书来，太原人不接受诏书投降。宗翰奇取了文水和盂县，又留下银

术可围困太原，自己回到了山西。

宋少帝[钦宗]诱使萧仲恭送信给耶律余睹[辽是被金所灭]，用振兴恢复辽国的

允诺来打动他。萧仲恭却把这信交给了金国，金国皇帝下诏命令再次伐宋。八

月宗翰从西京出发.......一路宋军战败。

丁亥，渡过了黄河，润月，到汴京与宗望部队会合了。宋国约定以黄河为国界，

又请求讲和，结果没有谈成[金不会再相信了]。丙辰，银术可等人攻克了汴州。

辛酉，宋少帝到金国军队前就住在青城。十二月癸亥，少帝向金国上表请求投

降。五年四月，宗翰带着宋国二位皇帝及其宗族四百七十多人[唯独漏了康王赵

构，因为他当时不在]，还有玉石，宝印，服饰，车马，祭祀的器具，乐队，灵

台图书与大军一起北归[北宋灭亡]。

从以上可以看出，北宋朝庭对于国家的对外签盟和战争之类这么重大的事都视

同儿戏，说变就变，对外简直可以说是没有一点诚信可讲。对内本国人民的诚

信也就可想而知了。

象北宋这样综合国力远远超过周边任何国家的一个朝廷，都因为失去了诚信而

走向灭亡。现在我们国家的综合国力是不能和一些发达国家相比的，在一些硬

件方面甚至比印度还要落后十几年。大敌当前，危机四伏，我们国家的一些地

方政府的一些个别领导却目光短浅，为一些蝇头小利，背信弃义，失信于人民。

这不能不使人心里感到不安。

例如：一些城市一些企业的劳模下岗，退休工人拿不到退休工资等等这些现象，

都是一些地方政府的一些个别的领导失信于民的具体表现。

从而致使一些地方发生这样民谣：一身献给党，到老没人养。跑去找儿女，儿

女全下岗。

这将严重的损害了我们党和政府在人民心目中的地位。

类似这样的事情，不管是由于政府企业[国企]包括政府部门的一些个别官员本身

主观意识所造成的，还是由于一些客观原因所造成的，其结果都是一样的，那就

是显示出你政府确实违反了诚信。

政府的不诚信还具体表现政策的朝令夕改，以及不执行或不认真执行自己已颁布

的一些政策和法令。而在社会上的所有不诚信[包括商业欺诈]，政府的不诚信自

然是罪魁祸首。

关于这方面的道理，人们也许都有所认识，而且讲起来也容易理解，这里就不多

讲了.

对于强暴只有反抗，任何妥协和软弱只能遭至更大的屠戮。历史上这样血的教训很多，所以

，这也是中国历来看重主战派的主因之一。

或许作者只是借古讽今，但把北宋灭亡归咎于这一点也太牵强了。这只是充分条件，不是必要条件啊。

记的我上学时写作文，固定格式就是无论说的是什么八竿子打不着的事，最后都要联系实际，歌颂下主旋律。这文章看着真亲切。

说宋没诚信，那谁又诚信了呢?汉和唐开始都和人说好了和平共处，准备好了立马翻脸不认人，怎么什么事没有?金想打宋了找了个借口大概他们自己都不当回事倒让作者信了。那日本打中国，借口也是冠冕堂皇的，也是有理了?