主题：【讨论】民族，民族国家与未来 -- 道孙吴

现代国家的基础来自于1648年的威斯特伐利亚条约，民族国家的观念由此而发扬光大。至此，单一民族国家似乎成了大势所趋。USSR垮了，南斯拉夫挂了。现在有影响力的国家中只有TG还是多民族国家。可现在TG的民族政策也是大大有问题。USSR爱玩流放，搞得少数民族玩人墙。TG玩两少一宽，搞得XJ，XZ隔年出事。少数民族都快成了第五纵队了。看了大大们的帖子，似乎问题出在贫富差距和民族政策上。可这是不是只是表面因素呢？都说中国问题严重。没错，社会问题是严重。可国力的增强也是有目共睹的。现在与西方只有量的差别而无质的差别。现在也是我们该考虑自己的思维方式了。我们现在的大部分思维方式来自西方，完全没有将古典智慧容入现代社会。再加上官僚化，我们十分被动。可以说，XJ是我们经略中亚的桥头堡。如何从文化，经济上突破多民族的“魔咒”是我们是我们是否能真正崛起的关键。

视万恶米帝为无物邪？

只不过这个目前是老大的“移民国家”老早就把原住民都收拾得差不多进保留地了，都是外来户，没什么强烈的民族归属感

英国---英格兰，苏格兰，爱尔兰

法国---勃艮第，科西嘉

印度---乱。。。

米帝！？正如你所说，米帝把原住民全杀光了，现在的印地安人基本上从思想上到文化上全被归化了。黑人们也已经盎格鲁化了。现在你找个黑人能说本地方言吗？？ 除了JAZZ 和 饶舌（和西方古典音乐相比犹如天渊之别）黑人还有什么文化进入主流。所以说，美国根本不是一个多民族国家。什么民族熔炉只不过是强制

盎格鲁化。（当年米帝建国时德国人数量可不少，如何，全都讲英语了）现在米帝有拉丁化的趋势，才在国内有一种新的文化势力可以与主流文化相抗衡。（不过拉丁人是出了名的懒，米帝要靠这些新美国公民，可谓是偶们劳动人民的大幸啊）

而像中国的新疆西藏，那些少数民族都在此生活了千年之久，根深蒂固。伊斯兰文化虽然SB，可也不是什么非常落后（比黑叔叔，印地安强多了），要想完全把他们最后解决（帝国中央保安处长官海德里希的名言），只能用软的，就是创造一种新的民族观，以攻其思想，用经济（票子，房子，女子。。。。。）以攻其肉体。

而现在的民族观念，来自USSR，绝对继承了西方落后反动的民族观！！！如果可以在继承的基础上摧毁他，何愁民族问题不解决？现在的国家都是民族国家（不是也穿上了马甲），这种观念适合国家中单一民族占多数的国家，而对多民族国家天生有害。奥匈帝国就是在一片狂热中解体的。如果不想法克服它，解决它，中国将来作任何事都会有后院失火的危险。

中国古典国家观主要以文化为主，民族观较淡薄。故此能海纳百川。如果我们能把这种海纳白川与现代国家体制相结合，创造出一种更先进的政治体制，那中华帝国才能回到从前到过的颠峰。

无良才有机会被人搞，普通老百姓意见多了，不只是少数民族的憋气，有实在的共同利益才能团结人求河蟹。

美国的内部矛盾尖锐程度并不比我们低，但美国是世界老大，没人敢搞他，所以才能压得住局面。

没有家贼引不来外鬼，这话不错，但没有外鬼，光是家贼也蹦跶不了这么欢。

民族问题嘛，内外沟通的最麻烦。中国的邻国多啊，国力基本被北方给牵制住了。美国就一墨西哥挨着不也被偷渡、贩毒搞得很痛苦。

现在对美国的民族政策夸过头了，他们的政策和盛唐有多大区别？盛唐衰落后的中国是最混乱的。我国是大陆国家，与海权国家没得比，他们基本没有陆上威胁啊。