主题：中国的政治改革 -- 历史书生

中国的政治改革

位卑未敢忘忧国

1、改革目标：坚持社会主义制度，坚持中国共产党领导，建立自由民主制度和中央集权制度相结合的适合中国国情的政治制度。

2、改革时间：10—20年。

3、改革方式：自上而下、有点带面，在无大规模打破现有行政制度的基础上稳健推进。

4、改革内容：

①全国建立中央、省（自治区、直辖市、特别行政区）、县三级行政机构，省委书记和省长、县长及县委书记合并。

②各级行政领导大致按照原有的组织方式产生，副职只设一名，同时加强一把手的权利，有权任免，并对其行为负相应的名义上的责任。

③每两年对中央政府的国家主席、总理、最高法院院长、公安部部长在全国范围内满意度投票表决；每两年对各省省长（自治区主席、直辖市市长）、法院和公安局最高领导人在全省（自治区、直辖市）范围内满意度投票表决；每两年对各县县长、法院院长、公安局长在全县范围内进行满意度投票表决。

④确定一年的某一天为投票日，设定各地区投票点，对第三项中相关官员集中投票表决。

⑤每省（自治区、直辖市）设立检票点，满意度票为电脑自动检验登记，得出满意票总数和不满意满意票总数，2天后以投票点为单位抽查，集中北京，人工点票，并进行电视直播。

⑥凡本地区对投票结果有异议，有10名人大或政协代表联合签名有权进行人工统计；一县之内有100名，一省之内有1000名，全国有10000名联合签名有权对相对应的投票进行人工统计。

⑦制定相应的法律，一经发现有任何舞弊行为按照法律严正处理。

⑧投票结果满意度在60%以下即刻辞职或撤职，并在4年内不得从事公务员职务，不得从事任何性质经济组织领导职务；如4年后再次出现满意度60%以下，终身禁止从事公务员职务和任何性质经济组织领导职务。

5、预设结果：保持社会稳定和健康发展；干部公正廉洁，真正为民服务；社会矛盾及时化解，国家朝气蓬勃。

有异曲同工之妙。

如果没有强有力的窃国大盗如袁世凯一路的主持，必将导致数十年的杀戮重现。

总算有人回应了，……

那是分钱分利的事，老一辈早就说过，有本事来抢，不给。

啥时候真听说有政治改革了，那也就是百姓的厄运再加重之日：体制内有人具有搞分裂分庭抗礼的能力了。

那恐怕是血雨腥风的前奏。

这改动也不小

省级及以下设置一正三副，直选差额选举出正职，票数第二多的交流到异地任副职

其余两名副职由上级政府任命

正职由于调动、犯罪去职时，由同级人大选举产生

为了避免地方势力割据，可以规定正职不能为本地人，连任不能超过1次

说几个上台1年后支持率高居60%以上的西方国家的领导人来谢谢，常识性问题啦。

中国要折腾，可惜不是现在，现在折腾谁会得好处？

那那什么……摇奖的、公证的、摄像的、操控电脑的通通做好作弊准备啦！

全国性的民主评议可以先缓缓，可以先搞省县级。

这个静态60％不太好定，可以动态确定，比如看全国所有县的评议结果，排名靠后的县长滚蛋，我记得是南京还是那个城市搞过类似的，好像是针对局长。

这个设计要考虑再周全一些。

我对有一个现象很感兴趣，那就是现在的中国人对所谓“政治改革“的心态，可能是五味杂呈吧，最主要的是，人们可能已经不信任何东西了，只信手里的现货。这个可以通过对楼主帖子的反映看出来。

经济基础决定上层建筑，现在 确实光搞政治改革肯定不行，还是要把经济基础扭转过来。

谢谢各位的回复。

中国的政治改革是必须的，至于什么时候改，怎么样改？我希望集全国人民和海外华人的智慧，只要我们有这个意识和愿望，一定会出现中国的孟德斯鸠。

但是，如果固步自封，不思进取，……我不希望历史的悲剧再度发生，因为我深爱的我的祖国！（同样乱改，造成社会动荡，国家分裂，我更不会答应.）

LZ发贴混分？ 1

说几个上台1年后支持率高居60%以上的西方国家的领导人来谢谢，常识性问题啦。

中国要折腾，可惜不是现在，现在折腾谁会得好处？

以下回复国盛海昌

改革开放以前的中国，假如不在任何外界干扰，纯粹出于老百姓的感觉，你说对全国的各级官员进行满意度投票，会是多少？远远不止60%吧

一开口立场就是高，实在是高

请转胡同志参考