西西河

主题:【原创快讯】中石油收购阿斯巴斯卡油砂公司部分资产 -- oiler2

共:💬24 🌺42 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创快讯】中石油收购阿斯巴斯卡油砂公司部分资产

今天公布的消息,中石油将斥资19亿加元(17亿美元)收购阿斯巴斯卡油砂公司两个区块60%的资产。这两个区块可采储量近50亿桶。中石油收购价格仅为63.3加分每桶。

这个价格掌握得非常好,既没有太便宜让业主不愿出售,又没有太高让自己吃亏。要知道,这样的资产在一年半之前,差不多要1.5-3.5加元一桶。真是可喜可贺的事情。

这次收购,动作之快,下手之狠而且猛,保密性之好,都是罕见的。可以作为以后海外收购的样板。

加拿大拥有世界上最大的油砂矿藏,是世界上最后一块尚未有被全面开采的资源,据加拿大官方评估,这三个地区油砂的原始地下储量约为1.6-2.5兆桶,占世界油砂总资源量的75%以上。几年前官方公布的经济可采储量约1730亿桶。目前加拿大石油界专家认为,本地油砂经济可采储量可达3000亿桶以上,其储量规模远超过沙特阿拉伯石油储量。现在已经开发动用的约有100亿桶。2008年,加拿大每年的原油总产量的65%来自油砂。其所占比例还在逐年增加。据官方估计,加拿大的油砂原油,可供全世界用数十年,可供加拿大本国用四百年以上。

如此巨大的资源量,使得加拿大成为发达国家中唯一可望长期出口石油的国家。正因如此,世界发达国家理所当然地把加拿大油砂看作未来能源供应的保证。几乎所有世界石油巨头(包括壳牌、康菲、BP、道达尔、埃克森、挪威国家石油、雪弗龙、日本石油、韩国石油、郝斯基、马拉松、Nexen、加拿大石油、EnCanada、Suncor、TAQA等)都在加拿大拥有油砂矿权。

与世界其他国家相比,油砂的勘探开发年限也有着不可替代的优势,买到地后,油砂勘探权达15年,而一旦发现商业储量,勘探权自动转化为开发权,开发权是没有时间限制的。

世界顶级石油公司,都有一个长期的战略规划。英荷壳牌(Shell) 从1949年就开始投资油砂,其着眼点是六十年后的今天,投资油砂的重点不但是解决目前的社会发展和人民生活需要,更重要的是投资资源、投资储量,控制资源、拥有储量。放眼未来,保证国家未来的石油能源需要。

中国海外能源的“走出去”战略,不是一短时期的应急措施,中国对海外能源特别是原油的需求,是一个不断增长的而且长期存在的需求。这个需求必须有充分的储量基础来满足。这个战略的部署,绝不仅限于拿到眼前的产量。建立海外的石油储量基地,千方百计占领资源,应该是重中之重,只有这样,才能在未来激烈的能源争夺中才不受制于人。才能真正保证国家能源安全。从而保障国家安全。

放眼世界,也只有加拿大油砂具备满足这个条件的能力。占领加拿大油砂资源,参与加拿大油砂开发大潮,也正是中国石油公司实施“走出去”战略时的一个必然选择。

家园 Ding, It's SAGD!
家园 Good

两个区块是指MacKey River和Dover么?

Good
家园
家园 安全性堪忧啊

这个地方,对中国不具有战略价值。所有投资只有商业利益。

家园 如果你承认中国是美国的战略盟友

或者小弟,那你不会说“这个地方,对中国不具有战略价值。”

美孚开会的时候对我们提出的要求是“设计一个,建造多个(加拿大油沙项目)”。

家园 应该是战略储备吧

目前尚无好办法低成本开发,网上搜搜,都说要油价达到7~80美元每桶才能盈利,也许以后会有技术突破。

家园 露水夫妻而已

“战略盟友”所有人都知道是扯谈,小弟就更不可能了。中国有心做小弟,还要美国有胆收。在我们的有生之年,我相信可以看到中美不共戴天的那一天。

家园 请教一下

前两天看到这么一个新闻:

Edmonton Journal关于toe-to-heel air injection (THAI)的文章

说:

But look at THAI, look at the much smaller environmental footprint and the economics. Our capital needs are half that of a SAGD plant, our operating costs are half, we have lower carbon emissions and no water use.

我不懂专业的东西,不过这个东西真的能把成本压到一半?

压到一半的话油砂开采成本能跟offshore一拼了吧...

家园 老弟搜索的肯定是油价最高的时候的消息

加拿大今年67%的石油产量来自油砂。油价高于30才没几年。

帝国石油上星期宣布他们的新油砂项目在油价30的时候就可以赢利。

SAGD生产技术已经在过去20年里完全成熟,并已经被广泛应用。

家园 这么比较:

油砂:高投入、高回报、低风险

海上:高投入、不一定、高风险

家园 冷战思维不但国外有,国内也有。

没有任何证据中美会在将来不共戴天。

这种说法不了解人性中正能压邪的一面。

中国也不可能很快发展到跟前苏联一样能跟美国对抗的地步。

如果真有那一天,(爱情理想会实现,我会对你说)

中国和美国会好的穿一条裤子,(就像老鼠爱大米)

中国人民和美国人民的善良和智慧使然。

中国和日本现在不都还是在共戴天么。

家园 zip
家园 zip
家园 冷战思维不但国内有,美国也有,冷战思维是他们的传统

这么浪漫的想法?美国霸权思维注定不允许其周边范围内有强大的非美影响力出现。当某一天,美国认为中国对其产生威胁,必将要求加国撕毁合同,或者让当地工会恶心中石油,最终变成烫手的山芋。在亚洲地方,无论那个势力都必须要重视中国的力量(经济、军事、政治),所以日本无法真正恶心中国,在美洲就不一样,难道老美怕中国的军事投射能力可到达其国家附近吗?

冷战思维不但在国内有,在国外也有,而且冷战思维就是美国的传统思维,若国内不警惕美国的冷战思维,很容易被人吃了。当然某些精蝇巴不得被美国吃掉呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河