- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】乌市扎针事件的处理建议 -- 夏至欧锦
最近乌鲁木齐市发生的一连串扎针事件,已经闹得人心惶惶草木皆兵两族形同陌路。看这势头,这种恶性事件会随时发生。按照一般的人身伤害处理这类事件,并不能起到杀一儆百的作用。
多事之秋,我建议政府处理这种事件的手段也必须极端强硬。应该比照持刀行凶或者持刀劫持人质的恶性治安案件处理,遇到这种恶人,当场击毙。抓住现行的,比照1984年严打,量刑从重从快处理,不够枪毙的也枪毙一批。否则政府无从立威乱局会变得难以收拾。
目前的局势,越是报有不切实际的幻想或者指望,越找不到有效地解决办法。唯一要做的应该是行霹雳手段。
你只要想一想就明白,如果針扎都定義成危害公共安全的危險行為,都可以被槍決。
那么75事件中所有被捕人員是否都應該槍決呢?
本ID以為是,但TG顯然不以為然。
所以你的建議,等于沒說。
我接下来不是说到比照严打处理么
測試TG的底線也不是這樣測試的嘛。
正是84年的嚴打,才導致的兩少一寬政策的出臺。
現在如果能用危害公共安全的罪名對這些人進行宣判,就已經非常了不起了。
迪化的事情,不是那么容易平息下來的。
前兩天小民們發聲音要wlq,結果呢?
小民不在位,所顧忌的方面要少得多,所以要求也簡單。
但是,越是平頭百姓認為簡單,能夠立竿見影的做法,越是不可能實施。
在所有的利益沖突中,平頭百姓的生命是最廉價的籌碼。沖突各方一定會多加利用的。
这样下去会出更大的恶性事件,就是恐怖袭击,到那时政府也会想起来这样做,他们并不笨。以前是维族人一心想杀光汉族,现在我们汉族也有了一样的想法,不过对象反过来了。70码和67%都已经出了,证明了小民的力量。正如许多河友的话,WLQ不是土皇帝职权有限,现在让他走正中敌人下怀。7.5事件之前那么多情报而不作为,这又是为什么?难道是WLQ失职不报?孟买事件事先也有情报,还不是一样防不胜防。看你把乌鲁木齐叫迪化,台湾人吧,大陆的很多事情,你们的理解不一样。
都是带种的爷儿们,堂堂正正一点不好吗?
翻翻本ID一個多月前說些啥再批評人家。
再說了,咋樣做是TG的事,跟小民無關吧?
本ID想說的是,TG想乍做就咋做。
做得不好,搞出人命來了,本ID就可能發些牢騷。
不讓發,就把網封了罷。
坐公共汽車的被襲擊就不恐怖?割喉難道不恐怖?
最恐怖的事件已經發生!
更大的惡性事件不就是炸飛機炸樓嘛,只不過被害者的錢更多一些罷了。
任何沖突方,都是以平民的生命為籌碼,但是,襲擊也是需要資源準備的。
可以看得到的是,事件的平息需要一個過程。
迪化,是啟迪教化的意思,乾隆原先希望通過建立此城,從此教化邊民,使之漢化。
TG的民族政策,是跟老毛子學的,結果人家老毛子早在二十年前就證明此民族政策導致分裂。
TG不思悔改,堅持錯誤,才釀成今日事件。
現在這一代年輕人是教育不過來了。扎針事件要等這些人長老一點,想安穩過日子才會徹底平息。
如果TG想長治久安的話,首先就應該取消身份證上的民族標簽,那玩意兒是首惡。
其次嘛取消民族優惠政策,代之以邊疆優惠政策,
取消伊斯蘭教在邊境的發展權利。
怎么做跟你无关,你丫就闭嘴!
东一句西一句,整个版面就见你四处挑衅,说话夹枪带棒,又酸又涩,不觉自己这副嘴脸不妥吗?
有话直说,把西西河当自个儿的卫生间,想怎么呲就怎么呲,还有没有一点公德心?
我一下午带一晚上没幹别的,就在搜视频了。看完那些,再看到你的表演,已经不止是恶心了。
看到新疆的事,谁心里都不痛快,骂疆独,骂暴徒,你就是骂几句土共王八蛋,大家都能理解。可你这叽叽歪歪没完没了,光拿着河友撒气,一车一车没营养的废话往外倒——这算个什么事儿?
看看以前的帖子,这位忽左忽右,话怎么极端怎么说,也不在乎前后矛盾,专事挑拨。
建议老兄不要浪费时间。
刚才看其他河友才知道。
你提的三个建议,一个都无法实行。不同民族的标签?哪个国家没有少数民族?美国黑人怎么有那么多优惠?少数民族的政策,看来会调整,取消我看不出可能性。不准人家信教?你当他们是希特勒还是毛泽东啊?我倒是看出部分汉族有改信伊斯兰教的可能,那也不改变民族身份。
希望TG别为个甲子庆昏头。
花