- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】旧事重提，谈一下新版的功能和接下去的做法 -- 铁手
以前说过典藏版，一段时间来也就是试着看看效果。眼下来看，有必要开始正式实施。下面提到的很多做法，以前也都提过，现在可以考虑正式一些。
初步打算：ccthere.com 这里还是作为论坛，但是将分为新兵营大类和认证大类。非认证会员，就都算是新兵。认证大类需要认证会员资格才能直接发主题帖、回复。新兵营那里，需要经验大于零，注册时间3天后可以回复。新兵在认证版面的回复需要被认可后才能显示。每个版面提供【入选】【候选】【全部】三个链接。程序根据一定的标准来自动确定入选帖，主要和管理推，送花推，宝推、丢草有关，主题题和回复贴综合积分来确定一个主题是否入选。
考虑提供匿名版面，用户发帖时，用户名不显示。
认证会员的资格上，但凡对他人分类划派别的，都不入选，比如指称别人大棋党，冷静党，五分党，等等。不一而足，总的原则是：我们希望有质量的讨论，观点可以不同，但是言辞必须干净。但凡对认真讨论无益的，均不收录。
非认证会员的注册用户，如果6天以上没有登录，则随后每天扣除一定数量的经验，直到-300。如果需要重新恢复使用那个用户名，可以登录看帖积攒经验来自己恢复。
典藏版面，也就是cchere.com，只作为看文章的场所，不再是论坛。所有内容选自ccthere.com，可以是主题帖，也可以是回复帖。初步选帖标准：内容完整，格式美观，有关键词分类，标题有【原创】标注。建议，引用他人帖的时候，提供对方帖的链接。
cchere.com 的典藏，不收录和政治是非相关的话题，也不收录时事相关的话题。时事类，特别是新闻类话题（不只是政治话题，而是现时性质的）的典藏，则到另外一个网址。
时事方面的话题，不少时候因为滥言导致矛盾冲突，话题本身，我们也没法，也没必要完全取消。因势利导，可以发展高质量的内容。新闻类话题的典藏，尤其要注重文章质量，要求高水准，不做是非引申。目标是：想要看高质量的时事内容，就到这里来。萨苏在管理短信里提到的新闻方面的看法，不无道理。
作为回报，在 cchere.com 的典藏帖，将考虑实现作者自己可以发布广告的功能。也就是说，作者可以在自己的典藏帖内发布自己的广告。广告出现的几率，暂定为50%作者，50%网站。以后再做调整。广告内容作者自定。可以是为公益行为做宣传，也可以是为自己的创业做宣传，也可以替朋友做广告，也可以就是google adsense,百度推广，阿里妈妈等等。
在时事典藏网站的帖，暂时不提供用户自己做广告的功能，ccthere.com 社区、论坛也暂时不提供。以后看情况。
作者以外，看帖、送花、管理等，也应该以适当的方式来体现。50%网站的广告几率中的一部分要拿出来。具体怎么样的方式，还需要具体考虑。按照贡献点来确定？比如一个贡献点可以显示100次自己的广告？
个人发布自己的广告，有好处也有坏处，不过眼下看来，好处会多于坏处。
需要说明一下，眼下西西河的广告收入因为没有用心，非常有限，但是在众人的参与下，总体效益会远远超过现在。
总的想法，ccthere.com 体现社区和论坛的功能，有相当的自由度，有适度的约束，是源泉。典藏则以内容为主。尽可能实现你好、我好、大家好，只要认真参与，就能受益。
这个帖先在管理讨论一下，随后转到公告建议继续讨论。
最后引用一段：
"In the current case, the wild reporting suggests a fair amount of hysteria and exaggeration," Stratfor said in a report.
It noted Chinese chat rooms were filled with accounts of people knowing someone who was stabbed, "but almost no cases of people saying they themselves were stabbed."
"These sorts of second- and third-hand reports are common characteristics of the spread of such urban legends," it said.
-------补充的分割线------
这是两天前在管理的讨论，现在搬出来。根据最近一些状况补充几点：
1、的确是有人捣乱。但是，不同意见和看法不等同于捣乱。被火烫过一次，要比千方百计保护着不被火烫着要好。
1、正确、或者正义不能成为使用人身攻击用词的理由。此次事情的扩大，我认为90%是和“我是正确的，所以我可以骂你，你活该被骂”的心态有关。而这种心态，从历史来看，有很大的市场。在此需要特别点一下。
2、最近观察了一下管理推荐、认证自我推荐、砸花推荐和通宝推荐的情况。除了管理推荐还是比较均匀以外，总体上来看，其他推荐的绝大多数属于政治话题。这从根本上和西西河的初衷有冲突。但是，这个观察也说明1）关心和参与政治话题的人数不少；2）高质量的政治话题帖也不少；3）有充足时间、经验、通宝在手，并舍得消费的人也不少。从这个角度来看，专门分离出一个时事新闻相关的网站的可行性也增加了不少。新网站和现在的西西河平行使用，各具特色，皆大欢喜。
大家觉得时政新闻新网站的网址，herewp 好，还是 here4news 好？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
是不是经常被封的某些认证会员，其认证资格可以暂停一段时间了？
还有某些经常恶意举报的？
个人的看法，现在时政版面的现状，除了受大环境的影响，某些认证会员的不作为或者恶意作为要负很大的责任。 新兵的责任反而到是其次的。
因为毕竟新兵在认证版面的回复需要被认可后才能显示。
那么这么多的过激言论，到底是些什么人在放行？
如果要追究的话，放行被举报并最终确认删贴的帖子的认证会员，是不是也应该负一定的责任？
七月份的时候，的确是在青史大类那里实施了认证会员才可以直接回复，后来因为事情平和了一些，也有不少人抱怨嫌麻烦，就改成了一定的乐善和声望的要求。所以很多回复是直接发出的。
这次要铁下心来，即使有人不高兴要走，也不管了。
被封多次的，的确应该取消。
管人，迟早是会被人骂的。我不太想当这个冤大头。
以目前部分认证会员的素质，到新认证版恐怕表现依然如故，是不是开新版之前先整顿一下？被封多次而取消资格，是否也可以设定次数标准，由系统自动处置呢？
另外，设立下面这个版面，目的是什么？
比较隐私的问题。后来想，也可以弄到淘客那里。也就是说，开一个窗口到另外的域名，在那里可以不受限制，来吸引一部分内容过去。就和西西河无关了。
名单是应该要调整一下。如果大家有人选，不方便公开说，可以短信给我。
有些事情，没人出头不行。
指名道姓搞人身攻击的，要严格处理。
一个社会也好，论坛也好，只允许有一个声音是没有希望的。
别人的观点再可耻，也只能作言语上的批判，而不是谩骂，甚至于肉体上的消灭，哪怕是虚拟肉体的消灭。
我看还是从虚拟肉体上把他们消灭了吧。
只有用战争才能消灭战争
一周之内每位管理可以从中提名三个，前三名中奖者取消会员资格。俺觉得现在必须杀一儆百
然后象现在认证候选投票一样，来个取消认证候选投票，达到一定票数则被取消。
建议给处理由或链接，以避免误会或误伤。
只好送花了。特别同意这句：
被封多次的，的确应该取消。
管人，迟早是会被人骂的。我不太想当这个冤大头。
这说明，很多时候确实需要“铁手”，而只有先“铁心”，然后才能“铁手”。这下名副其实啦。
当然，是在采取了一系列改革措施之后，才出“铁手”的。
其实，我也很喜欢质量高的时政帖，比如“村里那点事儿”系列，可惜学【虎头】的不多，都喜欢高嗓门跟人吵架。其实高嗓门不代表高水平，反倒代表低水平甚至没水平。
总的思路，我觉得就是分成“巩固的根据地”，这一块“稳定高于一切”，保住胜利果实。需要探讨改革的，比如如何提高时政类的质量，拿到“游击区”去打乱战，等整明白了，巩固了，也就成为“巩固的根据地”。
最后，西西河的质量，根本在人。捣乱的，必须以“铁手”对之。都说新疆应该出“铁手”，西西河其实也是如此。这跟“民主”不“民主”根本没关系。
我认为匿名版面不好，会导致激化矛盾的效果。至少，这样的匿名帖子应该只能看不能回复，避免口水战。
几个月内有登录都算活跃。如果有劣迹，再由老铁强行取消资格。如此，活跃的老ID不会受太大影响。