主题：【原创】“新疆记者”事件，我觉得该各打五十大板 -- 楚庄王

先批评大小政府官员及武警：他们对记者的态度众所周知，别说香港记者，如何对待内地记者的，也是让人恨的。

一是宠，鼓吹什么第四权力，那是新闻媒体的自吹自擂，有人还真信了，见到个记者来了，尤其是大报记者，宠得不成样子，宣传部组织部啥的六套班子都恨不得陪同陪行陪防沾光，结果把人架得高高的，以后就下不来了，一有怠慢就不舒服，我们糙话叫“屙屎惯坏了狗”。

二是拢，又是吃又是喝还有得送，当然有目的，总之要求你造势说好话，报喜不报忧，为公是给地方打知名度，创眼球经济，为私就是给官员抹粉增光，那是不言而喻的。

三是哄，煤窑死人了，群众散步了，官员腐败出洋相了，哎呀呀不得了，记者来了，这些可千万不要让记者看到听到，能哄就哄，能诓就诓，瞒得一时是一时。

四是控，有些不吃这套的记者喜欢独立行动，就上手段，搞暗中调查跟踪，威胁知情者甚至记者，抓记者小辫子，总之你让我不舒服，我就让你呆不下去乖乖走人。

五是冲，上述各招还是不奏效，就用上蛮力了。轻则斥责：你到底是为人民服务啊，还是为党服务啊。重者明里暗里动用打手推搡谩骂抢胶卷砸镜头甚至死亡威胁。

这是事实，我们不能因为新疆事急，就忽视不说。所以平心而论，我也希望有多方面的媒体包括港媒来个鲶鱼效应。

再来说说香港记者，为什么也应该打板板，

先说香港人对内地的态度，先是鄙视为乡下阿叔，后是视为金主凯子暴发户，开放游香港还要被嘲笑脏乱差乱花钱。这是香港小市民的心态，但不能不影响内地人对香港的感觉。

就事论事说狗仔队吧，在内地人的眼中那不是一般的差，没完没了，鸡皮狗碎，八卦谣言满天飞，你可以说这是都市文化的一部分，但请港人记住，内地是个大地方，不光是都市，还没进化到你们的把人性中无聊的部分发扬得那么极致的程度。

再说香港的精英，一方面明知香港离了内地就是死港臭港，所以经济上要求则要求那，欲求不满足，就恃娇卖宠，蹬鼻子上脸，知道中央不愿看到一国两制事业受到伤害，动不动就搞个游行，呼吁国际干涉；另一方面又自觉不自觉在自己同广大的内地中国人之间划一条线，不管不顾内地实情，也不理解内地人对西方列强的厌恶鄙薄之情从何而来，一味以英国人对自己的教化为标准，来衡量要求内地，俨然成为西方“普世价值”的华人总代理自居，实则不过是现炒现卖的掮客而已，所以在内地人看来，觉得像小丑一样好笑，-----本意是企图两方讨好获利，岂知两边不落好，像只传说中的蝙蝠。

我们希望媒体正直，仗义执言，不隐不瞒，这不光是对内地媒体，对港媒外媒都是这样，但我们需要的是“耙粪者”，而不是“搅屎棍”。二者的区别我们还是分得清的，就新疆而言，警察武警战士当然不希望现场无法控制，当然有权临时处置，甚至有权开枪，但没义务对记者网开一面，也没义务一边驱赶记者一边拍录像留证据，该咋样还得咋样。到借此大做文章，抗议游行不是恃娇卖宠是什么？知道土共现在焦头烂额不敢拿自己怎么样，知道自己一游行就有洋爸爸来拍肩膀夸精彩有人权采访权，也知道自己是香港居民，别说新疆好坏，就是整个内地好坏关我何事，甚至香港坏了我还可以投靠女皇陛下嘛。

所以说港媒那几个无事生非的，也该打板板，无冕之王，感觉不要太好，既然声称自己是中国人，就要以中国人的思维方式立场来思考国家民族大局，“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”，这个时候摆出一个一副“狗不吃屎”的中立态度，唯恐天下没有新闻，把祖国大陆的伤心事当成伊拉克发生爆炸那样兴奋究竟是为哪般？难道不应该想想这样对得起“中国人”这三个字吗？

• 不客气地说，我的评论比他的更中肯。
• 花，那些香港高等华人就应该调教调教。

我管不到的事多了，像你这么想，那不得气死？他在香港闹就对了？就不能评论评论？

我们做的不对，可以批评谩骂，他们不对说说也不行？你这是哪家的标准？

听人劝，吃饱饭。

改一下。

香港是有一些人特招人烦，主要就是”泛民“派。但是大多数市民还是不错的。

说到共苦，大陆水灾，地震啥的，香港人捐款捐物是最积极的。奥运前迎接火炬也是万人空巷。杨利伟，翟志刚到香港访问也是全城轰动，国家英雄级的待遇。

几个记者就能代表全香港人了？

其实香港，在政治和意识形态方面两极分化是挺严重的，但是总的来说，我觉得是越来越对大陆有认同感的——这是大势所趋。

泛民一派比较张扬，喜欢炒作自己出风头——在议会里扔香蕉，骂脏话动不动就游行示威等等——喜欢上网讨论政治搞人身攻击挖苦大陆的也是这些人（一般香港市民，那里会有闲情逸致专门上网讨论时事政治的？），这些人满嘴恶毒的脏话，看到了就让人生厌。如果你去逛他们的论坛，去跟这些人讨论政治话题，那简直就是浪费自己的时间，而且会对大多数香港人产生误解。

“泛民”提倡的普世价值和喜欢上街游行的那一套对部分思想幼稚的大学生有吸引力。但是这些学生，进入社会之后，对政治就不再关心了，更关心的是自己的工作和前途。随着大陆的经济快速发展，以及大陆一直以来对香港经济的支持，这些年轻人想不对大陆产生依赖感和认同感都不行。

年少一点的，经历了香港回归，神五，神七升空，四川地震，奥运等等大事件，大多数都是以自己是中国人为荣的。每年暑假，解放军驻港部队都会组织青少年军事训练营，每次报名都空前火爆，报不上名的小孩都深以为憾，报上名参加完军训的都觉得自己收获良多。

四川地震（还有以前的历年的一些水灾)，香港人更是表现出中国人的一方有难，八方支援的优良传统，钱物这些就不说了（好像是全国各省份排前三吧？反正不少），还有不少志愿者踊跃组队去四川救助灾民。当祖国受灾受难的时候，他们从来没把自己当外人，他们跟我们一样，都是中国人！

至于所谓的优越感，自我感觉良好的人，那个地方都有，这是个人素质的问题，打击面太广就不客观了——再说了，大陆这样的人也不少啊。这次新疆的那几个记者被拘留的事件，我不大了解，不好发表评论。但我觉得不能因为这两三个人就鄙视所有的香港记者。

敬业，爱国的港记还是有不少的。神七升空，TVB的记者方东升的系列报道就能看出他拳拳的爱国之心和作为中国人的自豪感。还有四川地震，在余震不断，山石不断往下滚，几分钟以前就有几个救援人员中招，砸死一个人的情况下， 还勇于前行的的那几个记者也让我很是敬佩。

我不是香港人，但我愿意为他们说些公道话。。。

以前以及现在，可以大胆的说，香港对于内地，基本上是俯视的，即使是华东水灾到汶川地震，不是矫情，说人家无私援助你，你还啰利八索。我当然觉得应该记得他们的帮助，

但现在是在讲事实，我们生活中也经常遇到这样心理冲击：比如家里的小伙子突然长得比你还高了，你还在用教训的语气同他说话，他居然敢顶牛了；再比如前年还是刚进公司的毛头小伙同事，当时还腼腆得说话都脸红，还一直管你叫师傅的，忽然一下成了你的顶头上司......

-----------就是这种感觉，现在香港人就面临这个，需要“心理辅导”，也许需要要一个巨大的冲击，才能让他们正面事实。---可能八九的时候我们对他们还有心理依赖，但现在他们只能同上海争争金融中心，同深圳争争航运中心了，不是说他们不行了，而是他们在国人的心目中，由于其他内地城市的崛起，它的重要性相对下降了，已经不再是潮流乃至思想的领导者。这点他们必须认识到，而且要接受这个事实。

如果转不过来这个弯，可能成为絮叨的怨妇还有别的什么。

我想指出的就是这个。

我是想说，他们也是把自己当成中国人，大家都是炎黄子孙而已。并不是说谁对谁有恩。当他们捐款捐物的时候，我觉得是没有居高临下的心态的（其他时候可能会有这种心态，但是同胞受难的时候，大多数香港人都是出自真心和赤诚的），也没想着今天我捐你东西，明天要你回报些什么这样的心态，没有。 这个和弯弯们是绝对不一样的。

其他的，你说得有道理。但不至于心理辅导那么夸张。香港人很实际的，你只要比他强，他就会服你，敬你。但如果你比不上人家，那人家有点优越感也在所难免。

我们拿什么去给人家做心理辅导呢？ 香港政府挺弱势的，在民众眼里，政府就是公仆，就是孙子，就是让大家抗议，让大家骂的。骂完之后，政府还能从善如流，能改，民众还能落着好处（比如生果金事件）。

香港人，即便是面对自己人，只要你是服务行业的（政府也是为老百姓服务的，也算是服务行业的吧），就习惯了当大爷的心态——是不是真的是大爷，这个我们不深究，但起码人家是真有这个底气去为自己争取这个做大爷的权利。

没有香港高官敢得罪香港市民，没有局长敢骂老百姓是屁民。叶刘淑仪当初说了句实话，也被哄下台了。在这种环境下出来的记者，惯出毛病来了，回到内地之后水土不服，那也很正常——我不是在为那几个记者辩解，或者为某些对内地人有优越感的香港人做辩护。我只是觉得从这个角度去解释他们的优越感，也是说得过去的，而且，这个偏偏就是我们的软肋。

其实内地和香港比，除了经济方面，其他的还真没有什么明显的优势。

论科研，香港的几家大学在亚洲乃至世界大学的排名一直都领先于国内的大学。

论制度，别的就不说了，光一个廉政公署就够我们眼馋的了。一个廉洁干净的投资经商环境，其吸引力不可谓不大。

还有其他的，香港还是有很多优点，值得我们去学习，去追赶的。（说到上海要取代香港的金融中心地位，我觉得其他硬件方面的问题不大，但是软件方面，尤其是本地金融从业人员的英语能力和国际化视野和香港比，还是有不少差距的，要想马上取代人家的地位， 我觉得不大现实。）

经济方面， 部分内地人或许可以对香港人有优越感，也可以教训他们了。但其他方面呢？ 我们真的能够让对方服气么？

97之前，香港人对内地的归属感还不是很强，还记得，97前夕，港台有个节目采访一个中学生，她说：不明白为什么香港回归，内地人那么激动干嘛，觉得很奇怪。那个女学生的观点可以代表当时一部分港人的心态。10年过去了，港人的心态变化是很明显的。神五，神七升空，奥运火炬，开幕式等等，看电视新闻，香港的民众都欢呼雀跃，比我还高兴激动，我也觉得很奇怪。呵呵——我觉得这些，足以说明绝大多数香港人骨子里头就有着一份对国家的认同感和自豪感。在大是大非的问题上面，他们是值得我们信任的。（莎朗斯通的脑残言论，就遭到了香港人一致地强烈的谴责——你可以搜一下新闻报道。藏独和台独也是不受绝大多数香港人待见的）

怎么说呢，我觉得，大家都是兄弟，兄弟之间偶尔有些小误会，小别扭，很正常，没必要太较真的。

要知道，在西藏和新疆问题的报道上，香港媒体还是比较客观和偏帮TG的。如果连香港媒体都赶跑了，那海外就真的看不到听不见在这些事件上对大陆客观有利的报道了。

遇到点小事就一蹦三尺高，你说说这是不是心理浮躁的表现？他们在这事上闹，在内地就水土不服，到洋人哪儿就老老实实水土服得很，是不是该“心理辅导”一下？

还有几点我和你有几点分别：

1.他们......我觉得是没有居高临下的心态的（其他时候可能会有这种心态，但是同胞受难的时候，大多数香港人都是出自真心和赤诚的），也没想着今天我捐你东西，明天要你回报些什么这样的心态，没有。 这个和弯弯们是绝对不一样的。

也许那时最直观浅层次的是同情怜悯，但背后换来的更是自我实现的满足和陶醉，这样说，是有点残酷，但我自省我帮助人的时候也不能免俗会有，所以我不是说这不对，而是说心理定位的问题。

而弯弯的心态，却是仰视我们的，企图与我们平起平坐，这点与香港截然不同。

你刚好说反了。---------这个我们可以另开帖讨论，这个帖子主要是讨论“新疆记者”事件的评判。

2.我们拿什么去给人家做心理辅导呢？

我们什么也不需去做，只要坚定的告诉他，不！就行了。正如你所讲：香港人很实际的，其实所有人都很实际的，甚至包括幼孩，哭闹的时候，你哄他打他都会使他越闹越凶，你冷眼旁观不理他，他倒消停了，老实了。

弯弯仰视我们？

1，你说的是他们企图在国际地位和外交方面想跟我们平起平坐的那种心态吧？ 但这个不代表弯弯就仰视我们了。不管是来大陆工作的弯弯，还是在小岛里坐井观天的弯弯，对大陆都是。。。

这个说远了。不跟你讨论这个，坚决不跟你讨论这个。。：）

2，关于给人家做心理辅导这个。

其实说“不”，也是一直在说的。对不听话的人说“不”，给听话的人”面子“。

大陆一直都不给支联会那帮人发“回乡证”，那就是对那些搞事的人说“不”。

泛民的刘千石，他家人在广州得病，他没有回乡证，无法探望。只能去求曾荫权帮忙。曾荫权一出手，他就能回广州了。回来之后，他便逐渐疏离原先的圈子，开始变低调，开始挺曾。

但除了这个之外，还能做别的么？ 没有了。

要中央中断对香港在经济方面的特殊优待，这个是不可能的。香港是个模板。人家在老英的统治下都能发展得那么好，TG怎么能让它在自己手里搞砸了呢？ 而且，香港搞砸了，衰落了，对大陆有好处么？ 就算上海，广州，深圳能够马上取代香港的地位，香港破落了，对大陆有什么好处？

Time Magazine在97前发文说不看好香港的未来，10年后，它公开为当年的预言错误道歉。 这点比港同盟支联会那帮人好多了，那伙人在97前弄得自己挺悲壮的样子，在立法会外面作秀，公然把香港回归和世界末日等同起来了。结果10年后，香港舞照跳马照跑，那帮孙子没一个站出来为当初的小丑言论道歉的。

为什么TG对香港那么好？ 如果TG不对香港好，不照顾香港。那么实现普选之后，香港的特首就不可能是亲中的曾荫权们，而是泛民的那群孙子。如果要是那样的话，那就更闹心，更恶心了。

香港的问题比较复杂，不能搞一刀切。你要教训不听话的人，可以，没问题，但你的手术刀得切得精准点，不能殃及池鱼了。

你要是把问题严重化，扩大化，最高兴的就是你想要教训的那些人——泛民和搞事的那些家伙。他们最擅长的就是上纲上线，煽动群众，要挟政府和TG。当年23条，本来很在理的事情，就因为叶刘淑仪的一句难道茶楼侍应的士司机街坊阿婶也有能力（兴趣）去研究讨论法律条文么？就这一句话，被人抓住辫子，无限上纲上线，煽动了50万自觉得受侮辱的底层老百姓上街游行。

这次港记风波，其实也是小事一桩而已。搞得那么大，是泛民的功劳，如果处理香港事务的TG官员也如你一般的想法，那可就如了那帮孙子的意咯。