- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我们抓到阿史那思摩了没有？ -- 泉畔人家
题目有点怪，解释一下。如果你看过央视几年前的82集的连续剧《贞观长歌》，就有可能记起这个人来了。这里给没看过的河友们解释一下。
阿史那思摩，草原第一将。突厥的王牌将军，定襄之战颉利大败后，阿史那部只剩下了几千兵力。而阿史那思摩确利用2千人着便装混到已经投降唐朝的突厥部落里。当时这些部落遭遇天灾，人民饥肠辘辘。阿史那的人就到处给他们说，大唐的天子会收留我们，长安有足够的粮食给你们吃。
于是10几万难民，蜂拥南下。在一天早上长安城门开了之后涌进长安，一时间长安到处是路边乞讨的突厥难民。而唐人因为大多与突厥有仇，甚少有人会给他们吃的。 李世民中午时分才得到报告，带领几个核心幕僚和卫队（政治局常委级）便衣视察。李世民立马就反应出危险迫在眉睫，而很多大臣则还认为不过是乞丐罢了，只是多了点。
回宫后，李世民向3个争夺皇位的儿子（包括太子）询问，谁愿意带兵去把隐藏在10几万难民中的敌人找出来？无人敢应。大家这时候都知道这10多万难民中肯定藏了兵，到了晚上就会到处杀人放火，长安城会一片瓦砾。 但现在时间已经是下午，从城外调兵根本来不及。（当时可没汽车，从几十里外调兵没几个小时不可能的）。城内兵力不足1万，而守卫皇宫，粮库，兵器库的又不能动。可用兵力不足5千。如果靠5千人想把10多万散步在全城各处的10多万人赶出去根本不可能。而且这样做会大大损害大唐的仁爱之名。
最后，无人敢应的情况下，李世民指定侯君集去办。并给了侯君集密信。侯君集立刻在城门外埋锅造饭，召集灾民出城，告诉他们城外有吃的，管够，出城后则不在允许进来。（电视特写站在自家池塘边的蜀王，听说后恍然大悟说，涸泽而渔，把水放出去了鱼不就找出来了。大悔错过立功机会）
很快10多万饥民都跑到城外去了，到天开始黑的时候，侯君集已经带着唐军在城里到处搜查，在街角，胡同里藏匿的饥民打扮的人全部盘问。一盘查都是在附近藏了引火之物和兵器的。这些小分队一般数人或10余人一组，白天借灾民掩护身份，准备夜里3更放火烧城的。但饥民跑出去后，他们就全暴露了，侯君集的唐军轻松的将他们中的绝大多数抓获。
而阿史那思摩则和核心部下早早进城了，他们全化装成汉人客商，在预先预备好的宅院落脚。让长的像汉人的人穿汉服出去到处传令。本来认为计划天衣无缝，饥民和2千精兵一起入了城，长安可以烧成一片废墟了。还把长孙无忌绑架了，等知道灾民出城，手下被抓后。才慌忙下令让手下提前行动。 可这个时候，侯君集已经从抓获的人里审到了阿史那的指挥部所在。唐军已经包围了这里。
后边李世民就亲自出场了，成功以感情攻势和完美破解对方策略的震慑力招降了草原第一将。具体就不写了，可以参考一下下边有人记录的台词。
javascript:zlj_AddC('
李世民：将军请止步。
阿史那思摩：放开我，一个“异族将军”的生死与阁下何干。
李世民：将军身负淮阴卫霍之才，本可以续写他们的辉煌。你这么一走，“汉书”岂不成了英雄之绝章。
阿史那思摩：我阿史那思摩已经败到这种山穷水尽的地步，还称得上什么英雄？
李世民：你敢孤身杀入长安，这不是英雄，谁还敢说自己是英雄.
阿史那思摩放下了手中的剑……阿史那忠用剑刺伤了李世民，侯君集恼怒了。
侯君集：混帐，你敢刺杀大唐天子，我用这把剑把你斩成肉泥。
李世民：住手，谁也不许动他们一根汗毛，都听见没有？侯君集你听见没有！
阿史那思摩：长孙大人，我知道打败我的人是谁了！
长孙无忌：就是我大唐的天子！
阿史那思摩：能败给这样的人，我阿史那思摩也是个英雄。
李世民是把阿史那思摩当作朋友、英雄，而不是败军之将。在阿史那思摩回草原时，李世民还亲自相送，说起不是自己识破了阿史那思摩的奇计，而是上天托梦给自己，并说阿史那思摩的计谋凡人是无法识透的；阿史那思摩要走，李世民亲自为其牵马。阿史那思摩叔侄终于被李世民的大义感动，归顺了大唐。在结交阿史那思摩的过程中，唐太宗自始至终以义相待，结之以义，还动之以情。于是两位重义的英雄走到了一起。
'
后记，后边的剧情里，有突厥新判可汗要诱惑阿史那思摩叛变，阿史那愤而自己割下自己的一只耳朵表示决心。告诉他们自己绝不背叛大唐。
好了故事讲完了，这里我们大家思考一下。75中众多被煽动而上街去打酱油的w族是不是有点像那被阿史那思摩用有吃的而骗去长安的10多万灾民？而那些手持长刀，杀人手法专业而又残忍无情的人像不像阿史那思摩手下的那2千精兵？那么，我们现在找到了阿史那思摩和他的那些核心幕僚了没有那？
P.S. 本贴和 http://www.ccthere.com/thread/2428644 算互为姐妹贴， 如您感兴趣，请到那边提供点信息给全体河友，不胜感激。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
本来犹豫着要不要再就新疆问题写点东西，看了兄台这帖，我就安心偷懒了。
小说电视编的吧
李世民结恩的是阿史那思摩，李隆基结恩的是安绿山。
阿史那思摩是英雄，安绿山呢？现在这些杀平民百姓的人呢？恐怕连安绿山都比不了吧？
里边有的，至于是不是历史，那就不得而知了。不过以以往经验看，如果中国的导演能自己编出这种故事而不是从史书里扒拉出来（央视大制作考据历史肯定少不了的），那我们就不会整天只能看什么无极，夜宴，黄金甲之流的片子了。
胡编乱造的东西，怎么能成为行动的指南
你要说胡编乱造，去投诉cctv去，演什么胡编乱造的贞观长歌。
我们对我们的祖先要多些敬畏，他们对某些事情的处理，比今天我们的庙堂人士似乎更敏感，更聪明。
“争是不争，不争是争”，印象中好像是唐朝的邬思道对唐朝的四阿哥说的，当时笑得我肚子疼。二月河的影响力真是无人能比。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
中国现代人物也就老毛可能有那种地位吧,也像天可汗那样,都是各族人民衷心拥戴的共主.
阿史那斯摩跟阿史那社尔是1个人吗? 我知道阿史那社尔,唐太宗手下的突厥名将,唐太宗死后要求殉葬没被唐高宗允许.
即使我们现在没有太宗那样的一代雄主，我们也应该多向这些华夏英雄学习学习。
那就不知道啦，电视剧不一定是按那本书的译法来的。
不能忍了，《贞观长歌》这种已经被批倒批臭的胡编乱造电视剧，也被拿来说事，甚至也能得花近三十
。
先说这里的史实错误，我都不好说什么了。根本就没这回事，这纯粹就是一架空历史啊，除了这些人名
（大部分，因为《贞观长歌》生造出一个历史上根本不存在的范忠出来。）确实在历史上出现过，其他
的就根本没有能扯上关系的。
请看《旧唐书-列传一百四十四上》：”思摩者，颉利族人也。始毕、处罗以其貌似胡人，不类突厥，
疑非阿史那族类，故历处罗、颉利世，常为夹毕特勒，终不得典兵为设。”就这样的草原第一将！
“而阿史那思摩确利用2千人着便装混到已经投降唐朝的突厥部落里。当时这些部落遭遇天灾，人民饥
肠辘辘。阿史那的人就到处给他们说，大唐的天子会收留我们，长安有足够的粮食给你们吃。
于是10几万难民，蜂拥南下。在一天早上长安城门开了之后涌进长安，一时间长安到处是路边乞讨
的突厥难民。而唐人因为大多与突厥有仇，甚少有人会给他们吃的。 ”
先不说这事根本没发生过，大家想一想十几万突厥难民穿过大半个黄土高原（这可是唐朝的核心区域）
，唐朝的中央政府就不知道？甚至都进了唐朝都城长安之后，李世民还需要到下午才接到报告！我知道
唐朝衰落后长安多次陷落，在网上各个王朝打口水战黑唐朝时，也多次被奚落。但是黑也不带这样黑的
吧！这样的政府就是贞观之治的政府，这样的李世民就是毛主席说的“自古能军无出李世民之右者”（
指帝王）。这样的政府也能让楼主在新疆事件后，寄发托古之幽情。我看比土共差远了！
的仁爱之名。”
先不说长安的兵力配置问题，在关键时刻李世民什么时候仁爱过，不说大家都知道的玄武门了，在打天
下过程中，他也曾屠夏县以镇河东，也曾洺水杀俘以平河北。再说了，李靖是怎么灭的东突厥啊！就是
在和谈时突袭啊！
关于历史上阿史那思摩究竟是怎样的一个人，唐朝对突厥又是怎样处置的，大家稍一百度就知道了，简
单说一下，就是李唐立阿史那思摩为傀儡可汗，置投降唐朝的东突厥余众于长城河南之地作为中原与草
原游牧的缓冲。后来由令其北上以抗衡薛延陀，结果突厥不敌，后唐朝直接灭掉了薛延陀。贞观十七年
之后阿史那思摩无力统御族人，只身入朝“寻授右武卫将军，从征辽东，为流矢所中；太宗亲为吮血，
其见顾遇如此。”
后面跟帖中提到的太宗死后与殉葬的不是阿史那思摩，他死在太宗前面。那两个人是阿史那社尔和契苾
何力 。
多说几句：下面楼主说
出来（央视大制作考据历史肯定少不了的），那我们就不会整天只能看什么无极，夜宴，黄金甲之流的
片子了。 ”
任何还想了解贞观长歌究竟荒唐到何等地步的网友，请看下面这两个帖子：
响应吴子牛导演的号召，大家来给贞观长歌挑史实错误吧
[电视酷评]杂赏：两部贞观片中的服装PK（即使你对《贞观长歌》没兴趣，我也推荐你看一下这个帖子，因为能让你对中国古代服饰有个直观的了解）
我知道楼主前面讲这么多，意思肯定不在讲史上，而是要借古讽今，但是史实的基本正确还是要保证的，否则后面要说的内容就空无依仗，甚至适得其反了。更何况现在网络这么发达，稍作搜索也不至于犯这么大的错误。
亮剑里的守村庄，袭击日军参观团，都是把各地八路军的战例拿过来给李云龙这个虚构人物的。 电视剧不是历史教科书，有演绎很正常。
但你说这段如果是导演能自己编出来，我可不大信。主要是不相信中国导演有这水平能编出来，肯定是从史书里翻的，也许是把其他人的例子放到了这里。
“将军身负淮阴卫霍之才，本可以续写他们的辉煌。你这么一走，“汉书”岂不成了英雄之绝章” 就这一句台词，我觉得就不是中国导演或者编剧能编出来的，应该是抄的史书。
批倒，批臭？你不喜欢就是批倒批臭了？贞观长歌至少不是张纪中的射雕吧，当初播的时候也没听到多大批判声啊？ 这种历史正剧，有喜欢的，有不喜欢的，可能年轻人喜欢的少，但中老年喜欢的就多。至少当初我老爸老妈是每集必看。
历史上到底是什么情况，让学历史的大牛们来评判吧，你不知道的，未必就等于没有。
那个《天下粮仓》就一塌糊涂，情节荒谬、人物荒谬，还故作神秘，奇怪的是好评还不少。