主题：【原创】关于花岗岩放射性问题,答任爱杰河友. -- 三叶虫

因为回复不了贴(打倒一直在改!),所以回复这个问题在这里.原帖在此:任爱杰:【求助】花岗岩石材的放射性危害如何？

天然石材的放射性问题,其实在世界上只有中国嚷嚷的是最凶的,也只有中国和波兰有严格的国家标准并要求强制检验,连应用石材最古老的国家意大利也没有要求强制检验,原因很简单-没必要.

最早有关石材放射性的报道,其实十分可笑,我记得是说有家人家里装了大理石台面,结果在使用过程中面部受了辐射,起了严重的疱疹,一检查结果是癌症,结果罪魁祸首就是洗脸盆的台面云云...由此报道就可以知道实际上写报道的人对石材辐射的基本概念都没有.

天然石材放射性主要是检测气体氡的比活度,按照国家《ＪＣ５１８－９３天然石材产品放射性防护分类控制标准》,分为A,B,C三个标准,符合A类标准的石材说明比活度低,可以用于任何场合,B类除室内以外,其他场合都可以应用,C类标准的比活度最高,只能用于室外.

从这个标准就可以看到,其实石材的放射性,有点类似测定室内的甲醛浓度一样,浓度太高就有风险,而不是象上面那个报道里,想当然地认为放射性就是辐射,如果辐射强度真到这个水平,恐怕那人就不是脸上长疱疹了.而且跟花岗岩相比,大理石的放射性又大大减小,几乎可以忽略不记.而从氡析出率来看,(注意,关键部分来了)花岗岩的平均值为（3.85+-2.36）×10-3BBq.m-2.S-1，介于“砖＋白灰”的墙面材料和油漆材料之间!!!!也就是说,花岗岩的放射性,不比你使用的油漆和白灰高到哪里去.

而在国际上,中国的放射性标准已经是一个笑柄,每次展会,我们欧洲美洲的朋友都要拿这个事开我们的玩笑,说实在的,如果石材的放射性真是这么危险,怕死的欧美人早就出台严格标准了,石材的放射性标准,恐怕是国标里不多的远远高于国外同类要求的,自豪吧?

那么,这个情况是怎么发生的呢?我们行内都知道,最早就是一批做瓷砖的人为了打压竞争对手炮制出来的,要真实证据当然没有,不过后来这帮家伙终于搬起石头砸了自己的脚,因为当拿石材放射性标准去检验瓷砖的时候,发现很多瓷砖产品居然不过关!也就是说,人造的产品放射性居然比天然的还要高!

原因很简单,瓷砖虽然是人造的,但是原料还是来自大自然的.

回不了贴是经验值不够600嘛

房子马上要交钥匙了，这样的话厨房、卫生间的大理石台面等我可以任选了，而不用考虑什么人造的天然的，对吧。

不过看起来这个花岗岩放射性问题还是在中国很有市场的。最近这几年大家装修房子都选高分子材料的桌板了。以前很流行的大理石和花岗岩地砖也被木地板和烧制地砖代替了。

厨房和卫生间可以用花岗岩,注意通风就好了,我自己家里是用了很多的.

而说道危害,在国外其实对高分子材料的顾虑是远大过天然石材的放射性的.

物质的放射性不会因为物理和化学变化而发生变化，是不是？

感觉上，现在大部分的癌症都是和化学物有关，说实在，我都是很担心那些洗洁精、洗发的、洗衣服的、空气清新剂什么的。但是说起来，辐射好像更可怕一些。

但是对于人的伤害程度,就跟浓度有关系了,因为氡是要被吸附到肺里以后,附着在肺泡壁上才产生伤害.

危害程度取决于不同的条件.

不过应该是不高,我知道的放射性高的材料里不包括这两种,一般来说,花岗岩有几个品种高的,比如东北的杜鹃红和杜鹃绿,印度来的印度红.避开这几个就是了.而且就是这几个也要看哪个矿口,不是每块都一定高,再退一步来说,即便是高的我自己也敢用,因为中国的标准是世界上最严的,严到没有必要的程度.

我还真因为此事心慌过，

当时老版红楼梦里林黛玉的扮演者去世的时候，有媒体就说她可能是因为家中的大理石辐射导致患癌症云云...

据说那种荧光有害，后来那种表就消失了，我因此想手镯之类的东西，一天到晚都在手上戴着，如果有辐射，即使很小，也扛不住天天接触啊。