- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【求助】请大家推荐一款好的3G手机 -- 老焦
本人想买一款新的3G手机。但是总是听人说,这款手机不好,那款手机不实用,等等。以至于,总是下不了决心把口袋里的银子拿出来。幸好有西西河,所以请大家推荐一款了。
多谢!!!
三家的标准可是不一样的,而且也不通用,手机可是换不了网的。
关键是手机的好坏。不知道那个信号最强。应该是移动的吧?
谢谢!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
联通:用wcdma,理论上技术最成熟,也是手机生产商支持最多的标准,型号多而且便宜,大厂都有对应的产品;
电信:用cdma2000,产品相对wcdma要少;
移动:td-scdma,中国标准,对应的厂商是最少的,好像现在也没见到国际大厂的终端,只有国内厂商生产对应标准的手机。
移动自己广告主打好像也是上网呢?不会是等下一代技术再说了吧。
现在都在改造基站,覆盖的范围现在肯定都不算太好,中心城市应该好点,不过中小城市的边远区域和广大农村地区就别指望了。
真要在这三家比较起来,搞不好现在联通的覆盖还好点,设备便宜啊。
非常感谢!那什么牌子的手机最实用呢?
市场上裸机价格1700左右。
北方是网通和联通合并,两家的管理都够烂,合并之后的扯皮事情巨多。
南方联通更惨,跟当地弱势的网通合并。。。。
WCDMA别指望了,看那个资费方案就觉得联通的头头们脑子里在养金鱼。
移动别考虑吧,尽管现在我还指望着移动吃饭呢,呵呵,不过还是不推荐了,TD终端目前仍然存在诸多问题,解决也要多点时间呢。
W的覆盖力度不成,这个从上网卡销售情况可见一斑。
CDMA2000的好处,首先联通以前建设的CDMA已经相当完善,电信接手后,升级2000非常方便,而且电信自己也花了极大的代价去完善这个网络,另外终端方面,支持厂家虽然不多,胜在技术成熟完善。
个人还是推荐电信,别的不说,南电信北网通的格局下,兄弟我在北京,在北方其他一些城市,用电信上网卡,居然都可以相当顺畅的链接到3G网络,呵呵,我一个同事,在呼和浩特这种地方的移动公司里面,居然都能连上3G,嘿嘿,可见人家的覆盖力度啊,这要是在南方,那信号就更好,如果老兄一般在长江南活动,电信可以说是不二之选了。
TD时代他要面对的问题,LTE阶段,一个都不少,这无非是给自己一个重新来过的机会,看看能否重新着手解决这些问题。
但是在我看来,一点都不乐观~~~
哦!不瞒您说,以前我就是用iphone的。但是有一次iphone死机了。里面的资料全丢了。所以我就心理阴影了。呵呵!
联通的3G还没有正式大规模放号呢。
而且设备价钱不便宜--因为不能由GSM平滑升级,其实是2G/3G共存--所以是完全新建一套系统;倒是电信买的CDMA升级到CDMA2000因为是平滑升级整体造价更便宜。移动的TD还得等终端,这个就不说了,基本上只能卖上网卡和打G3招牌的无线固话--其实还是GSM制式的。
虽然小网通把北方的电信接受过去多年,但内部整合一直不成功,所以北方电信过去的都改叫“XX通信公司”而不是“XX网通公司”--也就是这么多年的网通公司在内部其实是两家。
联通去接受网通,在北方就整一个三国演义了,南方的反而由于过去网通的弱小反而整合得有点样子。