主题：这是不是万亿美债的出路之一？ -- 楚庄王

外链出处

本人评论：国际板上市，用人民币计价，就意味着会有人民币外流，短期内可能不大，但用汇量上升是必然的，或许人民币上升的压力会因此遏制，而我们一来不需用买入美元的方法来维持汇率，

二来上市公司还要将募集资金转入生产，途径一是直接在中国用人民币采购原材料外运，这样促进了外贸，可以间接帮助我们争夺定价权；二是将人民币兑换成外币划账，这对缓解人民币升值有好处，对消解万亿外债也有帮助；三是用人民币作为交易货币和储备货币，这对人民币走向世界有帮助。

那么害处呢？

一是资金外流，是不是意味我们吸引外资的战略已经发生改变？

二是对中国股民来说，没什么好处，除了多一个投资渠道外，反而有资金抽离，而就发展而言，还是业务在国内的本土公司潜力大，就这点而言，国际板获利机会不高，还可能有国际骗子公司混迹其中。

三是就监管而言，中国做好准备了吗？会计师律师等专业人员充足吗？不要客人来了，厨师还没有，那就麻烦了。

四是外汇管理的开放到时就不由自己了，“此前外汇管理局的官员也指出，交易环节开放后，汇兑环节也会考虑相应地开放，以配合资本账户的进一步开放。”。到底开放到什么程度，会不会与我们的整体外汇战略有冲突？这是个大问号。

有想法的还包括中国移动这样的所谓红筹公司，这也算当年搞出来的怪胎了。

那样就太麻烦了，因为国际板上市较本地板可能很松，但监管力度应该会大些。

1.用人民币记，但要用美元支付给国际上市公司。这等同于回收国内的人民币，而用外汇储备支付给外国公司。人民币有潜在的升值压力（虽然很小）。

2.外国公司的入乡随俗。一个劲的配股融资而不分红，当中国股市是摇钱树。唯一要做的是让会计报表好看。

3.外国公司的会计报表无法有效监管，他想怎么做就怎么做。

4.股民热情不高。这主要是中国股民太聪明，都知道国内上市公司是怎么一回事，但国内公司有国家保着，所以没事。外国公司谁保？

唯一可能是国外的基金参与，但别人犯得着吗？

如果你问中国公司怎么到美国股市上市，我只能回答美国股市的参与者多半是基金不是散户，里面有太多的利益。

美国国债的70%是美国人自己买的

相对于那十多万亿的美国公债总额 中国的份额也不过8%而已

但中国因此获得的话语权 只有8%吗？ 远远不止吧

既然如此 那就是一笔好买卖 有什么急着找出路脱手的必要呢？

第一，我们的身家全都押宝在一个国家，这是个问题，何况对方信誉度在下降。你在生活中会把自己所有的钱借给一个传说马上就要破产的人吗？

第二，美元贬值，你的意思是既然米国人自己都不怕。要损失还是他们是大头，但是别忘了，他贬值了10%，可以多发20%来补偿，我们的损失找谁补？

第三，美元贬值，他的出口可以增加，进口可以减少，一是增加就业率，二是可以带动消费，抵消贬值的弊端，而且主要原材料是以美元计价的，所以贬值对他影响不大，对我们就惨了。原来可以买一桶石油的，现在只能买半桶了，人家只是多印几张纸而已，我们是打工仔的血汗啊，

还有几个好处，我不是这行的，一下子也说不明白。你找书自己看看吧

1.用人民币记，但要用美元支付给国际上市公司。这等同于回收国内的人民币，而用外汇储备支付给外国公司。人民币有潜在的升值压力（虽然很小）。

这个我认为是上市公司需要将人民币卖给外汇局，买回美元（假设是美国公司），所以从供需角度讲，是国内的对美元的需求增多了，因此美元有升值潜力。

你的2.3.4.点我基本同意。究竟细则如何我们拭目以待。

1 美国要破产吗？ 如果要破产的话 另外十万亿的买主 都是傻逼吗？

上周的 120亿美元30年期新国债发行收益率为4.24%，超额认购倍数为2.54倍，这一结果说明投资者仍对政府长期国债有兴趣。

在超额认购倍数低于1.5倍以前，谈论美国破产，未免太过可笑。

何况这个2.1万亿外汇储备，买美国国债也就八千亿而已

这个和把自己所有的钱借给一个传说马上就要破产的人 好像差距大的不是一点点。

2别忘了 人民币事实上依然跟着美国一起贬值的

更何况 你总不至于认为 美国有本事有能力只给国内持有者10送2吧 且不说中国这些债券分散在无数个美国各银行的户头上 就算美国人敢史无前例的那么干 就不怕中日欧一起抛盘清仓？

3 主要原材料是以美元计价的 所以美元贬值 原材料就相应升值 我就没想明白 你怎么会认为贬值对他影响不大？

还是说你认为美国有本事让人民币升值到1：3甚至1：2？

既然人民币的汇率变动不大 那么对中美的进口影响是同样程度的

没错，人家只是多印几张纸而已，但印出来的纸跑到美国普通人的口袋里了吗？好像没有吧。出口收益10% 全民损失10%

于是美国 挣了200亿 损失1.3万亿 中国损失800亿

8:130这种交换比 实在是太合算了 都值回打一个越战的国力消胀了

要是美国佬肯主动那么干

应该中国才应该全国放鞭炮庆祝呢

不就是2.1万亿美元吗?俺看不算多。继续增加弄上个13万亿美元才好呢。

好像送不了花！

感觉思考兄的说法，有道理。

现在毕竟美国只是有些衰落，但相对地球上其它国家，总体实力（特别是军力）还是老大，美国的地位是两次世界大战胜利者的红利决定的，如果没有世纪大战，那美国的衰落也不会是直线下降的，那在他衰落，我们发展的过程中，需不需要仰仗他的力量（比如现行的贸易规则，贸易手段，支付手段等）？既然需要，那就像河里葡萄说的，做传销一样做美元，很经典。

一部分美元跟别的国家贸易，毕竟美元还是全球硬通货；一部分美元跟美国经济挂钩，差不多算利益分享兼押金兼炸弹，防止美国人突然翻脸。再有，明修栈道，暗度陈仓，美元开路，人民币跟上，比如人民币互换，比如人民币购买SDR。

当然，具体操作，量的问题，既然没有具体的经济模型，风险评估模型，就见仁见智，各喷口水（兄台与庄王间）吧!

对你的疑问我是这样想的：人民币来自国内卖给了外汇局，这部分人民币就沉淀下来了。我们先假设这个过程中中国的总资产或财富不变，从数学上说人民币总量减少而总资产不变，则人民币更值钱了。而中国对美元的需求不影响美元的价值，它的价值是由美国国内的总财富和印钞数决定的。人民币和美元的汇率本质上说是货币价值的体现。

另外提一点是我国公司绝大多数是在美国上市，很少有到其他国家上市的。其根本原因可能是美元是最强的国际货币，美国掌握着美元印钞机。

1.如果你不是一个爱抬杠的人，你就应该看到的是“何况对方信誉度在下降”。

2.难道你不知道，每次双方高层只要一见面，他们就会要求我们人民币升值吗？如果升值有那么多好处，为什么他们要选择贬值？难道他们是国际主义战士，完完全全替我们着想？

3.原材料，是对他也有影响，但他不过是多印几张纸，国内负面影响而且可以用通货膨胀抵消。---上世纪九十年代我们也搞过贬值，事实证明我们老百姓的生活影响不大，外贸却一下子上去了。提抗议的不是我们国内的企业，而是老外。

而我们的钱，借出去的时候，一万亿美元可以买得东西现在如果只是以前的一半，你说是赚了还是亏了。

4.就不怕中日欧一起抛盘清仓？-----你卖给谁去？股市里庄家出逃的时候，崩盘连跌几十个停板的惨状你没看过？谁又能逃得了？