主题：增加侦察直升机的数量，中国陆军就可以PK掉美国陆军 -- 思想的行者

楼主的题目是

哪一句说要共军打出国门的？你刚刚还说中国跟美国武器有代差，这会儿咋又说共军要出国作战？

中午喝了多少酒啊，满嘴跑航天飞机了都。这会儿是不是跟占旭刚在神八上唠嗑呢？

我和LZ讨论那么多也没见有误解，到你这里“LZ的意思”反而出现大转弯了？

进攻中国本土在目前的条件下想都别想。脑子进水了才会拿这个前提讨论问题。确定讨论的前提在哪里也不难。既然是比较战斗力，当然是在相对公平的战场环境。在任何一方的本土作战作为讨论的前提都是不公平的。

美国人既然拥有大规模优势火炮力量，为什么不再第一次伊拉克战争中作为主力使用呢？为什么选择F117和阿帕奇空中骑兵旅作为主要突击力量呢？---如果你认为美国人更重视陆军火炮建设的话，如何解释他们的选择呢？他们为什么不拼陆战？

所以我还是认为美国陆军更重视空中火力呼叫。但我不否认他们保持着一支强大的地面火炮投射力量。

另外，美国地面火炮的研制除了2002年的十字军计划2008年恢复之后，还有其他研制计划没?

美国2000年以后换装过新一代地面火炮系统没？

倒是美国人在2004年升级了A-10攻击机的作战性能，并且对现役机体进行了延寿。

中国在2000年之后研发了PLZ45和PLZ05两种主力自行榴弹炮和若干其他口径火炮和车辆，其中PLZ45出口，而PLZ05则装备部队。

中美两军在陆军对地投射火力的建设上明显侧重点是不同的。

你能理解美军常规军力不能跟共军叫板，总算我没白费半天话啊

因为

美军不敢入侵中国本土

所以

美陆军常规作战能力不能与解放军陆军叫板

好强大的思考能力

防空作战是防御不错，但是陆军部队的防空作战是为了什么，就是为了给陆地上的进攻提供空中保护网，这样的防空本身就是为了进攻做准备的

而且，也不能认为防御就注定失败，列宁格勒，斯大林格勒等等城市的防御战都取得了胜利，中朝军队在朝鲜同样凭借纵深工事防御住了联合国军队的进攻

另外，你怎么清楚美军没有对抗隐身系统攻击的能力？---这些都是军事机密

而且中国军队具有比美军更强的防隐身攻击的能力，一点都不奇怪

----因为对于中国军队来说，防隐身攻击的能力更为迫切，这样的迫切的需求使得中国军队投入了更多的资源来发展这个方面的能力，而美国这个方面的需求不是那么的密切，所以，人家发展得迟缓一些也不足为怪

不要忘记，中国军队是世界上第一个导弹打卫星的---不要低估了中国军队的潜能

北约对南联盟的空袭就把库存给全部用光了---他有多少巡航导弹？

比生产能力？中国怎么就比不过美国----哪种产品比美国的产量低？

钢铁、汽车、轮船、车床还是什么？

中国巡航导弹造得少是因为中国不想对外侵略，所以没有必要造那么多，真的全面战争爆发了，那还不是生产线满负荷的造---看谁造得过谁呢？

在境内作战，美军想都不要想

就说f22吧，需要空中加油，要在中国境内作战的话，空中加油机肯定被干掉----f22总不能降落在中国机场吧

美军也确实缺乏直接进攻大陆的后勤基地

中国军队杀出国门？投送手段，后勤保障，盟国支持哪一样现在也不靠谱啊。。。还争论啥重装部队打美军轻装部队？美军重装打共军轻装吧

先说说你想用啥东西来进行陆军的战略投送啊？我们再接着吹下面的

美陆军目前的重心显然是在空地协同上。解放军陆军的重心则是地面炮火上。这点我承认。

我只是想针对LZ的乐观估计指出中美陆军炮兵作战能力的差距罢了。

现在都是三军联合作战，所以还得看综合实力和协同作战能力。

学美国人搞双重标准是掩耳盗铃。机密文件谁都看不到，可靠的判断只能是依据公开的报道。既不能因为没有机密资料就贬低美国，也不能因为看不到秘密文件就高估中国。

从美军公开的几次F-22和其他机型的对抗结果，以及在关闭F-22生产线的同时否决出口该机型给日本的提案上看，只能认为F-22是一把美国人自己也防御不了的矛。如果你清楚美国是一个资本家控制的政府这一唯利是图的本质，你就能更好地理解F-22的犀利。

至于反卫星武器，美国在1985年便成功在F15战斗机上发射ASM-135反卫星的导弹击毁一枚失效卫星。不知你对美军空间作战能力的过分低估依据在哪里，毕竟“星球大战”计划是早在里根总统手里便已提出了的，没道理国力刚有起色不足10年的中国反卫星能力反在美国之上。

中国陆军机动会很困难吗？

你是LZ肚子里的蛔虫？怎么俨然成了他的官方发言人了呢？

从我和LZ的讨论过程来看，都基本把前提放在中国周边地区来讨论。比如缅甸、越南、朝鲜、台海这些地方。怎么到了你那里不是中国本土就是需要远洋战略投送能力的另一块大陆了呢？

你是LZ冤家派来砸场子的吧？

只不过除了当蛔虫，别的您还得多学学呀