主题：凑热闹，说王威 -- 冰弹

喜欢到河里来看热闹，看牛牛们的高论，看牛牛们的争吵。为什么呢？就像喜欢看电影，喜欢看球赛，要的就是个精彩。主义或者路线的争论嘛，大方向也就那么几个，左中右，还能整出什么花来吗？至于最后谁赢谁输，不过是河里的浪花。真的能改变社会左右政局？不会吧，所以只要双方功力十足，表演精彩，俺们就看的带劲。当然也和看球赛看电影一样，俺总是喜欢挑一个自己喜欢的当主队暗中支持，王威现在基本是大反派，不过表演很华丽的啊。是实力派。

其实中国和美国放在一起讨论的时候，分左派和右派比较混乱，还是分保守派和自由派（造反派）更合适。王威这样的应该算极端自由派。就是和主流思想对着干的。不管在中国还是在美国都不被主流思想和人民群众所待见。当然他们也不待见人民群众。Bill Maher 说美国人民很愚蠢，George Carlin 说美国的民主纯属骗人，让我听的很过瘾。王威还不错了，一直还在说中国人民聪明啊。其实我倒是觉得中国人民虽然比美国人民聪明点，可是也有限吧。人民嘛，能聪明到哪儿去，总要符合正态分布吧。所以王威还算客气或者说算乐观了。

即使这样，王威说中国分七块也不错的时候，我还是不用想就觉得他很傻很天真，纯属幼稚文人的脑残。我想不管是中国还是美国，保守派对这种自由派的疯话基本都是这种感觉吧。其实中国美国很想像，都是主流意识很保守的国家。在多数人的思想遵从主流意识，或者像我以样不用/不愿思考就凭感觉下结论的时候，俺就觉得王威的思想就难能可贵，很值得保护。不过有个问题：在中国和自由世界的竞争中，任何反主流的思想总会、也总应该被对方利用，颜色革命就是找鸡蛋的缝隙。而这点上中共现在显得很弱。一是综合硬实力确实比不过老牌资本主义国家，肌肉不结实。二是共产主义实践的幻灭让支撑了中国几十年的一个重要精神支柱崩溃了。以前的共产主义理想跟美国的基督自由民主教可以说棋逢对手，谁也不怵谁。在中国能整合人民的是什么呢？爱国主义，民族和文化自豪感，传统儒家道德…但是跟美国还在非常嗨的基督自由民主教比起来感觉就差了不少。美国以此教立国，比现在的中国保守的多。所以在跟对手相比两手都在下风的情况下，我觉得中共对自由派管的更严厉也是有道理的。一方面他们更容易被对手利用，另一方面确实有很多小人貌似反主流，其实是想傍上对手主流的大腿换取好处。不要脸的家贼多的很。比如北大的焦教授。但我想王威绝对不是那样的人。看他的《共产主义vs资本主义》把双方都看的很清楚。明显是双方的主流他都要反的。这是真正的天生反骨，真正的非主流。对这样的人俺是从心里佩服的。不管是中国的还是美国的。至于他说他在抬举西西河，呵呵，他现在演的就是个疯人形象，这么说很搭啊。

• 收官之战：汉人的优点和未来汉文化之高度（1）
• 论维族同化之不可行（终于写完了，累死人啊）

不知道王威同学看了你的帖子，作何感想。

看了一些他的发言，总会让我不由自主地联想到大学生辩论赛。其他同学有这种联想吗？还是我的联想功能出了问题。

打个白条，希望以后系统正常后，我能记得来结帐。

我以前的同学也有这样的，不过比之王威还是差了那么点。人生就是一场戏，俺争取做到演戏看戏两不误

对维护河里的生态平衡有好处

他写的中国神话史，真的是不错。

不过估计自由惯了，没啥管理经验和管理体验，没有体会到帝王，国家的本质。有点知其所然，不知其所以然。

送花

王威也基本不会正面回答别人的观点，偷换个概念马上又拐回自己的大道理上去了.人说人话，鬼说鬼话，这样的人多了去了，而且一般都是自我感觉良好有些狂妄的.反正，他们只听自己的，反对意见是一点也听不进去就是了.