主题：【原创】得知有农民工月薪5000，谁最受伤？ -- 天涯路

这几天，有关农民工的话题，讨论最热烈的无疑是cctv2台经济半小时播出的一期节目，节目里面说东莞再次发生农民工荒，经过记者在农民工输出大省四川的调查发现，即使是建筑工地里面工资最低的小工，每日的工资也可达到100元左右，而砌砖工等技术工种，月收入较高者能达到5000元以上。

此新闻一出，顿时人声鼎沸，众人纷纷发表意见。谩骂统计局作假的有之，代表农民工兄弟“感谢工资被增长”的有之，以亲身经历证明是事实的亦有之。农民工的工资到底是真增长还是“被增长”之前的帖子已经讨论了很多，孰是孰非自在人心，不在本贴的讨论范围。本贴的议题是，面对有农民工月薪5000，最受伤的是谁？是事件的主人公广大的农民工兄弟吗？是政府管理层吗？是经济学家吗？是新闻媒体吗？我认为都不是。

在国内各大论坛里，经常出没着这样一些人。他们有着以下共同的特征：

他们对国家的发展、成绩视而不见，竭尽所能贬低自己的国家，在他们的眼里，政府的政策都是卖国的，官员都是腐败的，人民都是水深火热的。似乎把中国描绘成为地球上最失败，最悲惨，最暗无天日，最贫穷落后的国家，他们心里才好受。他们又往往以“爱国不等于爱党”作为自己的挡箭牌，似乎爱国可以反党。可除了共产党还有谁有能力来管理这个国家，没有了强有力的政府，会不会发生内乱，新疆、西藏如何维稳，这些问题都不在他们的考虑范围之内。

这些人经常挂在嘴边的一句话是：“我爱国，可国家不爱我”。可如果追问他们一句：到底你们到底有多爱国，到底做过哪些利国利民，有益于这个社会的事情。他们又会哑口无言。此外，他们的口头禅还有当看到有符合他们心意的文章，本着回帖不看帖的原则来一句“神奇的国度”；虽然明知道不会被追究，可为了显示自己的英勇无畏和对“白色恐怖”愤慨，帖子最后再附上一句“本人拒绝跨省追捕”；当有人提出反对意见，或者为政府说两句好话的时候，又会被他们冠以“楼主五毛”等。

他们一个个自比当代鲁迅，在论坛上慷慨激昂，针砭时弊，恨不能解救麻木，愚昧，奴性的劳苦大众，恨不能改朝换代，解救天下苍生。可当大家提议他们做带头大哥，带领全国人民争取幸福生活的时候，他们又顾左右而言他，装聋作哑。他们最大的本事就是在网上夸夸其谈，纸上谈兵，可基本上说的都是一些人尽皆知且没有可行性的废话。

这些人言论的一个显著特点，就是经常彼此矛盾，自己扇自己嘴巴。当初国企改制的时候，他们高声疾呼国有资产流失。可现在山西煤矿重组，邮改等他们又抨击说这是“国进民退”。不论是“国退民进”还是“国进民退”他们都有意见，不知道怎么才能符合他们的心意。对待中石油这样的能源类企业，他们说这是垄断，榨取劳动人民的血汗钱；而对待自由竞争的钢铁行业，则又说产能过剩，无序竞争，被必和必拓这些铁矿巨头坑钱。可他们从来不考虑，为什么从来没有中石油、中石化恶性竞争，被中东石油国家坑钱的新闻？为什么国内石油产业就没有产能过剩的说法？如果国内钢企也是像中石油中石化这样的垄断巨头，还会不会产能过剩？还会不会被必和必拓坑钱？如果按照垄断的定义，微软是不是垄断? Intel是不是垄断？可为什么美国政府到现在还没有拆分他们呢？垄断和竞争，本来就是一个双刃剑，可这些人的特点是总是只说各自的缺点，无视各自的优点。

这些人，在现实生活中多数都是奸懒谗猾之辈，或者游手好闲，靠父母生存，整天泡在网吧用键盘指点江山；或者事业不如意，整天被上司责骂，不敢还嘴只能在网络上发些怨妇贴排解一下郁闷的心情，找找心里安慰。别看他们整天占领道德的制高点，仿佛就是人世间正义的化身。可一旦被给予财富、权利，他们会比最黑心的商人更黑，比最贪心的贪官更贪。别看他们整天嚷着要民主，要自由，可真要是他们掌了权，第一件事就是镇压所有反对者。

对于这些人，有网友称之为“精英”，有的称之为“民运”，有的称之为“网特”，八卦众姐妹称之为“猥琐男”，但是我觉得最合适的称谓应该是“怨妇党”。叫做他们“精英”显然是对精英这个词的侮辱；这些人不允许有反对自己的意见存在，哪里有一点民主、自由的意思？网特，至少应该是收费的。凭他们眼高手低废材一个，谁又会雇佣他们呢？这些人猥琐固然是很猥琐，但是我认为猥琐男并不能反映出他们全部的特征。所以说这几个称谓都不合适。为什么我叫他们怨妇党呢？因为他们和真正的怨妇太相似了。这些人戴着有色眼镜看自己的国家，看什么都是灰暗的，看什么都不顺眼，看什么都想骂，总认为自己国家的都是最差的，别人国家的都是最好的；自己总是对的，别人都是错的；国家永远都是欠他的；他什么都不做也是对国家最有贡献的。整天只会在网上抱怨发牢骚，却拿不出任何利国利民且切实可行的主意出来。这样的人不是怨妇是什么呢？如果非要选出一个教主的话，我认为非韩寒莫属。看了韩寒的博客，我明白了一个道理，在现在这个中国，人只要能掌握一门技术，就可以活的很好。一个人，靠着职业写怨妇博文，都能每年赚上几百万，真是让人大开眼界。

回到主题，有农民工月薪5000，最受伤的既不是农民工本人，也不是政府管理层，更不是普通老百姓，而是我上面提到的“怨妇党”们。本来，农民工问题长久以来一直是“怨妇党”们最好武器，他们整天拿农民工说事的目的绝非是同情弱势群体，想要为农民工群体争取合法权益，而不过是借题发挥，利用农民工问题占领道德和舆论的制高点，一可以攻击政府，抨击社会制度，发泄自己心中不满；二可以用农民工找找有优越感。虽然“怨妇党”除了教主依靠众门生发了财以外，个人事业普遍发展失败，基本属于社会的边缘群体，但至少混的比农民工强，没事说说农民工，至少可以找找心理安慰。有农民工月薪5000，对怨妇党们来说，无疑等于晴天霹雳。有农民工月薪5000，等于说他们以后少了一个可以怨妇的最好的武器；有农民工月薪5000，而怨妇党们的工资普遍可能还不到1000，甚至更少，无疑是更加证明了怨妇党们人生的失败，自己的工资居然还没有原本最瞧不起的农民工高，如此巨大的反差让怨妇党们如何接受！

请注意：本贴不是中国农民工工资讨论帖，而且本人从未说过国内农民工平均工资可以达到5000以上——这实际上是不可能的。根据逻辑学的基本原理，特称肯定命题的矛盾命题是全称否定命题。也就是说，如果你认为我说的“有农民工月收入5000”是假命题，那就请你证明“所有的农民工月收入都不到5000”

原视频在此http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1253543327727886

这是我刚刚发在天涯上的一篇帖子，可能比较幼稚，但是个人水平也就这样了，大家凑合看看吧。来西西河好久了，比较喜欢这个坛子，可自知自己水平和各位大大相差太大，所以没敢造次，一直都在潜水中。。。

普通杂工（小工，即非技术工种）：60元左右/天

泥工（大工，有一定技术的）：80-100元/天不等

木工、焊工、油漆工、电工等高级技术工种：100-150元/天不等

说明：按日计薪不出工就没钱，而且不可能一月干满30天，不时要窝工。所谓5000元月薪，少数特例罢了，不具备代表性。另外建筑民工的辛苦程度，可能是超出很多朋友想像的。

不知广州的建筑民工是不是都要找CCTV或者楼主去要求补足5000元月薪。

但是月收入2000多是有的，年初我们公司买了新厂房，搞了一个半大不小的装修工程，和包工头聊过，去年搞建筑的普工最低最低100元，好点的要150一天。

当然这样的收入看起来不低，其实是短期工，按日结算的～～

同是广州这边，笔者公司下属一仓库，存储树脂原料等，部分需要人工装卸。工价是2.5元/吨，管住不管吃，按工作量计薪水。工作内容主要是将25kg一包的货物从车上装到栈板上，由叉车叉走（装车时候过程相反）。一个大货柜的货物一般20多吨，两个人一班装卸需时约40分钟左右，而且柜内夏天极热，辛苦程度可想而知。一般情况下工人每月综合收入一般在2000多元，超过3000时候很少。

但是月收入2000多是有的，年初我们公司买了新厂房，搞了一个半大不小的装修工程，和包工头聊过，去年搞建筑的普工最低最低100元，好点的要150一天。

当然这样的收入看起来不低，其实是短期工，按日结算的

你这个问题就没什么意思了。我帖子里面有说过所有的农民工月薪都5000以上吗？我特指的是在四川重建工地的技术工，OK？我说过农民工的工作是轻松加愉快吗？你说的那些都是你自认为，不代表我的看法。再说了，你给的那个参考工资也太低了吧？据我所知，即使工资水平普遍比广州低的北京，也不止你给的那个数吧？而且，不恰恰是因为广州、东莞这些地方的工资待遇太低，才导致的农民工荒吗？你用广州做例证，有什么意义呢？这类问题我不想再回答了，没意思

那个问题不好看直接跳过就是了，但我列举的工价是实际情况，若质疑需有依据。本人所在企业是和建筑业比较密切的，工价不会离谱。北京工价高不排除奥运行情的因素。广州这边建筑工地还是满满的工人在干活，没听说因为严重缺人停工的，说明这个行情还是有市场的。

现在的新闻，就喜欢用惊人的标题吸引眼球。看到民工有5000月薪的就直接拿来做标题，而不看看到底拿到这个薪水的有多大比例是否具有代表性。楼主不要沾染了这些媒体的风气才好。

另外，上网发帖都是打发下时间而已，看到看不惯的帖子莫激动，呵呵

我发到天涯的这个帖子被封了，不让回复，谁知道是怎么回事？犯什么忌讳了吗？

农民工月薪5000，的确不具有代表性。如果农民工各个月薪5000，再加上种地所得，那中国也离发达国家不远了。但是没有代表性不代表没有意义，相反，我认为这具有跨时代的意义。这说明农民工的收入的确是在快速提高，没有5000，即使2000，3000，也是比以前有了本质的提高，不是吗？这放在以前，可能吗？广东这些沿海城市，农民工的工资几十年如一日，随着内地经济的发展，对农民工失去吸引力是早晚的事情。而且你看我的帖子，并不是在证明农民工的是不是真的有月薪5000，而是在说某些人对农民工月薪5000的反映，就事论事，不觉得是在故意吸引眼球

我针对的是那些用不具代表性的内容做标题吸引人的那种不良作风。你的情况虽然不属于这种，但你对所谓“怨妇们”的讽刺建立在那些媒体人们不太经的起推敲的吸引眼球的结论上，根基不牢固呀。

歪你的楼了，实在不好意思。

谢谢你给我捧场，送你一朵花。不过是实话，其实是个意外。。。。。