主题：国庆阅兵小评 -- 一身轻松

先声明，假如有人觉得我说的没有凤凰评论员的那么动听，请不要拿我和他们比。每个人视角不同，我说的只是我的视角。

首先说枪。这次阅兵各个方阵基本都使用了5.8枪族。现役部队使用的是无托步枪，其中水兵使用的是短管，空降兵的步枪明显是长管，这说明58无托枪族基本形成系列了。预备役和武警使用的是有托步枪，这似乎表明了这两种枪将同时存在下去，不会出现谁取代谁的现象。

然后就是大家伙。

坦克与99年阅兵相比，明显已经改变很多了。最起码可以肯定的是，防御能力更强。但这次的装备部分里，有一个显著特点是轻型装备明显增多，而且是高机动性的轮式化，尤其是8轮轮式输送车，简直跟美国的“斯特莱克”装甲车长得一个模样。这是否意味着中国军队在全面向美军看起，强调快速反应和快速部署能力了？如果真是这样，反过来等于又从侧面印证了中国空军的实际作战能力有了很大发展。想象一下，象美军那样的快速反应和强调机动的作战思想~````

海军陆战队的东西也很值得注意，明显都是高速的滑水车型。而美军最新一代的两栖突击车也是滑水车型，水面速度可以达到30节。但是美军的新一代两栖突击车不是独立研制的，而是穿越地平线战略中的一个组成部分。美军使用直升机、两栖突击车、LCAC气垫登陆艇快速突击目标海域，以达成战术上的突然性。如今我们有了两栖突击车，又从乌克兰买来了高速大型气垫登陆艇技术，看来，中国拥有自己的“超越地平线”也只是时间问题了。

其次是无人机。很明显这次出现的无人机具备战场监视能力，而且似乎还有数据链传输系统。不要小看这个不起眼的无人机，也许它背后就隐含着中国军队的数字化建设已经进入了成熟实用的阶段。

最后是战术弹道导弹。此次出现的两种战术导弹很明显都具备末端控制能力，这意味着在具备合适引导方式的情况下，这些导弹可以用来打击具体的点目标，而在此以前，具备类似能力的只有美国的“潘兴”战术导弹。

总的来说，这次阅兵里出现的装备少于10年前，但那次阅兵中，很多东西其实只是个模型或者架子，根本就没有进行立项。此次阅兵的装备却是实实在在进入了现役的装备。给我的感觉，似乎现在的中国军队在走美国军队的发展方向，从作战服到装备类型，甚至也可能包括作战思想。这是好事，美军的方式强调的是总体水平和空地结合。如果我们真能达到这个方式，那么中国军队的实际作战能力在目前也是相当强大的，看来，美国人眼中的“中国威胁论”多少是有点道理的。但我作为一个中国人，这种“威胁论”是值得我们骄傲的。

除非共军有意搞假的迷惑外界

无人机机头顶部的那个天线就是数据链传输天线，跟米军的一模一样

战术导弹战斗部的尾部有控制小翼，如果不具备末段制导能力的话，就没必要安装这个小翼

毕竟这些武器都得靠电子传输和控制，所以在战场上掌握电磁优势应该甚至比掌握空优都要重要了。

不过对着卫星的那个天线，总让我感觉它不是用来搞卫星通讯的~``

hehe 有养学养是为山寨

当然啦,不论我们的东东多土,强为我幸,弱为我命,看着不能不喜欢

http://junshi.xilu.com/2009/0927/news_1375_348162.htm

阅兵专用姿态，不是对着卫星的

牵引炮，牵引导弹发射车，彻底退出阅兵舞台

虽然有不少装备，但是看起来重头戏还是在后面的平民游行那里。或许对于真正的大国来说，软实力比硬实力更不可缺少吧。

兄弟，一看你就是政论文，而不是军迷似。

我就你的文章里的轻武器说两句：

1）空降兵用的是03式5.8mm有托的自动步枪

2）预备役用的是81式7.62mm自动步枪

3）武警用的是防暴枪

4）其余的是95系列的无托

5）女民兵用的是79式微冲

你的明白？

别的重武器别的兄弟我估计会讲，我就不说了

枪械不是我的长项，但也不至于差到分不清03和95

大装备嘛，未必谁就比谁更不清楚

假如你想讨论问题，我愿意交流，但也请不要用这种很不礼貌的语气“教育”别人

空中加油机组，战斗机到底有没有和加油机连接成功。

我怎么看一直在试图连接，可就是没连接上。

这是不是对接没成功，起码没在大老们面前对接成功。不是错误了犯大了了啊

空中加油是个很考验技术的活，而且今天侧风非常明显，本来也是个做样子的事情，连加油管基本都没放出来

微冲在我国是微声冲锋枪的缩写，如：64微冲，85微冲

多谢。