主题：对为什么美国人比中国人更“幼吾幼以及人之幼”的思考 -- 冰弹

不否认我们中国人也有许多收养弃婴的善行，向闹钟可爱的父母致敬！

但感觉美国的收养现象确实比我们更普遍。这当然跟网友提到的经济发展程度有关，可我觉得另一个很重要的因素是：美国人跟中国人的家庭观念差别很大。

在美国，社会的基本单位是个人。人与人之间更强调的是各自的权利而不是义务，包括在家庭成员之间。所以会有好多事情让中国人觉得匪夷所思，觉得美国人情淡漠。

举个例子，今年四月份在匹兹堡一个退伍兵在家里持枪跟特警对峙互射，最后把三个警察爆掉。事情的直接原因是此人的妈妈打911报警把警察叫来的。更惊奇的是妈妈报警的直接原因是该退伍兵的狗狗在她家乱撒尿，让她很生气，勒令她儿子从她家搬出去。儿子不从，妈妈就叫警察来帮忙赶儿子。儿子本来就是个武器狂热者，奥8上台后他一直恐惧奥黑会下武器禁令，对警察一直有情绪，这时候心情恶劣，拿步枪就给几个警察爆头了。这个儿子当然不是个善茬，一直毛病不断，当兵也是被从海军里踢出来的。妈妈肯定对他早就看不顺眼，这个好理解。可她这种处理方式还是让俺觉得挺震惊，感觉太绝情了。这当然只是个例。

另一个例子是我认识的一个美国老头，此人也当过两年兵，政治上属于有自由思想的保守派。现实中是大好人，要在中国那应该先进工作者兼模范共产党员，还得是文革前的。他跟一对夫妻是多年好朋友，每个周末都要聚会。这对夫妻有个胖儿子，30出头还不思进取，在父母家住着，当宅男泡抑郁症，虽然有工作却不给家里房钱饭钱，有点啃老的意思。结果聚会常常就成了这对夫妻对儿子的控诉。老头有一天对我说：“我给他们提的建议是勒令儿子搬出去。不管他，让他去自生自灭。”这又着实让我吃了一惊。看不出这个平时的老好人真能说这样的狠话。

还有美国人对家庭暴力的重视，动不动就以儿童虐待为由把孩子从父母身边抢走送到别人家抚养。再加上高的离谱的离婚率和家庭重组率----妻子慌慌张张的跑来对老公说：你快去看看吧，你的孩子和我的孩子在打我们的孩子呢。这种组合真的不是什么笑话，生活中就能碰的到。而且他们的文化中好象对“血缘”和“传根”的概念很淡薄。不知道谁能给分析一下为什么。这些都让我感觉“家庭”在美国的文化上不是一个很封闭的单位。流动性相对比较大。所以收养个孩子在他们的心理上也不是什么很了不起的事情。

反观中国，社会的基本单位是家庭而不是个人。个人对于家庭的义务不说比对社会的义务高吧，至少不是更低。忠孝不能两全是个很大的矛盾，而且还有“亲亲相隐”的说法。血浓于水和传宗接代的意识很强，不知道是不是跟我们苦难的民族史有关。而且在我们的感觉中，父母对子女的疼爱与牺牲是天性，是最强大的本能。即使对子女有下狠手的时候，总还是觉得没有比亲生父母的爱更强烈真诚的了。所以把孩子从亲生父母身边拉走交给别人抚养，在我们的观念里会觉得比较难以接受。这也解释了为什么我们的法律规定收养的条件是自己无子女----这是按照我们的观念对孩子的保护。几千年的这种传统让我们对“收养”会非常小心翼翼。另外，对家庭内的矛盾，我们总是希望能从内部化解而不是求助于外部帮助。

这种社会基本结构的差别也造成了别的一些心理现象：美国人对个人隐私看得极其重，即使家庭成员之间也是这样。中国人传统上对家庭成员间的隐私没什么概念，小辈要隐私更是忤逆；而我们却对干涉别人家庭里的事很顾忌，由此推及对干涉别国内政这种美国人觉得天经地义的事也很反感。

由此，在收养孩子问题上的差别是不是就成了这样：对美国人来说，类似多接纳一个非常特殊的朋友。对中国人来说，类似给他嫁接上一条额外的胳膊。当然顾虑会不一样。

当然本人完全承认美国的宗教文化也是一个非常重要的因素。这是我们重现世的的文化传统里所欠缺的。

这里不是想做辩护，也不想做什么道德判断。只是对与两种文化差别的一些想法。孰优熟劣我想不清楚，相信大家都会有自己的看法

儿子出生快三个月了，全程体验了一下西方的生产及育（新生）儿的过程，经常有一种感触：各种指导、规定之细致，让人觉得你不是在为自己生儿子，而是受社会之托照看一个儿子。

我不知道这是不是西方的一种传统，就像以前听过一种说法，西方人由于主食面包，而面包在过去几乎不可能由单个家庭独立完成，所以培养出了一种社会协作精神。

但自己育儿的感觉是，这真是一件非常非常辛苦，有时候真的是一件很折磨人的事儿，血缘延续应该算其中很重要的一项回报。如果把这一点抽离的话，生娃的动力恐怕是要大减，不知道这算不算近年来欧美生育率普遍下降的因素之一。

西方人自己不想生孩子，这也是造成这个的一个原因吧。

收养比自己生可简单多了

生上3，4个很正常。

就像中国人历史上的主食不是大米一样。

很多俺们看上去觉得光荣伟大正确的事情，在别人眼里也就一白菜帮子是的

从传统上来看，中国人倒是很热心收养孤儿

从收养日本遗孤就可以看出来

现在也一直是，关键是现在的收养法很混蛋

收养的孩子，在以后的上户口、读书等方面要遇到很多具体的麻烦

而且限制极多

好像政府情愿把孩子丢给外国人，也不愿意让本国人收养

如果一定要说西方国家由个人组成，那中国也是由个人组成，啥人的组织不是由个人组成？

所以，指出人的组织由个人组成等于啥也没说

就跟说物质都是基本粒子组成的一样，说了也是等于白说

因此，主要要看下一步，个人往上最基本的组织是什么，个人属于的，个人可以依靠的，中国是家庭，西方是教堂

西方教堂完全社会化

生上 0 个很正常。

生上3，4个的家庭绝对是少数

离婚更正常，比正常还正常，因为离婚率超过60％

还有堕胎更正常，因为是堕胎是美国女人的权利，虽然梵蒂冈说堕胎是杀婴儿

西方收养孩子的背后有制度上的支持，福利政策，也是老墨老黑为什么可使劲造人的原因。

去年在中国听说一句“ 养个儿子是养个仇人， 儿媳是仇人带来的敌人” 。 第一次听到这样的说法，很是惊讶不解，细想之，里面似乎有些道理，

在美国我看到很多年轻人一到法定年龄就搬出父母家，在外租住，已成共识。

而在中国，父母总要考虑孩子刚工作，需要存钱独立，提供免费住处，帮助孩子省这省那。中美很不同， 这种现象最后是谁走向谁？

我认为中国果真完全走向资本社会，以后的家庭可能也是西化模式，丛中国的女人以前生7个， 8个 到现在很多不愿意生二胎的变化既是一列， 有经济的因素 ，也有非经济的因素。

资本社会激发的是个人私欲极致，各种政策的催化膨胀生命的自私性， 结果就是放弃他人，唯有自己的存在才是唯一的，

无论东西方，文化观念同与不同都是人类人性本身具有的各种本能的表现，

社会的建制就是人类选择抑制或激发自身欲望向哪个方向发展的一个群体选择，，，

耶稣的五鱼二饼。