主题：【讨论】八十年代＂核心＂体制模糊 -- 味之素

围绕着以xxx为核心的党中央之类的用词，是从江一代才开始的.而且江一开始也只是总书记，国家主席是杨尚昆.

看八十年代，中央军委主席xxx,国家主席李先念，总书记胡xx.当然一把手是我们伟大的总设计师，可作为国家主席和总书记，似乎地位不见得低多少.

本人是８０后，对那时的事情不是很了解.但我清楚的记得在幼儿园里观看胡xx的追悼会.

我是好奇.这里想提出几个问题.首先，当时的政局，这三人之间的关系是否能起到一个民主制肘的作用，如果我们今后再采取这种格局，能否起到加强党内民主的作用？或者，另二人对xxx只是一种事事汇报请旨的关系，没有太大的实质的权力？tam事件，是否和核心模糊这种状态导致党内政策有分歧，有直接的联系？据我所知，八十年代的路线斗争是很厉害的，比如王震和胡xx之间的.

甚至第一代领导人时期，中共中央主席和国家主席也是分开的，不过毛后来取消了国家主席，就是因为他觉得有人夺了他的权，所以发动了文革.所以我现在在想，实际上毛时期也不是一个人讲了算，党内有斗争有民主，文革时期我看是＂毛，江，林＂三派，江和林违背毛自作主张的事情完全没有问题，这也可以说是党内民主.

所以，现在的各种职位揽于一身的情况，是不是还不如那时的风气自由些？

虽然大家都明白, 党的总书记是一把手, 但是国家主席才是法律上的最高元首, 比如出访或接待外宾, 如果是总书记的身份, 那只能跟对方的党的领袖并列. 比如如果要会见美国总统, 那就要国家主席出面, 如果国家主席和总书记不是一个人的话, 类似G20这种会议, 去一个总书记总是名不正言不顺, 去一个没有实权的主席又没有效果.

胡更谈不上了，邓的小弟而已。

核心说是会计最早提的，指的就是286。

党内无派，千奇百怪，现在党内怎么会没有派别。

lz要的巨头政治，某种意义上说一直延续到了现在。不过现在的领导人，上台前位势远不及一二代的，反而更需要依靠派别了。

按说人大才是各级行政区域内的最高权力机构，太祖干掉胡服应该开人大会吧？党中央建议人大罢免胡服的职务

实际的情况是怎么样？胡服是怎么样倒台的？各位达人能给说说？

是在党委会上被撤的.导致他下台的一个原因是八六,八七年当时的学潮没有处理好吧.

有几件事扩大了胡和元老们的裂痕.一个是胡写的有关经济发展的文章中批判陈云的"一五计划",批判"凡事必一五",有人向陈云告了状,陈云说为什么写这样的文章不先给我看,叫他不要找人反对他.

胡耀邦還說，他與趙紫陽的工作比較忙，但“軍隊的事情不多，又不打仗，邊境有點事，也不十分嚴重。但照顧到軍隊歷來論資排輩的習慣，就讓他兼任了，既好辦事，又不花很大精力，我們這些人也可以忙於當務之急。”这是在讲邓.

这是胡与陆铿采访时讲的话,还有陆说你和王震是湖南老乡,一南一北,胡说"也有可能是南辕北辙"激怒了王震.胡好像是要求邓废除领导干部终身制,但有点不讲方法有点急躁,也得罪了邓.

胡这个人和别的中共的干部有非常的不同,此人没有城府,是性情中人,讲话有时不太注意,也导致了他本人的悲剧.其实胡与邓之间没有路线的矛盾,只是他的轻浮和随便让邓感到非常难堪,后来邓也承认了这一点.还有胡与赵之间的关系也非常微妙,据说他下台后面也有赵的一份功劳.

胡的讲话随便可以体现在当年邀请"三百个日本青年访华"变成了"三千个",三千个人在中国免费旅游骗吃骗喝造成了非常坏的影响,也成了后来他下台时别人的口实.

不过可笑的是,胡有个记录,就是在江西造了个非常大的"耀邦陵园",是中国领导人之最.

不像现在一会儿戴表,一会儿什么.那时好像意识形态教育比较弱,据说这是导致学潮的重要因素.不知道有人能不能说一下.

邓和陈，只不过陈似乎出面不多。