主题：【原创】民族柱是否永留天安门广场应慎重考虑 -- 博扬

文过饰非的东西，你现在让人家搞个汉白玉的，成为永久性的东西，这不是自己把自己树立了个靶子吗，以后想当变色龙都当不成了

我倒是还想再搞得时间上一点，可惜十二小时以后这个调查帖子被网监勒令删除了网易有个类似的投票，可也被删掉了，这可不是一个好兆头

效果就好了 :-)

按照平均十年出个“核心”，建国1000年庆典时，游行队伍将举上百个画像，排出上百个方阵，多么壮观！当然，如果上百领导都在天安门放点东西，恐怕到时候就没有地方

现在河蟹像疯狗一样，什么都删，好好60周年，搞的人很不爽。

但是要就这样拿掉，恐怕会被攻击连装点门面的功夫都懒得做了，楼主没把这点说清楚。

换点别的什么好了。

老兄这个反对意见强。

估计如果这柱子立那里了，这类事情少不了。

经过这一轮炒作，这56根柱子在很多人心里已然不再是背景道具那么简单了，民族团结柱和民族团结被赋予了某种联系，只是一个不好回避的问题。所以采用建议把这些柱子挪到其他的主题公园去。总不能说，摆在天安门广场是民族团结，摆在公园里就不是民族团结吧？再退一步，逢年节还依然可以在天安门广场摆那么几天。总之，关键问题在于不能“永留”，不能把一些东西以象征性的物件来永久固化下来。

完全没必要。

至于天安门广场，本来就是政治宣示的地方，摆点象征物没什么不合适的。若像先前说的，连装点门面的功夫都懒得做了，那更是被诟病。

可能每10年就会在天安门广场加点东西。

领导换届在党章里加东西无所谓，咱老百姓又不看，天安门加东西那就麻烦了。

天安门是国家门庭重地，应该庄严肃穆，不宜使用过于鲜艳靓丽的色彩或布置，即使是红色，也是以较为沉重的朱红为好。民族团结柱是金属材质，也不适合作为户外纪念性建筑。

一、分割了广场的空间，影响将来对广场面积的灵活使用。

二、没有构筑基础，长期摆放的沉降问题不好解决。

三、不管怎么说，它不属于永久构筑物，寿命是一个大问题。

以上是技术上的问题，还有美学上的：

这56根柱子，目前的摆放方式，破坏了天安门－毛主席纪念堂－人民大会堂－政协礼堂，以人民英雄纪念碑和广场旗杆为中心、互相遥望的格局，这个格局在政治上、文化上、美学上都有着约定俗成的、特殊的含义，轻易不能破坏。

这玩意不适合在天安门广场长期摆放，充其量就是在节日庆典等特殊时期，摆出来，增添喜庆色彩。平时应该保存在仓库里，或者是找个旮旯角落用搭个遮风挡雨的棚子也成，需要的时候再拉出来。

寓意也还不错吧，总之天安门前真不能摆这些柱子,其它都不讲,简单说这个坏头一开,不用百年,广场就不够用了

这个点子比世纪坛还馊(个人觉得世纪坛就有点多余)