主题：关于印度基建的几个看法 -- 史节

老广的文章我看了一下，琢磨了一阵，大体上有几个看法，不展开说。

1 资本的必然性。关于这点，马克思其实已经说的很清楚了。资本有无限扩张的倾向。在国内搞，只能最后弄出经济危机，倒牛奶。它就要求国外市场。中国的基建规模巨大，但这个生长起来的资本也要国外市场。

2 遏制别国，第一个必须双方有重大的利益争夺。世界的主导权，规则的制定者之类的。中国和印度没有。第二个，这种做法是损人不利己的。遏制的效果往往得十年才能看出来，而经济利益往往摆在面前。

3 印度的基建改善的后果，老广说的不清楚。如果只是外资的问题，倒没什么大惊小怪。国际资本充裕的很，资本最终也得靠回报率而不是忽悠。

中国的发展是建立在一个完整经济体系上的若干产业链条的，国家通过自主创新和国外引进两条腿不断迈进，步子越来越大，越来越快。

我们是帮印度建基础设施，不是建产业。即便是产业，我们只能改善基础设施。技术我们封锁不了，资金也不需要我们，他们缺的产业工人我们也解决不了。重要的是他有自身结构性的问题。

修基础设施会导致他们的实力增强，不过那是双赢，我们也获利。从长远来看，也许会有威胁，不过还看不到老广说的地步。

还是可以跑坦克的那种，

由中国政府提供卖方贷款，

这才是真正的双赢！

——一旦开战，我军可以迅速挺进新德里...

要发新贴就要有新的营养才行。你的论点已经被人遍历了N遍了。

看印度新贴开的太乱太浅有感！