主题：阿拉伯数字起源于汉字 -- 石头布

三年前旧文，发在这里大家讨论一下。

石头布刚来此地的时候，对阿拉伯数字“1”的德国写法很吃惊，因为它戴着一个大帽子。如果“帽子”戴得平正一点，就活像一个手写汉字的“一”。

再逐一考察阿拉伯数字，竟然有了一个难以置信的发现。阿拉伯数字从“1”到“9”，与手写体汉字“一”到“九”有很强的关联性。见下图。

阿拉伯数字 “1 2 3”，与手写体汉字“一二三”的关联性是一目了然的。德国的“1”的戴帽子的手写体，应该是比较古老的写法，最接近汉字草书。有些古老的印刷体字的阿拉伯数字“3”下面还带一个小尾巴，应该是汉字“三”的最下面那一横的残余。

阿拉伯数字“4”逆时针旋转九十度，就是草体写法的“四”。与“3”一样，有些古老的印刷体字的阿拉伯数字“5”下面也带一个小尾巴，应该是汉字草书“五”的下面那一横的残余。

同样不难看出，“6789”来源于手写汉字“六七八九”。不仅形似，其中“8”和“9”的阿拉伯数字手写体的笔顺，与汉字的笔顺还一模一样。

阿拉伯地理上位于中国和欧洲之间，中国的造纸术和火药，就是通过阿拉伯人传播到欧洲的。有人说阿拉伯数字起源于印度，俺很怀疑其真实性。西方社会非常不喜欢真正重要的东西有真正的东方起源。印度是他们可以接受的“东方 ”，一个讲印欧语系语言的“东方”。

希望中国的历史学者们研究一下这个问题。给阿拉伯数字正本清源，告诉世界人民，构筑科学殿堂基础的那九个数目字，来源于哪个民族的天才创造。

最初的阿拉伯数字是这样的：外链出处(0到9)

跟现在通行的数字差异可不小。

这点都没搞清楚，却直接想当然的拿现代通行数字的写法来考证什么中国起源了。至于那几个“草书”字体，是你自己写的吧？至少也得拿古代的字画拓片来证明下。我是没见过哪个古人写成这样的。

（话说阿拉伯数字里面的八倒跟中文很像，你可以重新考证下。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

好奇怪啊，怎么之前的修改自己消失了，又变回去了？

今古阿拉伯数字差异很大的话，有可能今天的"阿拉伯数字"跟古代正宗的阿拉伯数字根本就是两回事。

从字形上看，今天所谓"阿拉伯数字"跟汉字手写体的联系比跟古代阿拉伯数字还紧密，这足以让人怀疑它的真正源头是哪一个。

怎么现在又变了？

难道你现在想说如今通行的数字，是由欧洲直接向中国学的？连阿拉伯人这中介也干脆跳过去了？

早期印度那边的资料不足，但阿拉伯数字经阿拉伯人传入欧洲，及之后的逐步演变为现代通用的数字，都有历来的手稿可证实，给你的链接中就有个演变的图。

真不知道你这个中国起源说还能怎么平白生造法。

当年不是有人说这两个字义应该互换吗？也是没仔细考据的，作为趣谈还可以接受……

按这种想法，金字塔也是中国人援建的了。

“印度数字”，其实就像楼下说的，根本不是一个东西。因为阿拉伯人与欧洲人的书写方向就不一样，传到欧洲以后自然会变化……这个网上搜一下就知道的，瞎想归瞎想，如果不查证一下的话，就不好玩了。

不过楼主的瞎想有一点是正确的，跟中国是有点关系，喜马拉雅山南面至少有一部分是中国的嘛

1998，阿拉伯数字写出来很简单，

一九九八，中文写法也简单，读法稍复杂，一千九百九十八；

nineteen ninety eight，这是偷懒的写法，读法：one thousand and nine hundred and ninety eight……

MCMXCVIII……罗马数字看运气，位数是没问题的，关键是在每个数位上的数字要合适，否则……88的话：LXXXVIII ，长度跟1998也差不离了……所谓天文数字，就是用罗马字写的……

现在世界通用的“阿拉伯数字”，阿拉伯人自己就叫它“印度数字”，他们是很清楚这是从哪里传来的，后来又经阿拉伯人传到欧洲。阿拉伯人又称其为“尘土数字”，“尘土”一词在阿语里有“逝去”的意思，因此某种说法认为，现代所谓“印度数字”也是阿拉伯过去所使用的数字。而现代阿拉伯世界使用的数字，又叫“空气数字”，是阿拉伯人在古印度数字基础上的另一变种。

　　中国传统写法就是阿拉伯“一千九百九十八”，数字的每一位都得写上权。