主题：【原创】中国“师改旅”，美国“旅改旅” -- 晨枫

重火力营和炮兵营，装甲侦察营和装甲侦察中队，都是一个意思。

没有美军多少年多少次战斗/战役/战争的CAS经验跟火力打击能力，一个缩编型的PLA作战旅单位没有经过任何战争考验，它的战斗力只能依靠规模比例来缩小了。

就是给作战旅补充装备也于事无补，作战旅的功能本质上还是攻击性的，但是植根于本土防御的PLA这种部队有什么用处么..?

苏式师的装备配置就是在制空权跟火力投送能力不占优势的情况下尽可能的提高独立作战能力，这光有样学样的缩编战斗集团能不能做到减员增效啊..邪恶的想想，是不是给冗官增加官僚机构呢？

晨枫:【原创】谈美军的作战经验优势

主要目标是红军的钢铁洪流，结果90年代就干脆利落地下马了，本质上不是电池问题，只是需求问题而已。

90年代石油还贼便宜，弄得这个混合动力技术向民用扩散都没机会，最后白白便宜了“贩卖的丰田”，好像他倒是这方面的先驱似的。

最近TG几次演习，合成营才是主角，空军，海军，甚至二炮都参与进来了。数据链的日益成熟，单个个体的信息化水平越来越高，合成越来越名副其实了。另说一句，TG的轻型重炮也快了，本来有希望参加这次阅兵了。

恐怕，涛哥的原意是“不，折腾”

共军的合成化越来越有样子了，下一步是更加广泛和紧密的空地协同了。

其实我倒是觉得下面这个现象更有嚼头，不算是HBCT还是SBCT，还是老大没有提及的另一种编制Infantry Battalion，这些作战主体旅即使是到2013年美国陆军整编完成，总共也只有43个。

这是什么概念？一线作战力量总共才不到17万人，美国陆军剩下20多万人呢？是另外83个支援旅。我觉得这种合成也大有说法，晨大或是别的高人大可展开探讨一下。

你的说法是是四营制：两坦营，一炮营，一旅直营，外加一个侦察连，

旅直营包括：司令部连、通信连、情报连、警卫连、工兵连

事实是是5营制：两坦营，一炮营，一特别营，一个支援营，外加一个侦察连，

特别营包括营部连，旅部连（这个编制很有意思），情报连，通信连

支援营包括营部连，维修保障连，医务连，后勤分发连（？），还有四个火力支援连

编制在我看来非常复杂，有以下三点我觉得挺有意思，

一是没有旅部直属的工程连，两个坦克营各自有一个工程连

二是有非常强大的支援力量，那四个火力支援连人数上估计都大半个营了，不知道是什么装备？

三是一线力量（两个坦克营）只有全旅人数的1/3（1300 ppl），美军合成化程度真高。

不过目前的合成营和师改旅还是平行的两条路，也许10年后就发生交集了。