主题：毛泽东坚持独立自主对中国的一些影响 -- wolfgan

我说说我这边曾经有过的情况，不知道会不会是可能的原因之一

WG的时候很多研究外国的大学研究所都被冲击，在开头几年的风头过后人是回到学校了，但是不准原来的错误的xx研究路线，结果这批人都搞翻译去了，再怎么说翻译犯错的机会总比研究少，结果研究所翻译外国资料最高产的年代就是WG。改革开放的时候这些人都回本行去了，自然也少搞翻译了。

老毛是赤脚丫子上来的，那当然是恨得要死了，呵呵。话说大国沙文主义从历史上看也必然是不得善终的。贵族最后怎么死的？笨死的！地球上老就这么几个角色搞搞，最后还不得玩一把心跳玩完啊~~

贼兄拿了花，可不能赖包子。

搞对外开放，43方案自然是重要的转折点。但此前对日的“廖高协议”是否也应该理解为在其时环境下，把对外开放最大化的一种努力呢？

毛泽东其实一直是赞成对外开放的，只不过这种对外开放是有条件的。

我的意思是，在那样受困的环境下，依然主动搞出“廖高协议”这样的东西来，可见毛公对待“对外开放”本身的态度。

工厂的事情，讲讲也是很有意思的啊。

80年代初的时候，43和78都在一场政策大辩论中受到过算是非正式的，但是依然是严肃的批评吧。所以后来就转向市场换技术了。

而是领导人的自慰行为。

其实就是个打倒华国锋的借口，43计划李木匠是决策者之一，邓SHOPPING也是执行者之一，宝钢更是李木匠的决策，结果攻华国锋的时候洋跃进是罪名，宝钢一度停工。华下台了，又开工。

当然这时候，又都成老一辈无产阶级革命家的功劳了。

通过对外贸易我们可以发挥比较优势, 而且这个优势还会被制度因素放大. 不过引进外资的作用也许更明显, 它可以直接带来先进的科技水平和管理水平, 也就是较高的生产力; 至少在初期这是没有争议的. 另外, 随着资本投入的增多, 即便生产力没有本质提高(即所谓全要素生产率不变), 每个劳动力创造价值也可以提高. 如果没有国外投资而仅仅依靠贸易积累, 这个过程会比较缓慢, 而且投资挤占消费的结果 -- 43方案就是这样 -- 必然是生活水平得不到改善.

即使是对外贸易, 盈余该怎么花也有一个发展变化过程: 一开始可以像43方案那样集中起来, 国家统一使用; 后来必须中央/地方/企业/消费者共同参与才能应付大局面. 前一种方法可以用来管理少量简单的投资, 但总有一天会发现庞杂到无解. 今天我们空有巨额外贸盈余, 却不会用或用不好, 其实是类似的问题.

那时候的问题是确确实实的落后的生产能力不能满足人民群众日益增长的物质需要，是生产能力不足，现在是生产能力过剩。43方案引进的化肥、化工生产能力对提高粮食、化纤生产能力有很大的作用，为人民提高消费能力带下了坚实的物质基础。

而且上一帖说的也基本是书本知识, 只不过是理论上的.

只是, 在讨论那个年代是否闭关锁国之前, 要先弄清楚"开放"的涵义, 再来辨析是否落实, 有利无利吧. 如果按克鲁格曼的意思, 直到现在我们还不够开放呢.

但中国当时和外界交往少主要不是中国的原因，而是美国和苏联的原因。拿我文中的话来说，中国是被闭关锁国了。