主题：为什么迟迟没有关于钱学森的官方讣告出来？ -- 十年一觉

2001年父亲从党的事业出发，按照党章赋予党员的合法权力，与十几名二、三十年代入党的老党员在给中央公开信上签了名，却遭到了隔离检查。那时家属也被谈话，家里进出的车辆被检查，父亲心脏病复发后住进医院，医生和护士也都负有监视的职责。更不要说被当时的中央权贵在高级干部会上的破口斥骂，各种不断的谈话，斥责，党小组会留党察看的提议，都使父亲在精神上受到极大的压力。他做了一个凄绝的梦，梦见我们几个孩子都还是小时的样子，受到惊吓逃到荒野密林中，他的心里也充满恐怖，决心冒险寻找我们，找到后看我们十分害怕，牵着我们的手耐心劝慰我们不要害怕，领我们回家。在日记中写到：梦醒后，觉得心中十分凄苦。看得出，父亲很在意自己的党籍，但在原则面前，他没有丝毫的让步。姐姐担心他，替他写了一份检查，想帮助父亲过关。他知道后，气姐姐的软弱，扔还给她，说“你自己留着用吧。”我的弟妹是个真诚善良的自由主义分子，开玩笑地祝我的父亲被开除党籍。临去世前，父亲还问我：我被留党察看的处分怎么样了？我说：“没有人批准。因为没有人敢做这样的决定”

凭父亲的才华、声望，他在晚年完全可以享受很高的荣誉和政治待遇。父亲参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝、抗美援越四次战争，从心里发出的“谁是最可爱的人”的呼唤震撼了全国人民、志愿军战士的心，它将载入我们共和国、人民军队不朽的历史中。但是他的逝世，他所毕生为之服务、歌颂的军队的官方报纸《解放军报》至今没有刊登他的《讣告》。中央电视台纪念《东方红》大型舞蹈诗史演出50周年的节目中，连舞台服装保管员都被采访，而诗史的词作者一个字未提，因为词作者就是我的父亲，他被封杀。

更使我感动的，还是我不止一次地听到北京大学现代科学和哲学研究中心主任、哲学系教授赵光武同志讲的一件事情。那就是：钱学森同志九十年代初期，在与北京大学哲学系教授黄楠森、张光武、王东和中国人民大学哲学系教授钱学敏四个同志的一次谈话中，曾经强调说：如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！

钱老去世了，举国上下都很悲痛，都在悼念他。钱老不但是一位功勋卓著的人民科学家，是一位伟大的爱国者；同时，他也是一位伟大的思想家，是一位伟大的共产主义战士！在我参加的一次科学研讨会上，我听到这样的评论：钱老是科技界的毛泽东！

于是，从2004年7月，我开始从网上下载、打印文章寄给魏老。到当年的9月，我因为写了一篇纪念毛主席逝世二十八周年的小文：《毛泽东——我们永远的领袖》，其中有“邓江之流”四个字，而被罗织为“诽谤”邓小平、江泽民，被判处有期徒刑三年，同年12月24日入狱。这样，给魏老寄网文的工作，便停了下来。

2005年5月，我因病情恶化，且年逾七十，获准监外执行。经过半年多的治疗，我的病情好转，逐渐可以短时间工作了。从这年的12月，我重新恢复供应魏老阅读网上资料。

这是我在庭审中所作的无罪辩护。令人啼笑皆非的是，早在开庭之前，我的律师即获得内部消息：由于我所涉及的是一起政治案件，市政法委书记勃然厉喝：此案要严办！于是，由市公安局长（市政法委书记兼）、市法院院长和市检察长组成的三长会议议决：判处最高刑期。案件未审，我的罪名已定，刑期已定。可见我的所谓辩护权，无非是资产阶级法律所标榜的一项极其虚伪的庭审程序、一件公正执法童话集里的皇帝新衣。其实这次秘密的审判，实际上就是在庄严的国徽之下上演的一出滑稽而并不幽默的小品——这就是一切善良的人们和并不善良的人们所向往、期待和吹嘘、营造的所谓依法治国的本质！

我的辩护词

一、公诉人指控我“故意捏造并散布虚构的事实，贬损他人人格，破坏他人名誉，严重危害社会秩序和国家利益，情节严重”，“应当以诽谤罪追究其刑事责任”。

公诉人对我的指控是没有根据的。我在《毛泽东——我们永远的领袖》一文中没有故意捏造任何事实诽谤邓小平、江泽民。我的文章中全部观点都来自毛泽东的继续革命的理论，我只是运用毛泽东这些理论观点,去思考,观察,认识和回答我国社会所出现的问题,我只是坚信并重复毛泽东一系列光辉论述.

毛泽东生前一再告诫全党全军和全国人民"中央出现修正主义,你们怎么办?很可能出现,这是最危险的".(引自一九六七年第十三期[红旗]杂志),"修正主义上台,也就是资产阶级上台."(引自1970年4月22日[人民日报])

他曾经提出邓小平,"他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲,还是"白猫,黑猎"啊,不管是帝国主义还是马克思主义."引自1976年3月 28日[人民日报]提出邓小平"他不懂马列,代表资产阶级.说,"永不翻案"靠不住啊."(引自1976年4月10日[人民日报])

毛泽东不止一次告诉全党全军和全国人民"在无产阶级和资产阶级,社会主义和资本主义两条道路中间,顽固地要走这后一条路线的人.这后一条路线,在实际上是不能实现的,所以他们实际是准备投降帝国主义,封建主义和官僚资本主义的人.这种人在政治界,工商界,文化教育界,科学技术界,宗教里都有,这是一些极端反动的人."[毛泽东选集]第五卷404页.

毛泽东说"民主革命后,工人,贫下中农没有停止,他们要革命,而一部分党员却不求前进,有些人后退,反对革命.为什么呢?作为大官们,要保护大官们的利益.他们有好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害.社会主义革命革到自己头上了.合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权,他们有反感.搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里?就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派.走资派还在走."(引自1976年5月16日人民日报.)

毛泽东还告诉全党全军和全国人民"几十年来的老社会民主党和十几年来的现代修正主义,从来就不允许无产阶级同资产阶级有什么平等.他们根本否认几千年的人类历史是阶级斗争史,根本否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争,根本否认无产阶级对资产阶级革命和对资产阶级专政.相反,他们是资产阶级,帝国主义的忠实走狗,同资产阶级,帝国主义一道,坚持资产阶级压迫,剥削无产阶级的思想体系和资本主义制度,反对马克思列宁主义的思想体系和社会主义的社会制度. 他们是一群反党,反人民的反革命分子,他们同我们的斗争是你死我活的斗争,丝毫谈不到什么平等."(引自1967年5月17日《人民日报》）

毛泽东说:"混进党里,政府里,军队里和各种文化界的资产阶级代表人物,是一批反革命修正主义分子,一旦时机成熟,他们就会要夺取政权,由无产阶级专政变为资产阶级专政.（引自中共中央《五.一通知》）。

毛泽东说:"有些人在一个时期之内,可能认识不清楚,也可能被蒙蔽,也可能犯些错误,但是,只要他们要革命,在他们知道事实的真相,认识修正主义的真面目以后,在革命实践的过程中,最后总是会同修正主义决裂,站到马克思列宁主义方面来的,"（引自1968年8月24日《人民日报》）

毛泽东在位时,他的这一系列论述都为全党全军和全国人民所共知,但是当时我理解不深.

毛泽东他老人家逝世以后,从胡耀邦,赵紫阳两任总书记因为支持"西方,自由化"而下台,到党内从政治局委员陈希同到全国人大副委员长威克杰,到数不清的省部级,厅局级,地市级,县处级,乃至各行各业,一批又一批干部变成资产阶级腐败分子.与此同时,我国社会出现了严重的两极分化.据《中国经济报》 2002年2月9日报道:"2001年"两会"披露,中国45%的社会财富为1%的人所占有!1%是1300万人.如果排除家庭成员,那中国大约400- 500万真是腰缠万贯的人.他们可能有5万亿-7万亿"百姓金融资产."据[中国新闻网]2002年2月3日报道,中国扶贫基金会会长王郁胎表示,我国城乡贫困人口已达1亿2千万人.一边是吃着38万元一桌满汉全席的阔佬,一边是靠卖血养家的工农.每当我在媒体上看到这种叫人心碎的报道,我都泪流满面,不能自己.这一严酷的事实,使我日益深切地感到毛泽东的上述一系列论述是完全正确的.

我从参加革命的第一天起,接受的就是阶级教育.党教育我要热爱劳动人民,永远做工农的子弟兵;要痛恨地主阶级,资产阶级;要为建设一个永远消灭阶级压迫和阶级剥削的新社会而奋斗.从1955年到1963年,在我担任广州军区防空空军学校的政治系教员和4711部队政治处理论教育助理的八年间,我在忠实地向指导员们宣传马列主义毛泽东思想和党的方针,政策的同时,也在刻苦地改造我的价值观,人生观。我的这些社会实践,逐渐在我的头脑里形成一个区分是非的政治标准:凡是符合毛泽东思想的,我就拥护,凡是不符合毛泽东思想,反对毛泽东思想的,我就反对.毛泽东思想就是我的灵魂,他成为了我生命的一部分.

毛泽东的继续革命理论,经过五十年来全世界共产主义运动由高潮走向低潮的实践检验,已经证明是完全正确的.因此我日益敬仰他老人家,日益怀念他老人家,日益认识到他老人家讲的"搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路当权派"这个论断是伟大的真理.因此,为了纪念他老人家逝世二十八周年,我怀着对他老人家无限崇敬的心情,写了《毛泽东-我们永远的领袖》这篇文章.文章的主题,集中表现了我对毛泽东深切的怀念,对毛泽东继续革命理论的坚定信仰,而并非故意捏造任何事实去诽谤邓小平,江泽民.

在我的文章中我说的"核心"自栩,以"总设计师"自居,以"三个代表"自我标榜的话.根据《现代汉语词典》的解释,"自栩"就是夸,"自居"为有某种身份";标榜"就是"提出某种好听的名义,加以宣扬,比如:标榜自由,"可见,自栩,自居和自我标榜都不具有诽谤的词义.而且,核心一说,是邓小平提出的.他说毛泽东是党的第一代核心,他自己是第二代核心,这是事实,并非我的捏造.所谓的"三个代表"自我标榜,也并不是构成对《中华人民共和国宪法》和《中国共产党党章》所确任的党和国家推动指南,推动纲领进行直接攻击.说"以三个代表的否定,这就如同我们说一个人的读书多,自我标榜,被质疑的"标榜 "与"读书多"本身的是非无关.

二、我写《毛泽东-我们永远的领袖》一文的目的,完全是为了纪念毛泽东逝世二十八周年.在文章中,我表达了对伟大的导师毛泽东的无限热爱,对马列主义毛泽东思想的坚定信仰,对中国共产党和祖国的前途充满信心,以及我拥护社会主义,反对资本主义的强烈愿望.正如我在以上陈述中引用若干毛泽东的观点所证实的那样,我的文章的全部观点和论点都来自毛泽东的继续革命理论.长期以来,如何对待毛泽东继续革命理论,在党内外,国内外都存在很大分歧,这原本是一个理论是非问题,路线是非问题,然而,现在在本案中却变成一个罪与非罪的问题.公诉人置我的文章的主题思想,基本观点和主要内容于不顾,抓住我文章中的片言只语,强加给我诽谤罪名.我的文章一经形成,便成为了一个客观的事实.如果我因此获罪,那么,我的文章就成为了一个确实的证据,证明在今天,在一些人的心目中,怀念毛泽东,坚持对毛泽东继续革命理论的信仰,就是犯罪!果真如此的话,我相信,这绝不是我的耻辱和损失。

毛泽东的历史地位和毛泽东思想也同样写进《党章》和《宪法》应该同样是"党和国家推动指南,推动纲领.如果,如此执法,这对毛泽东公平吗?对毛泽东思想公平吗?这难道不是对党和国家推动指南,推动纲领的攻击?这符合党的十六大精神吗?符合社会主义法制原则吗?符合人民大众的心愿吗?我不知道,司法机关是否考虑到这些问题?

即张倩夫(纤夫)

2004年12月21日于一审法庭