主题：雷人的部分志愿者：“超强度、重体力活不应该让我们干！” -- afdsjl

我眼里看，现在只要是志愿者就天然地在舆论中具备了良好的形象，似乎鼓励已经不少。此时挑些毛病，似乎并无不可。

志愿者作为新生事物，瑕疵终是会被指摘的，这是早晚的事，并且志愿者群体本身也会嬗变（这只是我的估计，没有证据）。现在提可能还是有些早。

如今志愿者还只是个社会话题，大众舆论变得快，容易一风倒，以后要是指责的声音变多，有求全责备的趋势，我准会为其维护鼓励的。——（虽然个人发帖子不过我手写我口而已，也不指望什么宣传效果。）

妄自揣测未来一段时间的社会领域小科幻：

明年再发生一些正面事件（比如世博会这是一定会发生的），志愿者在其中继续发挥作用，进一步提高社会声望，以后世博会、运动会、展览、群众活动中，志愿者的作用发挥得越来越大，他们的行动从不规范到规范，产生一套比较统一的行动规矩和标准。

志愿者成为在青年中（希望不止大学生，也把大专中专职业技术学校学生包括进来）广受欢迎的经历，公司、政府招聘条件中，志愿者经历也逐渐成为一个参考标准。

在民众中，志愿者也具有良好声望，在社区活动、社区自治等领域发挥组织作用，城市居民生活进一步丰富多彩。

未来几年后，学生志愿者们会毕业的，会工作的，会定居的，他们在城市日常生活中的影响进一步扩大（乡村么再看）。

但是有花就会有蜜蜂，也会招来毛毛虫。

未来两年内爆出几起（这里还是假想）志愿者好心办坏事的新闻，或者有人惹了麻烦借志愿者名头开脱的新闻，或者其它什么的，反正是负面新闻（很有人不介意世博之前出一两档子恶心事的，倒未必在志愿者话题上开刀），然后志愿者的光环减弱。报纸网络（现在的媒体什么都敢炒）上大嚷“原来我们看错他们了”之类的，如此闹一两个月，然后像其它事件一样沉寂。

志愿者群体因此激发自我重新审视，群体从地域、工作领域、身份等分裂成各式各样的小团体，有放弃者，也有坚持者，从理想主义过渡到更加实际的工作中来。

瞎猜，未来当然未必是这样。

==========

而存心不良混进志愿者队伍，故意捣乱的不用提了，那当然不能算是志愿者。

我对志愿者还是存有疑虑，毕竟学生的本职是提高自己适应社会，进入社会的人的主要精力还是在工作；而中国崛起靠正经的工作，志愿行为暂时还是锦上添花。志愿者现在还是在夹缝，等他们成为挑起大梁的一种力量，分担起比较固定的社会功能，其社会角色稳定下来，那时候大伙开庆功大会，举杯赞英雄，功劳属于谁，不亦乐乎。

无凭据的想象不是讨论。

其它不予置评，捕风捉影的怀疑，本就补偿不上澄清的成本。要我拿汶川救灾的所有档案换你一句可能不会存在的道歉么？

或许你误会了。我不是说你个人，你个人我不知道不做判断。我是说存在这种现象，当然你说的也是有事实根据。不矛盾，别误会。社会本来就是多态的。

你说一面，我说另一面。社会公共服务救助体系本来就有不同的环节，面临自身存在的问题。

你说的是客观存在的事实。有些人是抱着去四川旅游看看的心态、有些人是去冒个为救灾的名义。

这个你可以通过制定考核制度来规避啊

1.对那些抱着去四川旅游玩玩不干活的，化不利为有利，来，车费、伙食、住宿补交上，促进四川经济振兴；

2.对那些冒个救灾的名义的人，来，把活干了，给你个名份；不干？参照第一条。

一个事物两种角度，雷锋越多越好？那挖坑的人呢？逍遥快活着呢。挖坑者得不到惩罚，难道天天奢望着雷锋越来越多？那是对雷锋劳动力的羞辱，其是是在填补那些掠夺者挖的坑，雷锋让挖坑者活得更逍遥。

尊重那些真心付出、为社会谋福利的行为。

近年也有不少报道，青少年体育课、军训期间猝死。

有些劳动强度你觉得没什么，难道要等到出了什么才是什么吗？

汽车尾气、公共体育设施缺乏不对外开发、奶粉添加化工原料，光是食品安全就够一个民族受了。

要那么说，我也可以说：难道大学生的命是命，民工的命就不是命？

原文里面没说那么些细节，引申到什么尾气、公共体育、奶粉、民族上，挨不上边。没必要。要宏大叙事，提供一个方向：志愿者机制与城乡社区生活秩序重建的关系。

志愿者是有积极意义的新生事物，近期来看只能发展得越来越好。缺点、毛病是会不断改正，不断完善的。

志愿者本来就是志愿的，如果力不从心，完全可以退出不玩，没必要扯上别的东西。当然，组织者事先也应该明确志愿者的职责和工作范围。

爱国现在太廉价了，上街游行舞国旗的固然比咱们这种不参与的精神境界高，但归根结底还是有闲。拿着父母的钱买机票包车护圣火，顺便照相，旅游，泡妞的多了去了。一个个的还是先尽到对家庭的责任再说吧。锦上添花人人会，大难临头各自飞。民族要真到了存亡关头，至少五十年一遇，有点力气省到那时候去使吧。

本来志愿者就是两类，一种提供专业技能和知识，一种提供劳动力，而且都是免费的。

老观小学没毕业却经常能长篇大论，引故博今，天文地理的，几近天才

引出那句话的背景是：

借您的说法，玩，也是有规则的，作弊修改还不许人不依吗？

按说“中国杯帆赛”也不是雇不着人的活动。。。毕竟它和川震的情况不一样啊。。。拿一个志愿者当几个人工用究竟是为哪般？倒也不怕他们忙不过来耽误事。。。兴许是看在省下的薪水的面子上吧，只是“托”这兼职似乎有替志愿者队伍抹黑之虞

所以我说了，主办单位如果事先把职责明确就不会有这样的事了。

至于玩不玩的，那就是自己知道的事了。

志愿者有选择志愿服务的权利，不是全职全能的机器人，更不是呼之即来挥之即去的奴仆。

本来志愿者在大型活动中，只能占很少的比例，而且目的不是为了帮助主办机构完成工作，而是为了与社会的交流、互动——志愿者都是半道出家的，没经过专业培训，引个路、派发一下饮料传单还可以，连维持秩序都不可能全是志愿者来干，起码要掺半数有经验的人去干。

北京奥运的志愿者“使用”，已经逐渐偏离轨道了，没经过多少培训的，在大街上指路，疏导交通，这还是比较靠谱的；经过长期培训的，担任礼仪工作，实际上，这就是个临时工，都已经脱产了……后来，“志愿者”已经演变成一个时髦，很多人连该怎么做都不清楚，所以会有“雷人”的志愿者。

说实在的，就算是志愿者自己怕苦怕累，提出不干重活，在中国人的传统观念上，的确是不可取，但在现代社会，这才是正确的做法！搬重物，闪了腰，算不算工伤？这个连临时工都不是的，怎么个算法？志愿者的劳动，归不归《劳动法》管，有没有工时限制？某些专业工种有没有上岗证？志愿者的合法权益谁来维护？