主题：【求助】谁能给我解释一下河规么？ -- 南方有嘉木

这是河规/incs/rule.html，里面没有涉及到认证方面。

顺便说一下地主的问题（现在还有河规吗）：现在等于没有河规。或者说河规写那里，但是没有实际执行机构或执法人员。

最早是由版主执法，去年这个时候改成举报加三个监察投票裁决。最近一次改版之后，没有举报，也就没有监察裁决了，等于无人执法。

改版刚开始几天是挨16颗鸡蛋自动删贴，可是几天之后发现问题严重，暴民把晨枫的两个帖子都给砸到删帖了。于是就改成没有自动删帖了，王威挨了40颗鸡蛋的帖子仍然可以显示，只是他后来自己清了部分帖子的内容。

现在是无人执法，偶尔铁手自己手动一下，其他时间时间都是放任自流，因此大量违反版规的帖子没有人管。

• 【求助】谁能给我解释一下河规么？

我倒觉出趣味来了，未曾想到当年在学校里读过的思考能在这里用以观察。

其实放大的话，也可瞥见因技术手段发展而带来的未来社会管理的困境。像现在很多公众公司都通过网络投票来通过股东大会的决议，包括董事选举，是否可能推及之政府官员的选举？----随便想想，话题太大，别讨论了。

最后是特批的。

所以，小鱼即使有8票反对，仍有机会特批，反对的同学不必过于在意。

不要认证多好啊，认证申请是平白多了一个猫腻和愤愤不平的场所。

我认为如果“小鱼”早已决定要被特批的话，就根本不需要装装样子搞什么认证了，直接按上认证会员的头衔就行了。那就不必在7票反对时收牌。。。何必呢。。。

你要是了解西西河的历史，这样的试验多了---要么说铁手是“一直在改”呢

再告诉你一些失败的例子：

★ 政治贴分版，甚至分河～～～

★ 政治版采取民选版主，而且分左派右派版主～～～

★ 建立新版面实行不显示ID发帖～～～

★ 加扔鸡蛋功能（不记名），戾气十足啊～～～

★ 所有主题贴同发一版，然后版主选择转版～～～

就说这个删贴，从记名删贴到代号删贴，再变为由三位完全匿名的监察取代版主删贴，到现在的铁手自己手动删贴！

西西河，归根结底，就是个社会的缩影。无数次证明了“道高一尺魔高一丈”以及“人性本恶”！

• 这次我不“照例送花”

每个乐善200点以上的都可以投票（好象还有另一个资格限制，我忘了），可又只有认证会员的票才有效。但谁是会员你又不知道，而且不实名投票的你都没法查。

确实是个糊涂黑账。

“凡是敌人支持的我们就要反对”

“9”是谁呢？他是10楼。

看来我以后还是不要掺和认证的事儿，要支持也得反着说。

我记得我还曾投了纹石一张支持票，只要不吵架的，积极参与讨论并言之有物的我都支持。

西西河的实践说明：在中国人堆里搞民主很麻烦。

另外，

中国人民很不怕麻烦地坚持继续搞民主。

（这里的河民们，绝不轻言退却！继续赖着。）

我现在有点困惑了，

究竟是民主搞了中国人民，还是中国人民搞了民主？

有人能游泳健身；

有人能戏水娱乐；

有人能挖沙盖房；

有人能撒网捕鱼；

有人能引水灌溉；

有人能筑堤防患；

有人能洗洗涮涮；

。。。。。。

因为它不是水渠、不是管道、不是池塘。

理想和现实之间的距离，真是好大啊。很多事儿，说起来容易，做起来，好难

所幸，这个社会有那些勇敢的探索者在踏出未境之路；

所幸，这个社会有那些辛勤的筑路者在建桥梁、挖隧道；

所幸，这个社会也还有那些默默无闻的养路工。

看看西西河的过去、现在乃至未来，难道不是一个很好的学习事例吗.

顺便附上最近在河里看到的一篇文摘及其相关的链接

licheng:【文摘】两万亿身价的企业家治沙:别让全国人民看笑话

《SEE议事规则》

又被我抓到一次打击的机会了。

花遁！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

就点一下，所以时间跨度没准。

你可以去看，１０.３１申请认证的冰弹，得到第１５票的时候，溺水的鱼还没拿到最后一个反对票。

也就是说，通过溺水的鱼的时刻，冰弹早就够资格了，但是当时，却是只迅速通过了溺水鱼一个ｉｄ。

不得不说，七票反对的时候迅速通过，是个好招数。

• 这个猜测其实还是不能解释另一个现象

详见西西河标准时间2009年11月6日9点以后，聊天室里的内容。

记账党太猖獗了。

当河里一位EX-嘉宾在其领域之外大放厥词，引起河内各族热爱祖国热爱和平的河民集束臭鸡蛋伺候的时候，您能够优雅地站出来替他挡鸡蛋，为他惋惜，积极为他捧场，评价他油菜，为他拉人气。我当时就想，这个嘉木mm,你的原则在哪里？你的立场又在哪里？他认证会员时顶他的有您一票吧？

您可能知道一些和新疆有密切联系的伟大湖南同乡的名字，如左宗棠，毛泽东，毛泽民……，但您知道吗？解放初，王震将军专门到湖南招了800湘妹子参军到新疆生产建设兵团。她们这辈子吃尽了苦头，但换来的是中国西北稳定的国境线。至少我这个"made in 新疆"能永远记住她们。和她们相比，您太渺小。河里可能就有那批湘妹子的后代，我很想知道他们怎么评价您那段时间的行为。

现在，另有一位河友申请认证，已经成功，虽然不是众望所归。但是能引起您如此专业外的统计兴趣，专门写一篇[求助]（实为[原创]）。个人认为，该[求助]贴比您真正投她一反对票目的性更强，破坏性更大。如果您真能勇敢地投一大奶票，顶多让老铁早起半小时；您这一[求助]，引来杀伤力比您大好几个数量级的众多MM群情激奋，可能要让老铁搓手挠头叹气一个月了。

再说了，撇开您[求助]贴中涉及的其他花瓶，主人公与您不久以前强烈惋惜的嘉宾是一个专业口的，只不过一个是Engineer，一个是Technician。您为什么就那么厚此薄彼呢？难道您也精通物理，铁下心来实践“同性相斥，异性相吸”的原理？

顺便，小鱼那里第二票是我投的。

唉，咳咳，我家大奶还在等着，告辞……