主题：红9比S300导弹小巧 -- 晨枫

以前听说红9导弹弹体太大，性能不达标，云云。现在看来，红9的弹体比S300还小。要是弹道性能不亚于S300，那就是说，中国的固体火箭发动机技术也赶上俄罗斯了。加上红9用不同于S300体制的雷达和全新数字火控，除了发射器外观和S300相像外，确实不能说这是山寨S300了。不过导弹小巧那么多，发射筒为什么还是那么粗大？准备以后“一筒两弹”？

有意思的是，红12也画到图中了（这应该是空军60周年展览上的官方图板）。这东西的定位到底是什么？和红16怎么协调？红9、红12、红16之间跳过好几个编号，这里面都有什么故事？

沙发就被抢了

红12倾斜发射，红旗9定位在中远程，垂直发射。红旗9看似体积不如红旗12大，其实射程及射高大于红旗12。

或许是改装部分红7？

这些年，大家的眼睛都盯着051C、052B/C，老051怎么样了？还要坚持好多年，还是准备大批退役了？

现代舰船第12A期封面和插图是115/116舰S300系统和发射图。

及其后续型号来代替051啊。反正前者的性能在那里明摆着的，性价比很合适的。

希望我们能够投入足够的资金进行大量采购，全面换装红旗2

红12是贵航（061）自筹资金发展的一个型号，直观点说就是红2甲去掉固体助推器、然后固体化，性能比红2甲有所提高、出来的时间又比红16早，性能上填补了红9、红7之间的火力空白。一方面，空军需要这款导弹，另一方面，空军需要保护061的产能（要不然整个061基地就会垮掉），所以最终接受了这款导弹。以后061搞不好会从八院接手红16的生产和发展（从渊源来说，061就是上海的防空导弹生产厂家内迁的产物），要不然下一步他们也要没什么正事可干了（诸如给巨浪2做水动力模型弹这类小活不算）。

这个导弹研制之初的目标就是替代红2，没有考虑过上舰的事情；空军出于填补火力空白和保护产能的目的采购了一部分红12，目前看来红12有可能被红16替代。

PS: 如果注意分析这两种导弹的编号，很有意思——红2－》红12，红6（61）－》红16，不知道是巧合还是规律。

如果红16的后续发展不出大的意外，不用太久、它就要退出历史舞台。海军是绝对不会采购红12的。

一、国产固体推进剂的技术水平是比较高的，甚至比俄罗斯都要强一些。

二、红旗9的研制难点在导引头，它是目前世界上为数不多的主动雷达导引头区域防空弹，如果以是否现役划线，它应该是唯一的。

三、红旗9的制导模式决定了，实战当中它要么是脱靶、要么是精确命中目标，所以它的战斗部比S300轻巧得多。

四、红旗9最早的设计参照是爱国者1，在弹体尺寸和气动布局上类似，也就是顺理成章的了。

——以上几点决定了，红旗9的尺寸比S300小得多。

——至于发射筒尺寸，很简单：弹翼没有折叠。这个问题说起来简单，似乎不是什么太复杂的技术难题；但是真要解决起来，也是很麻烦的，你要考虑折叠弹翼承受大过载和气动加热的问题。

陆基型红16系统几年前就开始研制，之所以没有在今年的国庆阅兵出现，原因和巨浪2、双35自行高炮系统一样：尚未正式装备部队。不用等太久，就可以看到它入役的消息。