主题：【原创】中国历史上的决定性会战之一 -- 俺老孫

　　本人喜欢历史，尤其喜欢军事史，所以看过很多中国的、外国的军事史、战争史方面的书籍。我最欣赏的是英国军事史家富勒写的《西洋世界军事史》（三卷本），不愧是大家手笔，资料详实，分析深刻。

　　对于中国的战争史，特别一些有关中国历史上决定性战争的书籍，俺认为大多写得不够好，相对来说比较好的一部我认为是钮先种先生写的《中国历史中的决定性会战》，但对其中会战的选择也有不同看法，首先，他只选择了中国历史上的十场战争，显然有凑数之嫌；其次，对于他选择的几场战争的重要程度，本人也不敢苟同。譬如城濮之战、萨尔浒之战，俺认为就够不上决定性。所以俺根据自己对历史和历史上的战争对历史的影响选定了十几场俺认为是具有决定性意义的会战，在这里做引玉之砖。

　　中国历史有数千年之久，幅员之辽阔足以当整个西欧全境，其间的朝代兴替、成王败寇、征战角逐，军事历史之丰富多彩丝毫不下于西洋，惜乎未有一人有富勒之才、有富勒之志、有富勒之能，穷一生之精力修此一《中华军事史》，使可不令西洋人专美。此即余之梦尔。

　　如果能够激励爱好军事史的同好们有一天谁能写出一部可以和富勒的专著媲美的中国军事史，我的目的就达到了。

　　闲话说罢，正传开始。

　　中国历史上的决定性会战之一：

　　“阪泉之战”和“逐鹿之战”

　　这是两场战争，但却是经常连在一起述说和记叙的战争，所以也是可以说成是中国历史上第一场最有决定意义的战争。

　　战争发生在上古的还没有文字记载的时候，所以也是传说中的战争。

　　上古之时，先民们的生存条件十分恶劣，要与天斗、与地斗、与野兽斗、与敌人斗，要用不断的斗争来获取生存空间，所谓“国之大事，在祀与戎”，戎就是战争。先民们就是通过战争为我们这些后代子孙打开了中国之“天下”。

　　上古的先民从家庭发展到家族，从家族发展到村落，从村落发展到部落，在此过程中形成了黄河流域的两大部落炎、黄。随着势力的壮大，两大部落的势力范围相交，发生了冲突。

　　在这种情况下炎、黄两部落间爆发了阪泉之战，黄帝部落战胜了炎帝部落，但黄帝并没有消灭炎帝部落，反而达成了两部落的合并。阪泉之战的结果导致了炎、黄两大部落的融合，产生了强大的炎黄部族。这两大部落的融合构成了我们民族的祖先血脉，所以我们都称自己为“炎黄子孙”。

　　随着炎黄部族的强大和扩张，与东方的蚩尤部发生了冲突，导致涿鹿之战的爆发，在涿鹿之战中，黄帝领导的炎黄部族打败蚩尤部，获得了胜利。逐鹿之战的结果奠定了炎黄部族在中国这片“天下”的主导地位，从此，代代传承的炎黄孙子、华夏民族在神州大地、中央之国开创了五千年的历史和文明，而这一切概源于此两场上古时的生存战争。

• 【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议

　　晋阳之战是东周时期诸侯国晋国的卿大夫之间的一场内战，规模不大，影响深远，此战导致的“三家分晋”的结果对后来中国历史进程之影响是决定性的。

　　华夏民族历经上古传说中的三皇、五帝时期进入到有国家概念的夏、商、周——史称三代时期。夏是治水功臣大禹的儿子启建立的，传到桀时因为暴政，诸候之一的商汤起来反抗，灭了夏，建立了商。商传到纣王的时候同样因为暴政，于是在西北的诸候周起来反抗商，得到全国大部分诸候支持的周的军队在牧野这个地方与商的军队发生决战，史称牧野之战，结果主要由奴隶组成的商的军队因为奴隶哗变而大败，周获得了决定性的胜利，结束了商，建立了周王朝。

　　周开始制定各种制度和礼仪来约束和规范国家的体制和秩序，并分封各地的诸候，使周王朝开始形成成熟的封建制国家。整个周王朝因周幽王烽火戏诸候引来杀身之祸而分为两部分，之前为西周，之后为东周。东周时期是战乱频发的时期；东周时期又分为春秋和战国两段，而春秋时期和战国时期就是以“三家分晋”来分界的。

　　自烽火戏诸候引起来胡人入侵，各种战乱就没有终断过。由于周天子衰弱，无力维持国家的安定，各诸侯国之间兼并、攻伐之战不断发生，史称“春秋无义战”，就是说春秋时期的战争没有正义的，除了齐桓公存邢、存卫、存燕、北伐山戎之战算得上义战之外，其他确都算不上义战。这些战争中比较著名的战事就有秦晋殽之战、晋楚城濮之战等等，这些战争基本是两个主题——兼并或者争霸。中原地区的争霸战因为晋悼公三驾服楚和向戎弭兵而趋减弱，中原可吞并的小诸侯国也逐渐减少，中原进入一段相对平静的阶段。此时东南方的吴越又蹶起争战并进而争霸，引发新一轮的战事，吴破楚、败越；越复国、灭吴；楚复国、灭越。当南方的吴、越、楚在争战时，北方最强大的诸侯国晋国因外部无事，内部就开始酝酿动乱，晋国的卿大夫们互相攻击兼并，就如同天下的诸候一样，栾氏、郤氏、范氏、中行氏先后被消灭，直到最后剩下的四家，智氏、赵氏、韩氏、魏氏。这四家中又以智氏最强大，于是智氏便开始谋求削弱并意图吞并其他三家，这样就引发了晋阳之战。

　　当时智伯向其他三家要地，韩和魏都给了，只有赵不肯给，于是智伯联合韩、魏攻打赵氏，围攻赵氏当时的据点晋阳，但因赵氏早有战争准备，物资储备充足。顿兵坚城，久攻不下。智伯遂引汾河水灌晋阳城，就在晋阳城岌岌可危之时，赵氏的家臣成功的游说韩、魏两家反戈一击与赵氏联合击败了智伯的军队，并趁机消灭瓜分了智氏。其后的几十年里晋国的国君完全成了傀儡，晋国掌握在韩赵魏三家的手中，直到最终韩赵魏三家瓜分了晋国。

　　这一战从当时来看不过是一场春秋战国时普通的诸候国内卿大夫之间的内战，重要性不大。但以黄仁宇先生的大历史观来衡量，它对中国的历史进程的影响是巨大的——尤其以五百年为一个时间段观察的话。要明了晋阳之战的重要性就必须了解在它前后发生的两场战争，而这两场战争都与中国战争史上一个重要的角色有关——那就是中国历史上建立第一个大一统帝国的秦国。晋阳之战发生于西元前455年，从此战往前推二百年左右发生了秦晋殽之战（西元628年），往后推二百年左右发生了秦赵长平之战，前一场战争晋国获胜，遏止了秦国向东的发展，从而迫使秦转而向西、向南发展；后一场战争中从晋分出来的赵国做为阻挡秦向东扩张的最后一支力量在长平遭到了惨败，从此再也没有一支力量能阻挡秦大军的步伐，秦从这里开始了灭六国、统一天下的进程。

　　晋阳之战产生的三国分晋的结果是阻挡秦军东扩的强大的晋国分成了三个中等强国，在内斗中逐渐消耗了力量，阻挡秦军向东扩张的城墙倒塌了。如果晋阳之战是另一种结果——即智氏获胜，智氏会在灭赵后变得更加强大，并进而吞并韩、魏两家，然后再取晋而代之，将会由一个强大的智国代替晋国继续成为秦东向的劲敌，则后来的秦统一六国是否会发生也殊未可知。所以晋阳之战应为一场决定历史进程的会战。

　　之所以把这两场合在一起选入，是因为这两场会战不但有连续性，对历史的进程有重要影响，而且有一个共同的主角——项羽。

　　战国时期，七雄并立，由于可吞并的小国已所剩无几，七雄之间的攻伐成为主要的战事。为了富国强兵，魏国首开变法图强之路，各国纷纷效仿。马陵之战，齐国击败魏国，魏国走向衰弱；燕昭王为复国雪耻，用乐毅为将破齐，齐国也走向衰弱；西方的秦国用商鞅变法，开始强大起来，成为山东六国的主要威胁，苏秦倡导合纵，联合六国的力量对抗秦国；张仪为秦谋划联横，以败合纵之策，用诈术欺楚怀王，破楚齐联盟，楚兵连败于秦军，楚国也走向了衰弱。六国之中只有赵国民风好战，军力强大，堪与秦抗衡。所以当秦兵攻韩国，欲取上党之地时，上党守将便将祸水引往赵国，派人将上党地图献与赵王。赵王贪地，派兵救援，与秦军在长平发生会战，初期赵军主将廉颇老成持重，坚壁不战。赵王却听信谗言，以只会纸上谈兵的赵括替下宿将廉颇，而秦军却换上名将白起，结果赵军大败，四十万赵卒被坑杀。赵国从此一蹶不振。

　　经长平之战后六国已无力抵挡秦统一的步伐，只是在秦灭楚的过程中发生过一次算得上是主力之间的决战，即秦将王翦率六十万秦军与楚将项燕所率楚军之间的会战，会战的结果是楚军大败，楚国由此灭亡。其后的统一之战就基本没有大的会战便结束了，秦王赢政以自己开一代伟业，超越三皇五帝，遂自称始皇帝，希望他的帝国能传之千世、万世。可惜，他不懂得民心和民情，一味穷兵黩武，先派蒙恬率三十万大军北击匈奴，后又征四十万将士南征百越，修阿房宫、修骊山墓，巡视天下，自以为不世之功。结果一伙失期的戍卒的挺而走险就撼动了帝国的根基，此时的大秦帝国竟然派不出它扫平天下的虎狼之师，只能将骊山之徒编组成军来应付战事，先是在荥阳会战中消灭了张楚军的主力，于是接着便迎来了与反秦军队的主力间的决战——巨鹿之战，在这一战中，大秦帝国的军队在主力会战中被破釜沉舟的项羽所败，三十万降卒全部被残暴的项羽坑杀，大秦帝国遂被打断了脊梁，再无抵抗之力，灭亡已成定局，

　　而项羽却借着这场会战而一举成名并在灭秦之后自封为西楚霸王。如果历史就按项羽这个旧式的楚国贵族的想法发展下去，不知会是什么样子，秦始皇帝所建立之统一帝国及郡县制度可能会成为历史中的昙花一现。

　　但历史并没按项羽的意志发展下去，因为还有个刘邦，刘邦被项羽封为汉王，封地在汉中、巴蜀一带，刘邦并不甘心受项羽的摆布，老老实实的做汉王，他拜韩信为大将，暗渡陈仓，席卷三秦，开始了与项羽争霸的战争。楚汉争霸的初期汉军常处劣势，彭城一战汉军大败，连刘邦的家人都失落于敌手。但刘邦善于招揽人才，扩张势力；项羽则四面树敌，疲于应战。当势力此消彼涨，汉军在势力和地盘上都超过了楚军，遂放弃以鸿沟为界的盟约，发动了对楚军的最后打击——这便是著名的垓下之战。在垓下之战中楚军的主力被彻底击败，这一战也击垮了霸王项羽的斗志，他选择了自杀来了结他的军事生涯，也结束了连年征战的局面。

　　经此一战汉王刘邦开创了强大兴盛的大汉王朝，这是第一个真正意义上的大一统的帝国，因此我们这些中国人也都被深深的打上了“汉”的印记，为“汉人”、习“汉语”、服“汉服”……若垓下之战换一种结果，真不知历史会是什么样子。

<<影响中国的100次战争>>已有述,书中基本是纯古籍翻译,铺述事实为主,编者的主观意见很少,适合学生阅读.

之前的鸣条之战意义应该更重大些,"汤武革命,顺乎天而应乎人"的概念提出让中国后来的历史中,颠覆旧政权的军事企图(不论成功与否)拥有了标准的范例和看上去非常正确的旗帜---吊民伐罪.

当然,这也间接的给了普通人民一个最强大的反抗武器,那就是"革命".革命是普通百姓最大也是最后的民主,而这一切都奠基于鸣条之战为代表的汤武革命过程之上.

选此战的原因不但是因为这一战的胜败决定了新莽王朝的灭亡，还因为这一战中崛起了一位后来的开国皇帝——复兴大汉王朝的东汉光武皇帝刘秀。

刘邦所建立的大汉王朝因为中间出了个新朝而被中分为西汉和东汉。自垓下之战刘邦灭楚建立大汉王朝以来，整个西汉时期尽管也是大小战争不断，但并没有对历史能产生决定性影响的主力会战——直到昆阳之战。

西汉时期的主要战事是对匈奴的战争，汉初高祖刘邦白登被围，使得在一个很长的时期里汉对匈奴都是采取和亲的退让政策。直到汉武帝刘彻承袭了文景之治传下来的雄厚家底，加上本人的好大喜功，遂开始了对匈奴的主动出击，做战次数之多，范围之大，杀伤之众，都是空前绝后的，但并未能真正消除大汉帝国北方的蛮族威胁，在其后的许多年里真正缓解匈奴对大汉帝国的威胁的仍然是和亲政策。

但汉武帝刘彻的主动出击政策所发动的诸多场战争也产生了一个对中国有深远影响的结果，这就是“张謇凿穿”。为了夹击匈奴，汉武帝刘彻开始出兵西域，又发动“天马战争”，虽然这不是一场值得歌颂的战争，但却由此开始了打通西域，开辟丝绸之路的伟大事业，对后世中国的历史进程、社会发展和文化交流都产生了重要影响。

汉武帝刘彻虽然雄才大略，他对匈奴的积极进攻策略沉重打击了匈奴的实力，又开通西域，这都是其功绩。但他个性强，权欲重，他削弱丞相的权力，设大将军位，由外戚掌权，为后世开了坏的先例，种下了权臣窃国柄的恶果，才有后来的外戚王莽篡位覆灭汉室的发生。

王莽篡汉，建立新朝，大肆更张，终于引发了西汉末年的战乱，面对烽烟四起，新朝倾国之力加以镇压，由王莽的同族王邑、王寻率领的大军包围了当时实力最强大的反新军——绿林军的驻地昆阳，于是迎来了昆阳之战。

当时的刘秀在绿林军中地位并不高，也不曾显露出超常的能力，始终处在哥哥的阴影里。当其他将领面对强大的敌军显示出胆怯时，刘秀却显露出其英雄本色——“见小敌怯，见大敌勇”才是大勇。刘秀不但说服众将坚守御敌，还亲自突围求救，尤能亲率精骑冲击敌军中坚，一举击垮敌军。这一战不但彻底歼灭新莽军队的主力，决定了新莽王朝的覆灭命运；而且刘秀在这一战中表现出的卓越品质和所立下的赫赫战功为他赢得了崇高的声望，为个人的崛起奠定了基础，使他从此被视为可以复兴汉室的真命天子。由此刘秀一步步走向更大的成功，并最终平定天下，建立了东汉王朝。

所以说昆阳之战也是一场决定历史进程的重要会战。

　　这两场战争的前后经过和重要性钮先钟先生的著作里均有很详细的解说，勿庸我多言。

　　唯一可说的是比照后来历代的军事行动中总结出一个结论，可以为此两场会战进攻方失败之因：即欲取江南，必先据有荆襄；欲据有荆襄必先占据巴蜀。盖因巴蜀为荆襄之上游；荆襄为江南之上游。北方欲并南方必先据上游，以得地利；习练水师，以得人和；再待隙而动，时机一到顺流而下，方可收势如破竹之效。

　　曹操就是虽已占荆襄，但为时太短，没能得水军之力，以收与东吴共长江天险之效，一旦战船被烧，便大军顿挫于北岸，难以再战。

　　而苻坚手下虽然兵多，但多系北方胡人，长于骑战，来到江淮间的江河水网密布之地舍长就短，又劳师远征，本已成强弩之势；更兼大量军队系新收之杂胡降卒，军心未附；汉人降将更是以南方为正朔，心之所向。在苻坚阵营里除了心怀叵测的鲜卑慕容垂、羌姚苌等将领一力支持苻坚南侵，从上到下、从内宫到外臣无不反对。肘腋之间，反侧丛生；军心猜疑，安得不败。

王权从此衰落，诸侯纷纷雄起，晋阳之战才有可能发生。

另：楼主应该说明是战争还是战役？比如是解放战争还是淮海战役，以便讨论。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我想写的是一个中华军事史上对历史有决定影响的会战的梗概，不是战争或战争中的个别战役。

同一系列还有影响中国的100次事件、文化、人物等，还有世界版的，这么多的内容是无法看出编者思想的。

只不过有的痕迹重，有的痕迹浅而已。或者说，有的离看书的人思想近，有的远，近的看不出痕迹，远的痕迹就重。哪怕看上去只讲事件，但是哪些事讲哪些事不讲，讲了的事件又从哪个角度展开，都很有技巧。中国二十四史讲的中国历史，毛时代的中国历史，改革开放以后的中国历史，西方的中国历史，都看了以后，是得不出讲述历史没有作者立场的结论的。

现在的书里不谈君主至上，但是要是你把现在的书放到300年前，不论大清还是法国人，都会觉得我们在“强加”思想在这本书里。