主题：【CNN翻译原创】我们该向中国学些什么？ -- 建筑师

我们该向中国学些什么

今晚看了CNN的有关中国发展的对话节目很有意思，可惜找不到录像资料，只知道文字部分，先粗翻一下以飤读者。

（2009-1114多谢河友DOLONG提供视频链接外链出处）

Chambell Brown在今天十一月十日晚间例行的对话节目中有大约六分钟是关于中国经济发展对美国的启示。副标题是：我们该向中国学些什么？WHAT SHOULD WE LEARN FROM CHINA.嘉宾有章家敦，写《中国即将崩溃》那个和费晓闻（Ted Fishman）先生，《中国有限公司：下一个超级大国的挑战》的作者。

————————下划线的目的是什么？？？——————————————————

布朗：这个礼拜是柏林墙倒塌20周年纪念，它宣布了共产主义在欧洲的覆灭。但是，在过于高兴之前，让我们看一下远东，中华人民共和国上个月刚过了六十年国庆。

中国，共产主义的专制国度现在成了超级大国。她经济增长的平均水平保持在9%，几乎是美国的两倍。如此大的差距就像个笑话。看一下这个。

（国庆阅兵游行片段）

男声解说：今天道琼斯指数又创年度新高；中国就像，不一次把钱花完 [可能表示中国政府省钱的意思，请指正]

(录像结束)

布朗：凭良心说，中国是世界第一大劳力市场但她的失业率只有4%，对比我们的10%；而且，她是美国的第二大进口国，当然，我们最大的债权国。

所有这些会让我们想到一个问题。如果民主是理想的话，那么共产主义专制中国在经济上围绕我们到底在忙些什么？

今天这里我们有费晓闻（Ted Fishman）先生，《中国有限公司：下一个超级大国的挑战》"China Inc.: How the Rise of the Next Superpower Challenges America and the World." 章家敦(Gordon Chang，他的著作包括《中国即将崩溃》The Coming Collapse of China。 今晚我们将有不同视角。

费先生，你先来吧。我想我们在座的各位对中国都有自然的优越感，因为我们的民主制度，而他们没有。可是想到我们当前的景气状况再检验中国的成就，一定不止一些人问你是否我们应该学着谦卑一点。您知道，作为一个专制政权，中国在经济政策是有一定灵活性的。这到底意味着什么？

费：中国的强大工具就是政府。它控制着中国土地上的所有财富。它有国有银行。它控制着所有财政上的主要领导人。

我们就没有这些。我们有更分散的系统和太多的决策者。我们发展的基础也是不一样的。中国开始发展的时候——她曾经是最穷的国家之一，这是他们的经济能够不停翻番的原因。你知道，他们的人均收入仍然是我们的十分之一。所以他们的人均收入翻番跟我们平均年收入四万美元的翻番不是一个概念。

同时，中国也在学习经济学。她十分专注于学习于世界上其他国家的成功失败经验。在他们的智囊团里有着极为极为聪明的一群人，制定政策；经常是哈佛，普林斯顿和伯克利的出来的。他们和决策者有着直接联络。不象我们的立法机关一件事要对付535种意见。

布朗：对。

费：他们的有着从上到下的执行能力；当意见多数通过之后，马上就能得到执行。

布朗：民主确实挺乱。让我们听一听章先生的意见。

章：在过去三十年，就费先生所言，百万计的中国人的确脱贫了。你知道，很多人把中国模式看成是未来发展的样板。确实看不到在崩溃边缘的迹象。或者是还没到，尽管它就要到了。没错，就要到了。首先，在过去三十年，他们的年平均增长率保持在9%以上。但是由于他们的专制制度造成的很多社会乱象，比如大范围的腐败，环境的退化，银行坏账和政治骚动。

有些人说中国有积极发展潜力。她需要更大的消费群，可是消费者数量的降低百分数和经济增长率是一样的。这是因为中国的领导人不相信消费者，不给他们权利。这是为什么在经济刺激政策的出台后，经济出现了回归国有化的现象。私有化经济规模缩小。他们把经济发展推向了一个错误的方向。

布朗：就这一点，中国政府以及她的操作方式把经济与国家发展如此紧密的联系在一起，你有什么看法？我是说章先生提到的各种破溃论很难相提并论。

费：中国政府对她的人民就经济发展和自给自足作出过承诺。混乱本身不能撤销一个政府。

想一想其他工业化国家；他们也曾混乱过；他们也是从农业经济过渡到工业经济；向我们，从10%到90%；这个发展过程是很相似的。

中国政府在掌权上做的很好；我不停的在预测他们下台，到最后总是她的表现证明我一次一次的出错。

布朗：章先生我知道你要说什么了。这值得吗？说到底，第一修正案的确带来了民主混乱。难道我们不能从中吸取点什么吗？还是我们就应该忽视这条路通往何处？

章：我想我们美国人忽视了一个很强大的东西就是我们这个国家有着极强的抗打击能力和自我修复能力。我们已经见过很多次人们担心美国真的要完了。比如在七十年代阿拉伯石油危机的时候，日本高速发展的时候。现在人们对中国的发展出现了同样的癔症。但是美国会挺过艰难时期恢复繁荣。

布朗：行，让我们拭目以待看是不是会象章先生说的。章家敦，费晓闻，非常感谢；这是个很有趣的话题。

——————为什么有人要留下划线？？？？——————————

评论：CNN的这次表现相当正面。原文链接

外链出处

章家敦的表现实在是可笑，不理智的唱衰中国，私人泄愤的感觉极明显；而费晓闻对中国的好感也是不加掩饰，不知道普通美国人看到是什么反应？

章家敦最后对美国民主制度的力捧让人肉麻，主持人的反应极为勉强；有点像日军战败的时候，日本人垂头丧气而伪军却给大家打气要站起来发抗国军，日本人还不买账。

美国的经济恢复是毫无疑问的；决策者收到的各种制肘并不能否定整个制度。中国的发展势不可挡，只要能再稳定三十年，就当真三足鼎立了。

• 【原创】看他以前怎么干的：一年半前写的CNN报道评论

怎么也要写点新剧本才好，哪怕结局大家早就知道，最少剧情上要有点新意才行。

是美国人做节目太不用心，还是说这家伙已经是他们能找到的最好的了？如果是后者，那真是悲哀。

总是一言不发的坐自己的沙发

我想起一个苏联笑话。

共产主义就要到了，没错，就要到了。

老章也只好跳大神，反正他还有年把可以撑。

别人可不想趟这个浑水。

国家，永远不会崩溃，即使今天的执政党党员继续腐败或者更腐败。

说说我老家的一件事。

堂妹在县城银行工作，每个月都有一天周围村子的老头儿老太太，从60到70甚至80，把银行的办公区挤得水泄不通，来领钱，每月70块，一个人完成领钱的手续要几十分钟，这些连看见键盘都是平生第一次的农民根本就不能完成输入密码这个简单流程。

但他们拒绝让子女来领，每次来都是成群结队，“这是我儿子给我的钱，共产党比我的儿子还强”，这些话，我的堂妹和她的同事听过千遍百遍。

中国的农民作为一个群体，如果不反对共产党，共产党的江山就是铁打的。

共产党腐败，共产党独裁，但是共产党维护民族利益和国家统一的坚定意志可以粉碎来自任何势力的对他根本利益的挑战。

最后一块倒向一根方柱，其上写满中文（没看清都是些啥）。听主持人那意思是此柱乃俺天朝之象征也。看样子德国佬啥时候都惦着咱呢。

章家敦怎么一点长进都没有，反复念叨这么几句。中国再不崩溃，这些人就要崩溃了

4 12，围剿，长征，解放战争，建国，大跃进，文革，88，...那次都有人宣布解决了TG问题，要是预言有一半变成事实，TG 早就不存在了。

所以TG最不害怕的就是别人宣布他们就要完蛋了，让我们拭目以待看象章先生会不会成为伟大的Oracle，反正我不相信。

他现在只会说两个词“中国，崩溃，崩溃，中国”。

CNN主持人的智力应该过得去，心里肯定在问候章的先人：SOB，你知道如果中国崩溃，谁最倒酶吗？美国。中国要崩没崩的时候，美元先崩了

人家就是吃这碗饭的

预言实现不了也没什么，西方有多少人预言弥赛亚就要降临，结果这么长时间没降临，也没降低他们的兴致

看了这个节目就知道，美国是个同中国一样可怕的对手。他们能公开的讨论向对手学习什么，就像80年代中国研究怎么学习美国一样，排除了意识形态的成见。这种务实精神，就是真正的实事求是精神。而苏联就太教条，现实中碰壁了却不能深入的检讨，学又学不象，导致失败，我觉得这就是真正的民族智慧。

中国是个有几千年生存斗争经验的民族，有足够的历史教训去参考。我只是奇怪盎格鲁-撒克逊民族怎么也如此有民族智慧，他们的历史并不长啊，而且看看英国500年来的历史关键时刻的抉择，都基本没犯过大错。

美国对阵苏联，美国赢就赢在能学习社会主义的长处；苏联输就输在没有学习资本主义的长处。

不过这次美国遇到中国这个老滑头，确实有点头疼。