西西河

主题:乱武:李光耀与贾诩 -- 2313234454dfsd

共:💬11 🌺22 新:
全看树展主题 · 分页
家园 乱武:李光耀与贾诩

新闻一则,

现年86岁的李光耀在美国-东盟商业理事会获颁终身成就奖仪式上说,如今中国已崛起为亚洲无可匹敌的力量,美国应当维持亚洲地区的平衡。“亚洲的其它国家,包括日本和印度,在未来的20年甚至30年内都无法同中国的影响力和实力竞争。”“所以我们需要美国来维持平衡。”“不论要经历怎样的挑战,美国的核心利益都要求它继续主导太平洋地区,放弃这个地位将减弱美国在全球的影响。”

  “如果美国没有意识到亚太地区是未来的经济活动中心而失去了在这里的经济优势或是在太平洋地区的领导力,它就会失去其世界范围的领导地位。”

易中天在《品三国》中对贾诩有个评价:乱武!贾诩一生“庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!”用乎李光耀,又当如何?

回头观李光耀此番建言,从新加坡的角度来说,利新加坡;从东南亚诸国的角度来说,利东南亚;从中国的角度来说,令人感慨系之;从亚太整体来说,恐怕是“乱武”的肇始。

如今,中国之崛起,已成浩荡之势。远东新型国家关系体系的形成也将是指日而待:以中国为龙头,以日韩为前翼,以东南亚诸国为龙身的国家关系体系的形成,随着中国的崛起,日益明显。也因此,东南亚诸国普遍的猜忌、乃至恐慌蔚然成风,考验着中国的智慧与耐心。

作为东南亚诸国,引入外来的强大力量将是这些弱小之国的首选,却为以后的远东和平蒙上了阴影。

从中国的角度来说,只要国力蒸蒸日上,就决不会放弃对远东诸国的整合。远东的大部分国家自身缺乏必要的有效对策应对。引入美国作为外援,的确可以起到制衡中国,延缓中国整合远东的目标。这时的远东较量将是中美两国智慧与耐心、国力与意志的较量。远东诸国的失去,对有志于天下的中国而言,是不可承受之重,中国之不可放弃,意料之中。

从美国的角度来说,遏制一个新兴的全球型超级大国的形成,最好扼杀在萌芽状态之中,乃上上之策。因此,在中国未完全整合远东区域之前,加之远东诸国对美国的积极投怀送抱,美国决不做柳下惠,亦可想见。

所谓“狭路相逢勇者胜”,背后血腥与残酷也尽在此语之中。中美两国在远东地区的角逐,用此语最为合适不过。中美在东南亚的斗智斗勇,东南亚诸国当然可以渔翁得利,但“城门失火,殃及池渔”同样是前车之鉴,更何况东南亚诸国还不在城门之外,而在城门之中。从大势上讲,引入美国力量,恐怕是前驱瘟神,后来虎狼。请神容易,送神就未必容易。整个一“与虎谋皮”的重新诠释。

从亚洲和平发展的角度去看待李光耀的此番言论,与贾诩建言李榷、郭汜相比,又后果又将会何其相似!

可能有人会问有志于天下的中国与美国共治远东,不可能吗?我以为,“一山不容二虎”将成为这一疑问最好的回答!“蓝海战略”并不是现实世界通行的法则,更何况这一战略的实现还有一个美好的前提:郎有情妾有意,而不是落花有意随流水,流水无心恋落花。美国对中国的月形包围,中国无一日不想打破,其打破的最好办法不是让美国加强此一地区的力量,而是相反。最低限度,美国在此一地区的军事力量必须降至中国安全心理承受的程度。用一名词叫“战略边境线”。

以前,我挺佩服李光耀的远见与卓识,可是此一番言论,虽然其远见与卓识之色不改,但总是欠缺一个政治家应有的本色:为万世开太平!更何况是一个华人政治家应有的本色——宋人张载言:为天地立心(社会学者之所为),为生民立命(人文学者之所为),为往圣继绝学(士之所为),为万世开太平(政治家之所为)!李光耀曾被誉为小国之尊,却有全球眼光的一代政治家,观其此言,仍逃不过地域局限。

远东的乱象可以期见,此乱武之肇始!

再来点惊人之语:当年“大日本帝国”的“大东亚共荣圈”未尝不是整合亚洲的举措,“大东亚共荣圈”理论的提出者也未必都是狼子野心,说不定,一些理论提出者和倡导者,却是衷心对“大东亚共荣圈”充满美好、理想的期待。现在的“东亚共同体”、东盟与“大东亚共荣圈”又有何不同呢——理论上?从历史的发展来看,近现代亚洲的整合历史就得从日本的“大东亚共荣圈”开始。当然,这个“大东亚共荣圈”已经臭名昭著:手段过于血腥、自私、狭隘,并且与大日本帝国的军国主义永远的绑在一起而至十八层地狱。

家园 大胖子沙发
家园 老李说这话是有玄机的

当初驴象之争,老李支持的是共和党。即使民主党内部,也倾向于希拉里。当时评论奥巴马说过一些重话,其中之一就是认为奥巴马声称要从伊拉克撤军是对选民的轻率承诺。所以现在奥巴马政府跟新加坡之间多少有点不尴不尬。老李说这话有点警告的味道,言下之意有三点:第一,你不要把伊拉克撤军那套搞到远东来;第二,你也别指望日本或者印度能维护西方在亚洲的利益;第三,新加坡的屁股是坐在美国这边的,就看你怎么个用法。这三点完全是符合新加坡的外交策略和实际利益的。其实现在中国在东南亚的势力很弱,跟美国还是没法比,只有有那么个逐渐渗透的趋势。老李这话与其说是鼓吹中美对抗,不如说是挟中国以威胁美国,以期从美国那里得到更多的好处。

家园 楼主对老李期望过高了吧,老李汉语都讲得很得瑟

怎么会有“一个华人政治家应有的本色”?

家园 是啊。从亚洲整体上来说,不就是乱武吗?

从新加坡个体利益讲,当然算的上是得纵横术之神韵。

家园 这个有些过虑了。

虽然美帝的德行有点像李榷、郭汜,但是tg再这么说也是个曹操吧。

在我看来tg像是曹操和刘备的联合体。

家园 同意此话。老李有他的苦衷。

新加坡的潜在威胁是回教徒。

英国人走了之后,马来西亚回教徒把华人欺负得不行,

把新加坡开除出马来联邦。目前马来西亚的回教高层

就像慈禧太后鼓励义和团那样窝藏极端分子,泰南、

印尼、菲律宾南部的回教极端势力都是马来西亚捣鼓

起来的。

印尼则是90%回教人口资源极其丰富的大国。

LEE担心美国人不愿承担义务,乃至学英国人开溜,而

中国又太面瓜。留下巨大空间任由回教徒折腾。

家园 不要把李当华人看

东南亚和东亚的势力格局未来10年即将迎来巨变,李是在做准备。楼主你不要拿他当华人看,就理解了。

家园 这一段算败笔了,不管如何还是花之

再来点惊人之语:当年“大日本帝国”的“大东亚共荣圈”未尝不是整合亚洲的举措,“大东亚共荣圈”理论的提出者也未必都是狼子野心,说不定,一些理论提出者和倡导者,却是衷心对“大东亚共荣圈”充满美好、理想的期待。现在的“东亚共同体”、东盟与“大东亚共荣圈”又有何不同呢——理论上?从历史的发展来看,近现代亚洲的整合历史就得从日本的“大东亚共荣圈”开始。当然,这个“大东亚共荣圈”已经臭名昭著:手段过于血腥、自私、狭隘,并且与大日本帝国的军国主义永远的绑在一起而至十八层地狱。

家园 好,送花
家园 应该是不要把他当中国人看
全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河