主题：为什么对美圆贬值袖手旁观? -- 春水扬波
终于知道怎么发贴了.
美圆贬值不是新闻,可是值得当作新闻的是,为什么美圆贬值大家都似乎在袖手旁观?
美国人不在乎是当然的,虽然伯南克说要保持美圆强势,可是正如我当初留学时的老师(美国人)说的,美国政府永远"支持"强势美圆.但是当他说"支持"的时候,你要听他说的声音大小(这儿老师分别用高声和低声--我们支持强势美圆现场模拟了美国政府发言人的答记者问),如果是低声,你是当不得真的.果然,市场对美国的这套把戏早是心领神会,美圆该跌还是跌,现在美元贸易加权汇率指数已经下探到76点的一年来新低了.大家都知道,美国人希望美圆贬值来改善出口,刺激经济.
亚洲人(除了中日)袖手旁观,是因为他们知道说了也白说,在国际金融市场他们没有发言权,他们盯住的是中国,只要人民币也能跟着升值,他们的日子就可以过的下去,可是人民币打死也不升了,商务部已经成了人民币汇率的主管机关(否则为什么是他发表反对人民币升值的声明),人民币怎么可能升的了，所以他们只能咬紧牙关准备继续过苦日子。
可是欧洲和日本为什么袖手旁观,如果在以前,至少也要喊几声,现在似乎都哑巴了.最近《纽约时报》的一篇文章《没有人为美元疲弱流泪》给出了一个解答。文章的联结在这儿，
文章的一个解释比较容易理解，
因为欧元的升值可以抑制通货膨胀，尤其是最近由大宗商品价格上涨造成的通涨压力，因此欧央行可以继续保持定量宽松，刺激经济复苏。
另一个解释文章似乎更为强调，但却没有详细讨论。
我推测可能有两个原因：
一是这样欧洲可以继续保持低利率，而低利率有利于欧洲银行保持资金低成本，利差扩大，增加盈利。
二是这样有利于美国率先恢复，美国的日子好了，美圆资产价值才能回升，欧洲银行原来投在美国的一大堆烂帐才能收回。
无论是哪一个原因，值得进一步问的问题是，难道欧洲经济也象美国一样被银行业绑架了，以至于出口企业的利益不再重要，难道欧洲金融仍然被美国金融所绑架，至今还十分脆弱？
河里高手众多，希望能听听大家的意见。
眼下就看谁先憋不住
美元贬值的确有利于美国出口，从而缓解美国的就业压力。但老美不能玩过了，他们对美元贬值的容忍是有限度的，恐怕美元继续大幅贬值的可能性是不大了，最多1.7就是欧元的顶了，而且未来欧元贬到1.3的可能性大于涨到1.7。
最好借了一屁股债的美元买欧元，没有这样的人，哪来的你的对手盘呀。这样的人多了，您现在才能便宜买到美元不是？
哦，对了，既然美元要贬值，那就买黄金更好。