西西河

主题:【原创】国考 -- r33300

共:💬73 🌺93 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 现在的制度好象不如科举

科举比较公平,拔擢上来的人素质有一定保证,尤其贫寒人士可以上升到官场,好象有沟通上下、缓解社会矛盾的作用,至少一定程度的作用吧

不管怎么说,科举是一个公开、开放的选拔制度,比今天的制度高明。如果今天有科举,你我说不定有官作。高干子弟玩不好科举,可能就没有官作。

家园 机关可不是闲死

前段时间我有个同学借调到建设部,为期半年,回来说,那里是“五+二”,“白+黑”

家园 还有一点啊

公务员考试没有 户口 性别 学校 三大歧视

家园 当年就为了个dang员资格,很多职位都不能报考

当年就为了个dang员资格,很多职位(也许应该说多数职位)都不能报考,

为了这个考试估计都要全民皆dang了,再加上一些黑幕,基本上家里没谱的人最终都没谱了,考试费倒让些人大捞了一笔

家园 过去的高官子弟也不一定要参加科举

还有恩荫可走.

现在没有科举, 平民百姓子弟当官的也不少.

家园 凑热闹的俗称裸考

这种入门门槛很低的考试,裸考的人必然很多。裸考者的复习成本是很低的

再者说,考试这种东西,难者不会,会者不难。公务员考试,杂七杂八的东西很多,知识面宽的人去裸考未必输给好好复习的书呆子。

家园 要是所有奔腐败去的,监狱都是他们唯一的终点

那谁还腐败啊

不用多了 要是能有百分之十的几率进监狱恐怕也没人敢腐败了

(记得不知道在那看的 好像是说走私的盈亏平衡点在百分之三十这个线上 要是被查获率低于这个线走私就可以赚钱 要是高了就不成了 但是好像全世界的海关也没有人能做到这个点)

家园 你只看到了全民皆党

你却没有看到那些通过笔试的人的基本素质。对于国家公务员来说,笔试是条硬杠杠,你先要凭本事过了这条线再说。关系再牛,只是牛在面试上,笔试很难做手脚的。

既然人家有本事过了这条线,为啥还要在乎党不党?关系不关系?

老实说,我觉得现在公务员考试的竞争压力不小于研究生考试。像你我这些网上大放厥词的还真不一定能过笔试这一关。

家园 一看阁下就是没考过公务员

每次公务员报考那些职位人数很少的要吗是专业要求高,其他条件要求也高,比如最高法,最高检的职位,基本都要求博士+党员+工作经验,报的人自然很少乃至为0.

要吗是专业必须一字不差,专业还偏,没多少人学,比如气象地震。

要气象地震不限专业不限英语不限政治面貌工作经验,你看看那人数要少才怪。

家园 因人设职

附加许多苛刻条件排除大部分竞争者,然后笔试也没什么难的

家园 现在平民出身的官员还少?吃相也不见得好看

郑筱萸,胡长清,王怀忠,还有阿扁…

家园 我考过国考的

第一关包括上午的基本知识和下午考的申论,

很多同学都过了上午的考试,不少人是卡在申论上。

第二关是那个单位组织的英文翻译笔试,过了后收到面试通知,因为签了一家公司,而且不想在北京,所以没去。单位不太好,国家知识产权局(当时还是局)。

没你想象那么难,基本素质也不是考试能看出来的。

谁大放厥词现在可以清楚了吧

家园 里面也是忙死

怎么现在还有这么多人对机关还是80年代上班看看报纸,没事喝喝茶的印象呢?

就不说那些刚考进去的“小厮”,“跑腿”的了,上两周有几天在一领导办公室待了段时间,不到40岁的正厅级。星期六、星期天上午从上午8点半到11点半,平均20分钟一个工作电话,都是必须他亲自协调处理的,办公室里面有一张单人床,他说一星期至少4天都是在这个床上过夜。

当然,象他这种“年轻”干部是要为政绩也好,仕途也好可能主动揽了不少工作,更何况那些刚进到各大部委那种人精扎堆的地方的“小厮”,他们可能天天喝茶么?

家园 科举制度等平民官员选拔制度,不是用来解决腐败问题的

其目的是为了解决社会上下阶层的流通问题。尽量把被统治者阶级中的比较有能力的分子吸收到统治阶级中。

李世民就说得明白:“天下英雄尽入吾彀中”

家园 先说一句对不起

我查了一下2006-2010年知识产权局的招聘信息,发现招收英语专业,我想只有这个专业需要考英语翻译。不知道对不对?

当初有些原因,专门关注过适合英语专业的公务员职位。发现最好职位是海关。只可惜需要党员身份。假如阁下真的是英语专业的非党员,那您一腔愤懑我十分理解。当初语气有点冲,先说一声对不起。

不过呢,我确实对你上面的话不以为然,比方你的标题,还有下面这句:

“为了这个考试估计都要全民皆dang了,再加上一些黑幕,基本上家里没谱的人最终都没谱了……”

假如我把你的标题还有上一句换成下面这个说法:

标题:当年就为了个本科生资格,很多职位都不能报考

内容:为了这个考试估计都要全民皆本科生了,再加上一些黑幕,基本上家里没谱的人最终都没谱了……

你说可笑吗?

你因为不是党员,结果不能考更好的职位,我很同情,但是你并不能把这个结果归结为所谓的黑雾上面。部分职位必须党员身份,这个要求是否合理,姑且可以存疑。但是你要说不公平,那么肯定不对。

假如将国考生分成家中有人和家中每人两类,那么判断一个要求是否公平,是指国考生在一个要求下是否一视同仁。很明显,是否是党员是对所有国考生都一样的。你就是海关局长的孩子,这条硬杠杠也一样躲不过。除非你能证明现在所有的有党员身份的国考生,基本上家里面都有谱。你说公务员考试没有黑雾,那是天方夜谭,但是你这种情况只能怪你自己了,可耐不得什么黑雾。

说句不好听的,与其在这儿抱怨莫须有的黑雾,还不如检讨一下自己当初在大学里面为什么为入党呢。人无远虑,必有近优。既然是考公务员,谁都知道党员比群众有优势啊。莫非大学入党也要家中有背景?

至于说素质,我不知道你对你自己的评价怎样。我觉得通过笔试的素质都不差。因为第一:是本科生部分还是研究生;第二:你们确实是凭自己本事淘汰了大部分人的强者。你们的素质低了,那么其他没通过笔试的岂不是要哭了?

PS:其实要抱怨黑雾,其实我比你更有资格。我的表弟连续两年笔试第一,结果不是年年国考么?原因无他,没人耳。

不过这有什么办法,假如你不能修改规则,那么就去适应他吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河