主题：【讨论】看朝鲜更换货币 -- 瑞士

“ 朝鲜外务省官员1日在首都平壤向驻朝使团通报，从11月30日起，原有的朝鲜货币停止使用，将更换新的货币。据韩国媒体12月1日报道，兑换货币的消息传出后，朝鲜国内不少人纷纷要兑换美元或人民币，引发混乱。

　　100元旧货币换1元新货币

　　新华社1日援引朝鲜外务省官员的话称，更换货币是朝鲜政府近日做出的决定。

　　按照这一决定，更换货币时间为11月30日至12月6日。旧货币与新货币的兑换率为100比1，即100元旧货币兑换为1元新货币。持有旧货币的外国人可携带本人护照及11月以来的换汇证明前往银行进行兑换。

　　韩国媒体1日报道称，根据来自朝鲜的消息，朝鲜当局在11月30日上午11点发布了货币改革政策的实施，并从下午2点正式开始新币的兑换工作。

　　据悉，朝鲜当天早晨通过各洞事务所（相当于中国的街道办事处）向居民提前通知了货币改革措施。

　　朝鲜的旧货币纸币面值分别为5000元、1000元、500元、200元及50元，而硬币面值分别为100元和50元。按照兑换率，原先面值1000朝元的纸币将由面值10朝元的纸币取代。

　韩联社1日报道称，朝鲜货币币值大幅上调给当地市场带来困扰。报道援引一名朝方消息人士的话说：“一些平壤市民大吃一惊，陷入困惑。很多人纷纷到黑市把私藏钱财兑换成美元或人民币。当地的美元和人民币汇率随即上扬。” 以前597朝元才能兑换1人民币。

　此外，新华社记者还在平壤市内看到，由于更换货币，商店已经暂停商业活动，等待新的商品定价。一些售货员对记者说，商品的新定价还没有下达，因此无法售货，一个星期后可恢复正常。

　韩联社报道，这是朝鲜政府17年来第一次、自1947年以来第五次更换货币。朝鲜上一次更换货币的时间是1992年。其中1947年、1979年和1992年三次货币改革时的新旧货币兑换比率为1比1，1959年第二次货币改革时的兑换比率是100比1。 ”

现在有很多看法认为朝鲜本次货币更换是为打击黑市，减少贫富分画，以及为其2儿子上台做铺垫做准备。但我的看法是，目前朝鲜存在严格的物价控制，用计划手段分发基本日用品，但商品极度紧缺，任何需要票据需求品都需要长时间排队，如果取消票据那么无疑朝鲜物价将出现暴涨，也就是说朝鲜已经处于结构性通货膨胀，只是被掩盖状态。而是利用严厉的手段来，保持了社会的基本稳定，但随着局部经济活动的放开，这种扭曲已经严重影响到社会的经济结构，长期的货品短缺与货币过剩，在市场经济开放的短时间爆发出来，累计的能量是惊人的。而朝鲜为了所谓的先军政治，简单讲就是将资源超比例的分配到军事重工行业，通过这些努力朝鲜军事技术是取得一定成绩，但我们应该看到带来的严重问题，绝大部分重工业产品特别是军工产品与普通老百姓的日常生活是基本无关的，军事重工行业也就成为朝鲜非市场化程度最高的经济部门。当局部经济改革，而军事重工行业没有改革，并得到重工业部门几乎没有贡献多少劳动生产率的增长，却依然享受着严重超出其比例的资源分配。与此同时，创造了实际财富的农业和特别是轻工业部门却得到了极不合理的分配。当然这种格局在计划经济体制下没有体现为收入和利润，这种资源分配体现为重工业部门畸高的收入和利润。朝鲜军事重工业部门确实在生产导弹，坦克，原子弹，轻武器，一派兴盛繁荣，但是他们所生产的这些东西与账面价值差距巨大，是由于资源配置的扭曲而严重过剩（比如还在38线前沿建设几百个物资储备仓库，每个仓库够一个团使用），但很多这些东西实际上一文不值，如果战争没有暴发等到后来处理他们还要花费巨额的费用。简而言之，朝鲜的重工业部门最主要的产品已经不是技术革新或者财富，而且是为空洞的威胁进行浪费。更严重的事，分配的扭曲更稀释了朝鲜货币的实际购买力，导致朝鲜普通百姓长期的生活水平低下，和局部经济改革后通货膨胀的集中爆发。

朝鲜面临着国营商店外漫长的队伍、越来越多的商品配给、仓库中许多货物完全缺乏的悲惨情景。部分低收入人口依赖的生活必需品变得越来越难以买到。只好通过有影响的人的"后门"渠道，或通过高于官方价格秘密地买卖，商品的销售开始明显地被排除在公开的消费品市场之外。空空的货架不可避免地使家庭储藏问题凸显出来。当消费品越来越难以到手时，消费者开始把商品储藏在家里。这种储藏行为，从消费者角度是可以理解的，但却使货物的短缺现象更加恶化。而日渐加重的货物短缺对政治气候产生了深远的影响，使它由乐观主义变成了危机四伏，为金的2儿子上台接班创造了一个不太妙的局面。

这次货币更换，其知道弊端但结构上的问题，他已经无力改变，只好用类似金圆券一样的手法来暂时拖延恶性通货膨胀。

• 看楼下给的黑市兑换人民币汇率
• 讨论】看朝鲜更换货币 瑞士

因其为家族统治长远的先军政治已经绑架了整体经济政治结构，朝鲜现在是处于无奈状态，无力来改变其他。也就经济政策可以动动，但是余地也不是很大，其内部矛盾将越来越大，直到暴发。就看外部有没有给点强心针了。

不太明吧为什么要换新币。

如果这样换新币的话，会导致老百姓更加不信任本币，要么存人民币，要么买各种物资，即使用不到，这样的话，通货膨胀会更加厉害的。

《汉书.食货志》记载，王莽每搞一次货币改革，老百姓就要大破财一次，有的不光破财，还送命啊。王莽一开始规定：私铸钱死，抵制宝货流通的发配，结果“犯法者多，不可胜行”，于是就把处罚力度减轻了，私铸货币的，连同妻子一起被充作奴婢，知情不告者同罪；抵制宝货流通者，“民罚做一岁，吏免官”，后来新朝还推行“连坐”，行了，大家伙儿全进监狱了，“愁苦死者十六七”啊，没法不愁啊，这钱变得没完没了，全天下所有的人都有意见，邻居家对这个“钱法”有意见，要是他被抓住了，我们家还得连坐，简直不让人活了啊。

王莽他以为老百姓都是老黄牛，吃的是草，挤出的是泉水般的奶，能源源不断地喂养他的大新朝。货币改革实际上每一次都是对老百姓掠夺。《汉书》上记载，“农民商人失业，粮食商品俱废，百姓甚至有哭泣于街市的”。

现在朝鲜分级别只允许每户兑换10万到15万旧币，是历史上少见的掠夺民财之举，未来民心的发展很难讲啊。

老百姓本来就没什么私有财产的情况下不见得会闹，真正不满的恐怕是那些既得利益者。。。

任何社会均存在私有财产，而朝鲜因为物质的嫉妒匮乏，老百姓手头是依赖大量现款，并不存款，而且当地黑市基本是全民参与，不然依靠那点工资一个月也就买个4斤苞米，所以本次币改伤害面将是全民的。另外当他自己的统治阶层中下层（以前的即得利益者）也被这样的政策损害时，而往往这些人是影响力最大的，加上其他老百姓那么不满将是全民性的，就看金将这事情怎么压下去。

不给什么后果？

这会不会是我们重新收编小弟的好机会？否则，朝鲜烂下去的话我们是不是也要给拖下水？

对朝鲜目前的危机，从各个角度观察都是其内部自身出现了严重问题，仅仅依靠接济也很难长远。但我们又没有更好的选择，毕竟有这样的历史渊源和地域政治，那么如何把握最佳注射时机，发挥强心针发挥最大药效就是个艺术问题了。

至于你说的收编问题，这样一个摊子，搁谁哪里也是个麻烦，而且是个三战之地，还是应该想想老一代人的智慧为什么永不征高丽。

朝鲜如果继续烂下去，无疑我们的东北边界问题将严重，不提敌对势力战略前沿前移，仅那严重的毒品暴力犯罪问题就够饶头。

而对朝鲜目前的危机，从各个角度观察都是其内部自身出现了严重问题，仅仅依靠接济也很难长远。但我们又没有更好的选择，毕竟有这样的历史渊源和地域政治，那么如何把握最佳注射时机，发挥强心针发挥最大药效就是个艺术问题了。也许我们可以改变一下思路，加强对其地方的联系，通过对其地方的实际调查，能够有的放矢的进行帮助。

如果大多数普通民众所拥有的财富低于这个杠杠，那就是强制性劫富，损害的是少部分人利益

如果大多数普通民众所拥有的财富高于这个杠杠，那就是金圆券重演，离系统全面崩溃不远了

不知道哪位能提供朝鲜普通民众大致的收入和财产数额

在没有确定这个10～15万这个杠杠影响的对象之前，恐怕很难做出正确的判断