主题：税收政策的收入调节作用被扭曲 -- 智信量善

11月25日，财政部发布《关于企业加强职工福利费财务管理的通知》，界定企业的职工福利费范围。规定企业按月按标准、以货币化形式为职工提供的住房补贴、交通补贴或车改补贴、通讯补贴等，应纳入职工工资总额管理。

这个新闻对俺来说没啥意义，因为本人的一点交通补贴、通讯补贴早就计税了。不过不少单位通过增加费用报销计入福利费避税，官方出台此文，希望堵住一个税收的漏洞。

但是还是觉得这种政策出的很不是时宜。

首先是咱们有的是血汗工厂，即使是一般的工薪阶层，也享受不了多少的福利，毕竟咱们是“发展中国家”。现在税法一刀切，是上述补贴就要计税，少的可怜的福利还要交税，很不合理。应该设个限额，比如500以内免税。

其次是当前全球经济尚未走出金融危机的阴影，多数国家都希望实施扩张性的财政政策，增加民众收入，刺激消费，带动经济发展。减税的国家倒是听到过的，增税的还真不多。财政部出台这个政策，将增加广大工薪阶层的税负，将中下层民众的收入又拿去了一部分。大家都说国富民穷，莫非还嫌不够穷？近年来城乡剪刀差、高房价使得民众的大多数收入都已经曲线上交了。

就拿个税起征点来说，从800的起征点从1980年开始直到2005年年底25年岿然不动，不管物价如何上升。给广大民众减税何其难~

相对而言，对于富人征税的政策，却总是千呼万唤不出来。举例来说，有限公司整体变更成股份公司的时候，用未分配利润转增股本，其实是一种利润分配，可以理解为公司先分配利润给股东，股东再用这个钱来增资。按照税法，分配利润是需要交20%的税。当前国内对于上述操作基本不用交税。

更加夸张的是，大小非套现仍然不需要交税。都做上大小非了，好歹也是十几亿的老板，小非怎么说也得千万上亿，从股市拿了这么多，给国家交点税不是很应该嘛。

通常教科书上说税收可以调节收入分配的不合理，不过咱们这边似乎变成了贫富差距的加速器。历史告诉我们，这样的后果很不好。

收入的边际效用是递减的，莫非制定政策的人不明白这个道理？