主题：【原创】失落的印度只有靠指责中国获取快感 -- fixluck

只是为了掩饰自己的失败，转移视线的一种手段罢了。

比不过地主老财家其实都能接受，但以前一样穷的没裤子的隔壁邻居居然现在也人摸狗样了，这叫人情何以堪，不恨那才是见鬼了呢。

站在loser的角度去想就很清楚了。

财主赶不上，那是没办法的事情，本来也就没指望过。

隔壁的穷邻居原先和自己差不多，搞不好还差些，现在居然发达了，和财主也称兄道弟的，邻居日子越好，越是显示出自己的失败，怎不叫人妒火中烧，恼羞成怒呢。

要是埋头干有用的事情，一步步提高自己的生活，那就不是loser了。

离开印度时，贫民窟离他家只有百把米， 十几年后，他在和在下谈话的当时，贫民窟里他家远了百把米。。。“印度这十年的发展，我的感觉就是一年10米”他说。其坦率和平和让我刻骨难忘。他说：“Make something practical, forget about fancy" 想想何尝不是中国人这年头里追求的？可惜印度的发展多少有点偏离我导师指导我的方向。看看软件行业，永远是把简单的变得复杂，把复杂的变得更复杂。我看到太多的导师的亲戚们靠贩卖未来的可行性谋生，把技术玩得像巫术。与现实脱节，与用户脱钩，如果现在的印度本土也充满这种人头马式的半人半神的故事的话，它注定了走不快， 真是可惜。

按照中国人的观点来看，如果印度对自己国家的制度有充分的自信，大可以闷声发大财就完了，大可不必和中国比来比去，而且也没有人逼着印度进行这样的比较。如果印度还认为自己是个大国的话，同样没必要在美国隔着太平洋对中国喊话，除非是和美国人事先商量好的双簧。如果不是这样的话，我只能这样理解印度作为一个国家是缺少大国底气的，辛格也缺少大国领导人的尊严和体面。完全类似新加坡在非典时期的“所有鸡蛋不能放在一个篮子里”的论调。

你们还那么寒碜人家，真不厚道。

不会不懂GDP是硬道理的概念。但他们缺少一种韧劲，卧薪尝胆的努力和传承少了一点，患得患失的犹豫多一点。然后再有一个多变而软弱的政府，一个缺乏工业文化积淀的社会主流意识，在实力不够强大的时候其国家发展的阻力会比别的国家更大，其加速度自然会慢不少。至于印度的领导人的言论其最多也就是领导人个人的言论，它代表不了主流民意，当然也就没法太当真。这年头人家不比龟头比舌头，讲究的是“软”实力，在下看来，只要神油只抹在他的舌头上，我们尽管欢呼，尽情围观，一点公害也没有，何妨？

［印度］这种国家是比较二的那种

[IMGA]webkit-fake-url://76C7E6CC-0971-4919-A5E3-6D014B41E079/159_18196_3ccaff94068bb11.jpg[/IMGA]

一个米格21二十多年才摸透玩熟，沈飞的空中蔡国庆三四十年还赖着不走搔首弄姿。歼十搞了二十多年才投产，连发动机还是进口的毛子货。

没有阿三的阿琼，LCA之类做衬托。天天看着美帝f22，F35，毛子的苏之类，中国的军工航空产业早就被军迷的口水淹死了。

中国人用了30年搞透了MIG21，攒下了航空发展的底，你可以说它笨，它差，但你无法否认中国人和政府的执著，那是当真把码压在自己身上的自强不息，是真正的学以致用。而印度呢？把买得到的东西就当成自己已经成熟的成就， 把自己的身家性命压在别人的施舍上，这算哪门子的出息？有人讲中国人小看印度人，那也是有原因的，君不见当年留美的中，印留学生相较，印度同学的语言和经济条件比大陆生好多了，可是今天再看，中国大陆留美的留学生在很大的程度上其各方面的水准为何要高于他们同时代的印度同辈？这当中一方面是中国同学的不懈努力，另一方面要归功于印度同学的浮躁。印度未来的人才气质尚且如此，其国内的情况只会更糟。今天，辛格先生避实就虚地指责中国的发展和社会制度，其实这后面多少有点望尘莫及的无奈。你有本事能吸引中国人象当年偷渡美国那样地向往印度吗？没有，相反现在是印度人拿出当年给英国人当仆人的劲头在中国大城市的涉外宾馆站岗当差，为啥？只要印度改不掉好高鹜远的毛病，它就不会有和中国类似的发展成就。