主题：对河南高中生自杀事件之感想 -- 孙冬

相信很多人都看到了最近网上关于河南高中生李金川自杀的帖子。在这里我想说一下我的看法。这种事不管是发生在哪里都是一件可悲的事情。作为学校，是一个教书育人的地方，老师的行为会直接影响到学生。在河南新密高中，老师们不但没有把学生教导成对社会有用之人，反而让本应思想单纯，一心只读圣贤书的学生背上了思想包袱，让学生对社会失去了希望，最后走上了绝路，这是老师的可悲，同样也是中国教育的可悲。

在李金川的遗书中提到了老师收受钱财，这已经不是什么新闻了。此种情况相信在任何一所学校都或多或少的存在，我这里并不是为那些老师开脱，而是社会环境改变了学校的性质。就像我高中时期，我的班主任曾经在班里说过，如果有学生家长送礼，他就会收下，虽然此种行为不妥，但是想想，老师也是人，他也要生活，所以收礼也就顺理成章了。但是老师要有师德，他的本职是教书育人，其次才是挣钱。而那些用老师的权利作为争取外快的工具的人，也就没有资格作为老师了。其实我认为这种人不仅没有资格当老师，而且他们的行为已经构成了犯罪，即使不判死刑，判个几十年不为过之。试想，如果学生们认同了老师的行为，那么在他们的大脑里就会产生这么一种思想“以后我有了权利，我也要捞偏门”。如果此思想形成，那以后的中国就只有和珅，而没有纪晓岚了。那将是多么可怕的事情呀，可以肯定的是，那时就国将不国了。而且一旦此事发生，那需要几代人的努力才能改变，代价之大不言而喻，所以我认为那些把金钱看得比教书育人还重的老师其实是在犯罪，罪名是并不是简简单单的收受贿赂，而是损害国家利益，不知此罪名是否合适。但是要剔除这种社会现象，并不是随便立个法或是提高老师的工资待遇就可以解决的，这需要大家共同努力，提高自身的道德素质，使我们的国家成为真正的文明国家，这样也可以杜绝此类悲剧的发生。

在李金川同学的遗书中，还提到了一件我无法理解，而且荒唐至极的事情，那就是竟然有同学在学校发现老师在办公室看黄色录像。试问，此时如果发生在学生身上，相信只要学校不是野鸡学校，轻则留校察看或是劝退，重则直接开除，相信大家会同意我的观点。那对学生都尚且如此，老师应该罪加一等，而为何那位禽兽老师竟然还可以大摇大摆的站在讲台上，难道他的脸皮比大地还厚，无任何羞耻之心，我不得不怀疑新密高中的管理制度。这就好比执法者就可以为所欲为一样，荒唐至极，可笑之极。这种在同学间流传的事情，学校竟然一点都不知道？如果学校领导和老师说不知道，那只有一种可能，那就是这种事在这个学校是一种普遍现象，没有人会对这种荒唐至极的事在意。我觉得遗书中的那位老师最终只是被开除，取消教师资格而收场的话，那他真应该感谢苍天，亲吻大地，感谢佛祖的宽宏大量。在我看来，他的罪名跟谋杀罪没什么区别，而相关领导有包庇罪。

此事发生后，该校领导下了封口令，而对外界却说学校不存在违纪行为，这不是自相矛盾吗？连小孩子都懂的道理，身正不怕影子斜，既然没有违纪行为，有何必怕人家采访呢？难道学校的领导门脸小孩子都不如吗？如果真是这样，那他们当初又怎样做上哪个位子的呢？又如何能教育出好学生呢？想必但凡明事理的人都知道答案。所以我们现在能做的就是等待此事的处理结果，如果相应的责任人没有得到处罚，或处罚过轻，那才是中国教育之悲哀，社会之悲哀。相信很多人，不只是死去的李金川都会对这会失去希望，到那时。。。。。。。，无法想象。

在最后我还要讲一点，我不赞成李金川同学的行为。蝼蚁尚且偷生，更何况一个大活人呢？更何况他还有家人，他当时想过会对他的家人造成多么大的打击吗？他的行为是不是有点自私呢？为了尊敬死者，我不做过多的评论。死也需要勇气，而且需要更大的勇气。如果具备这种勇气，倒不如把它用在正确的道路上，发愤图强，将来成为有用之人，试图去改变这个社会的不公平现象。

人到了什么程度会去自杀？

人凭什么不能去斗争,好人也需要斗争.他看不惯这世界又不愿意去和这个丑陋的世界斗争改变它,只想着这么逃避.这是懦夫的表现,这世界懦夫太多了,假如都去怀念只怕真的会累死自己了.

希望您是其中的一个。

比较偏激了。其实老师也是人，都有人该有的毛病。表把老师看成人类灵魂的工程师。他们其实只是拿工资卖知识而已，并木有作为道德楷模的义务。把老师看成是道德楷模其实是个误会。他们木有理由要比其他人多付出。职位更高的大批领导可以干各种腐败的事情，就木有必要让老师做守节的寡妇。老师的捞钱还只是为了谋生，并非腐败。

这里的老师在办公室看黄片，你可以说他渎职，和触犯公共道德规范，说什么杀人就扯远了。该老师不为自杀学生的自杀行为负责。

孩子的道德操守其实更多的是家庭和社会的责任。父母对孩子的影响要远远高于学校的影响。社会的价值观比老师的说教更能影响孩子的道德观。

精神支柱倒了。

“他们其实只是拿工资卖知识而已，并木有作为道德楷模的义务。把老师看成是道德楷模其实是个误会。他们木有理由要比其他人多付出。职位更高的大批领导可以干各种腐败的事情，就木有必要让老师做守节的寡妇。老师的捞钱还只是为了谋生，并非腐败。”

不收黑钱难道是道德楷模么？这不是基本的道德么？不收受黑钱就是比别人多付出了？捞钱还有为了谋生和为了腐败的两种？捞黑钱的这回上庭可以先为目的跟法庭争一争了“我捞钱是为了谋生，并非腐败”。。。

那你工作中是否天天都非常的自豪，因为你没收受黑钱，所以你就比别人多付出，你是道德楷模？

现在的社会都什么伦理道德了？

贪官我不管，我也管不了。不想陷入什么是贪官的无聊争论。高调子就八说了。过几天穷老师的生活就知道了。我以前的一个男同事是想买的东西是事先算好钱，带着一分不差的钱去买的，那都是不到十块钱的东西呀。这样的人类灵魂工程师有几个女人愿意嫁呢？精确的分的男人。

你要明白不受黑钱其实是非常高的道德标准。特别是一校之长能做到，那其实可以作为全国劳模的。实际情形是老师门都恨学校收费少了，发的钱少。校长不能搞到钱，那是要被麻死来的。

老师的好些收入是灰色的。假期的补课费，便是一项。自习课的补课费也是。虽然很少，但是还是违背规则的。班主任要调动各科老师的积极性，便有向学生集体收费的，这在高三学生中特别明显。

我不为不受黑钱而自豪，而是为曾经让很烂的五十几个人的班级里的二十几个学生的我教的单科成绩非常好而自豪。那是我的个人成就－我的单科平均有六十几，其他的科目都是平均二三十。

到现在，我对我工作过的学校里唯一一个觉得值得尊敬的人就是那个长的很丑的校长。他坚决的抵制了很多老师要求的收费。

不过私下里觉得你两个帖子许多看法前后相克。算了，还是不歪楼了。

回主贴算了。

我也不是很清楚，但我想人到了绝望的时候才会看透生死。但是因每个人意志力不同，对生命的态度不同，所以绝望的程度对每个人是不同的。就拿着名高中生来说吧，他所能承受的压力很小，所以他很容易绝望，再加上年少，很容易走上不归路。但对很多人而言，他所经历的事情是再正常不过了，所以就不会把它当回事，对这些人而言，只有更大的打击，才能让他们感觉到绝望。但是我认为，车到山前必有路，何必非朝死路走？