主题：关于世界能源引发出的问题-核能怎么了 -- 驿寄梅花

大家讨论的温室气体，减排，能源危机。这些从十九世纪发展起来的化学能源。到今天已经发展到了极致，在这个框框里面还能做出什么文章来。国与国之间为这个争来争去，像大人玩过家家的游戏。

这里抛个砖，谈谈自己对核能的理解和看法提出一些问题。希望能引来河里的大牛的玉

1。核物理学发展遇到瓶颈了么？

很奇怪，在卢瑟福，居里，爱因斯坦，之后，核物理方面有没有大的突破。

感觉1880-1950年核物理科学发展很快(生物，信息方面除外），现在好像都是在那个基础上修修补补。

2。可控核裂变遇到什么问题，不能大范围推广？

看过科普读物（10万个为什么，偶很多基础知识来自哪里）讨论反应堆类型，理论上可以有用不完的核裂变燃料。

是不是因为基督教世界怕伊斯兰世界利用掌握核技术跟他们死磕？(瞎想的一个原因）

3。可控核聚变怎么现在还没有很大的突破？

可控聚变据说一百年内指望不上。

核物理学基本已经成熟了，大的发展几十年内不大可能。

可控核裂变主要面临原料的限制。可开采的核裂变材料目前也就几十年的储量，低品位的铀矿开采成本太高。

可控核聚变主要面临的问题比较复杂，主要是维持稳定状态的边界条件比较苛刻，运行风险和成本太高。以下是一篇中科院专业人士写的评估，中国在苏联崩溃时搞到了苏联的超托卡马克装置，目前在这一领域应该是世界领先的：

可控核聚变

另外一个主要的评估系数是能量增益因子——Q值，这指的是输出能量和输入能量的比值，1997年，日本才第一次使这个值大于1。这个值如果不足以抵消能量传输中的损耗，可控核聚变是不能产生效益的

您是搞核物理的么？

我还有些问题，核裂变也有增殖反应堆的，生成钚，也是核燃料吧。其它的放射性同位素有没有适合做核燃料的。

很好奇，有描述上面提到方法的公开文献么？

半桶水而已。

增值堆用的铀238，轻水堆只能用铀235，前者储量比后者似乎要大个几十倍。但是即使如此，目前的已发现储量也就是几十年而已。只要是放射性元素，自然界储量一定不会高或者容易开采，不然我们估计全挂了。

要查专业文献建议到相关高校bbs发个帖问问。

你提供的资料来看，核能源进展缓慢。还有自己觉得国际合作项目不过是新的巴别塔，这个国际合作不会达到预期目标，但是会有新发现，可以验证一些物理上的设想。