- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:有请温相与查理五世两位老师 -- 寒冬雪
共:💬4 新:
其实我看这场争辩完全可以避免,温相的主要意思是以蒋介石先生在抗战中的权力地位,完全可以做得更好,而事实上蒋公只到西安事变才转换思想,发动了全面的抗日战争,因此蒋公做得是很不够的;查理五世的主要意思是抗战中蒋介石先生不惜血本,亲临前线,甚至自身也有生命危险,因此蒋公实在是抗日的大英雄。一前一后,本来就是蒋介石先生对日态度的巨大转变:人是会变的,不应以一时的行为来盖棺定论。
至于蒋介石先生排除异己,指挥能力差根本就是公论,应该没什么争论吧。
原因俺以前说过了。
关于蒋在抗战中的地位与作用,请寒版主看拙贴
http://www.talkcc.com/article/263855
青史版里禅人转了一篇社科所的文章,可以看看。老蒋在西安事变前是否奉行“不抵抗”的确是个疑问。查温二人主要的交锋也在于此。
复 不是这个问题
以免扩大事端。谢谢
我的帖子就是砸块砖头出去,迎接两位的宝玉的,是否触及实质,也没仔细想。不过蒋介石是否奉行,怎么想的不重要,咱们总不能臆猜。看行动比较有意义:抵抗了就是抵抗了,没抵抗就是不抵抗。