西西河

主题:【原创】被八路军击落的日军侦察机之谜 -- 萨苏

共:💬23 🌺10 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】被八路军击落的日军侦察机之谜

说八路一直“游而不击”,大致和说国军全是“曲线救国”一样,不足为信。这属于毛公所讲那种典型的“蒋匪”“共匪”“我们只是骂来骂去”。对日本兵来说,国军的汉阳造和共军的马尾巴手榴弹一样咬肉。可要说土八路能把日本飞机鼓捣下来,这可就有点儿玄了。

但兄弟在日本的确听到了这样的一件事。

大概是去年吧,看一本日本出版的战争回忆文集,叫做《死ぬのも人民のためとう教育?氐驻筏皮い堪寺奋? 》(翻译过来就是《“为人民而死”教育下的八路军》),里面作者是一个日本战地记者伊藤贵一,就讲到了这样一件事情。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

原日军战地记者伊藤贵一

1943年,伊藤在河北随日军第三旅团进行“讨伐作战”的时候,和八路打了不少交道。按照伊藤的说法,长期的战斗给八路军和日军都带来了重大的损失。八路军的部队因为减员,兵员中补充了很多少年兵,这些少年战士作战勇敢,尤其在山地作战中经常把日军在山间拖来拖去。有的时候,双方的距离近到只隔一道山涧,伊藤可以听到这些八路军少年兵天真的笑声。以至于日军感叹这些少年也许以为战斗也是一种特殊的游戏吧。

关于八路军击落日军飞机的事情,伊藤只是侧面提到,他讲到在易县山区作战中的一天,他所跟随的日军整日没有战斗和行军,一直在宿营。这样罕见的阵中闲暇让不服军旅的伊藤感到很惬意。他询问中队长不行动的原因,中队长苦笑着告诉他,本来预定和本军配合行动的侦察机不能来了,前面的地形复杂,只好不行动。

“哦,是因为天气原因吗?”伊藤问。

“不是,”中队长说,“预订配合我们的侦察机昨天被八路击落了。”

熟悉八路军武装水平的伊藤大吃一惊,啊,这样简陋的装备也能击落皇军的飞机吗?

看了这段东西,我当时的反应是有点吃惊,不过,看过也就看过了,也没太往心里去,因为这毕竟是传说而已,何况伊藤并不是真正的军人,弄错的可能性,或者写作中夸张的可能性不是没有。

没有想到的是,前两天看到一本《陆军航空兵科志》居然也提到了昭和18年,八路军在河北击落一架日本立川九八式直协侦察机。吃惊之下脑子中一换算,昭和18年,不正是1943年么?河北,易县不是正在河北么?莫非他们说的是一件事情?那么土八路打飞机并非夸张么?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

立川九八直协侦察机,在中国的名声比日本还大,因为这种飞机在东北被日军普遍改装为高级教练机使用,也是红色空军东北航校最早使用的机种。

这件事吸引了我的兴趣,忍不住星期天下了一些功夫来调查,这一下子的收获连我也想不到。在一本日本军事杂志《丸》,1994年11期,里面有一篇文章《大本营中学学友的生与死》(作者筱崎哲哉,原日军陆军少尉),里面非常详细地介绍了八路军击落这架日军飞机的经过,甚至还有被击落飞机的照片!

按照这篇文章的说明,日军这架侦察机属于岐阜飞行第二战队第六直协飞行中队,是一架立川九八直协侦察轰炸机,飞行员加藤胜曹长,观察员伊舍堂中尉。被击落的时间是1943年9月,地点是冀西,当时日本陆军正在那里“讨伐”当地顽强抵抗的八路军部队。

加藤胜,日本航空局乘务员养成所第四期毕业,后入陆军航空兵科学习,1941年4月编入作战部队,随即参加“关特演”,即“关东军特种大演习”,他驾驶的立川九八式侦察机被编入第六直协飞行中队,7月,该部队的四架侦察机到达中国东北,伪满洲国牡丹江梅大飞机场,投入中国战场,加藤也在其中。

此后,加藤所在部队转场关内,投入对八路军的“扫讨作战”。当时八路军经常在山区活动,日军地面部队侦察不便,经常出动飞机加入战斗,著名的“狼牙山五壮士”一战,就有日本飞机参战。

1943年9月,已经提升为曹长的加藤胜像往常一样投入侦察作战,立川九八式侦察机为双座,加藤胜为驾驶员,后座的伊舍堂中尉作为侦察员随同出击。当飞机到达冀西某处山地,正准备和地面友军联络时,加藤忽然发现地面上硝烟四起,原来日军地面部队已经和一支八路军部队发生了交火。

由于八路军装备简陋,加藤未加思索,想当然的就冲向了八路军阵地,并用机上的机枪扫射地面的八路军,以支援友军的战斗。

当他拉平的时候,他发现八路军士兵不但没有从阵地上溃散,还有很多战士就地持枪对空射击,当然,八路军的步枪火力对他的“爱机”来说几乎没有作用,加藤决定回头再进行一次扫射。

这其实反映了八路军和国民党军作战的不同特点,国军的条例规定,没有四挺重机枪,一个排步兵的齐射火力,不得对空实施防空作战,以免无谓损失。八路没有这个条例,即便只有一个人一颗枪,也敢对空射击,当然效果就难说了。

就在加藤一面猛烈射击一面从八路军阵地上空通过的时候,他忽然听到一阵密集的捷克式机枪射击声 ?C 不好,中了八路的埋伏了!也就在这时,他感到机身侧面一连串的冲击,中弹了!狡猾的八路军机枪射手在他第一次扫射的时候没有开火,这时突然射击,打了他一个措手不及。加藤连忙用力拉起机头,试图爬高,就在这时,立川机的发动机一震,原来发动机的噪音忽然停止 ?C 发动机中弹停转了!

没有了动力的立川机成了没有脑袋的蜻蜓,从三百米的高度摇摇晃晃向地面栽去,加藤向前看去,只见螺旋桨打成了“一”字形,毫无活气。他使出浑身解数,拼命操纵几乎失去控制的飞机,试图着一块平地迫降。

就在这时,他听到伊舍堂中尉绝望的吼叫:“军曹,我们一起自尽吧!”

吃惊的加藤百忙中回头看去,只见地面上,八路军的士兵象蝗虫一样追着跑来,和飞机赛跑。看这个架势,只怕他就是落地也难免被活捉。

天不灭曹,在最后的关头,立川侦察机摇摇晃晃的飞过了一条小河,河水挡住了八路军的追兵,加藤曹长的飞机一头冲向了地面。

飞机勉强在地面滑了一小段,左翼就着地断成两截,接着就拿了大顶,机头扎进了地面,机身一直撕裂到翼根的前端,好在还没有燃烧爆炸。

加藤和伊舍堂被扣在翻了个的飞机里面,动弹不得,眼睁睁的看着八路军渡水而来,连自杀的能力都没有了。

眼看正在危急时刻,周围忽然枪声大作,原来地面和八路军交战的那个日军中队,所在的位置正好在和该机坠落地点相距仅百米,他们立刻放弃了对面的八路军,转而来抢救两名飞行员。八路军遭到猛烈火力的打击,掉头撤回对岸,远远的撤离了。

在地面日军的协助下,加藤和伊舍堂终于爬出了机舱,两个人没有负重伤,但飞机的损坏极为严重。虽然日军帮助他们把拿了大顶的飞机翻了过来,但是飞机已经不可能起飞。加藤一面拆卸下飞机上的机枪,一面和上级联系,希望能够派车辆来拖运飞机。

正在这时,地面部队得到紧急通知,说在河对岸出现了大股的八路军部队,有上千人,似乎正准备等待天黑渡河夜袭,显然也是要来抢夺飞机。

听到这个消息,日军中队长表示自己的部下和八路已经连续交战,弹药垂尽,实在无力和如此众多的八路进行夜战,当今之计,只有破坏飞机迅速撤退。

这样,加藤曹长无奈之下,只得忍痛将飞机油箱凿破,在十米距离上用14式手枪引爆,将飞机彻底烧毁,此后,两名飞行员和日军经历了一段近乎“非人”的狂奔,才摆脱了八路军的追击。

迫降后,因为伊舍堂中尉随身带着照相机,当时的场面得以保留下来。在这一期杂志上,登载了三张照片。

1. 日军地面部队帮助翻转拿大顶的侦察机,机首处背对我们,穿飞行装的是伊舍堂中尉,照片由加藤拍摄。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

2. 加藤曹长从飞机上摘取机枪

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

3. 迫不得已将飞机烧毁,以免被八路俘获。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

伊舍堂中尉在战争后期加入“诚”第17神风特攻队,在庆良间群岛撞击美军舰艇时“散花”,加藤因为生病,无力投入自杀作战,幸存到战后。

既然如此清楚的事实,有纪录,有照片,有回忆细节,如何称作谜呢?奇怪的是,根据这些描写,我却在八路军的战史中找不到相应的纪录!

我能找到的八路军击落日军飞机的纪录,只有两条,一条是1937年在山东雷神庙战斗中击落日机一架,一条是1943年11月在山东荣成击落日机一架。其他虽有破坏日机的纪录,却并非击落。给我以前的一个老上级,当过八路军团长的老处长打电话询问,他也不知所以然,只是提到平西根据地似乎有过一次击落日机的事情,但是不知道详情。1943年日军确有对冀西,易县的扫荡,还摧毁了当地军民建立的狼牙山五壮士纪念塔。八路军在冀西当时活动的地方武装似乎是冀西十三分区的部队,而八路军主力在那一带也经常出没,包括聂荣臻,肖克,张学思等部都经常到平汉路西作战,但是,在他们的记录里面,并没有查到击落日军飞机的记载。

根据日军纪录,土八路击落洋飞机,应该是板上钉钉的事实了,可是这样“辉煌”的战绩,八路军没理由不做宣传阿?百思不得其解。假如有对当时战争历史熟悉,或者有条件查询的朋友,能够对此战例提供更多的信息呢?

[完]

附:立川九八侦察机介绍:

1937年5月,日本陆军根据侵华作战的需要,命令立川飞机公司研制一种对陆军前线部队进行直接支援的多用途侦察机,这种飞机要能在高原、草原和沙漠等不同地区的简易跑道上起降,还要能执行侦察、照相和轰炸等任务,因此它要有较小的起、降速度和较大的飞行速度范围,并要为飞行员提供良好的视野。为了实现上述指标,立川公司第一次在该公司设计的飞机上采用了全金属、下单翼的布局。此外,在机翼上安装了开缝襟翼和翼尖开缝,提高了驾驶员座椅的高度。为了减轻飞机重量,采用了固定式起落架。

1938年4月20日,1号机首次试飞,1938年10月决定正式投产。定名为陆军九八式直接协同侦察机36型---名称中的九八式是标志以日本皇历计算的年份(取年份的后两位数),而36型则标志工厂生产型号的序列。到1944年止,总计生产1333架,是立川公司在战时生产最多和最受日本陆军欢迎的一个机型。

参数:

主要技术参数:

翼展: 11.80 M 机长: 8.00 M

机高: 3.64 M 最大速度: 349 km/h

乘员: 2人

[补充] 揭开谜底有望!

本文发表后,很快得到hpj1975网友的大力协助,在八路军的作战纪录里,依稀可以发现这一战的蛛丝马迹。

以下是hpj1975网友提供的资料节选

北岳区1943年秋冬季反“扫荡”hpj1975

1943年9月中旬,日军华北方面军司令官冈村宁次以第26、第62、第63、第110师和独立混成第2、第3旅各一部及伪治安军6个团、30多个县的保安军等。。。进行“扫荡”,企图消灭边区党政军领导机关和摧毁北岳抗日根据地。晋察冀军区代司令员萧克、代政治委员程子华,指挥第1、第2、第3、第4军分区及雁北指挥部所属部队共4万余人,民兵18万余人。。。广泛开展游击战,反击日伪军的“扫荡”。

9月16日开始,日伪军1.7万余人,分别由保定、石家庄、阳泉、五台、大同、张家口等地出动。。。10月29日~11月初,日伪军集中2000余人再犯神仙山时,我第3军分区第42团两个连和1个侦察排同民兵结合进行阻击,毙伤日伪军200余人,击落飞机1架。。。。。

http://viewcn.com/ShenZhouLiaoWang/JunShiBaoDao/JingDianZhanLi/JianBiQingYe/GBK/23417.html

关于加藤被击落的记录是他的中学同学根据其口述所写,提到时间是1943年9月的战斗,这个和日军对北岳区的讨伐从9月开始吻合,而没有写明加藤真正被击落是在10月间,正因为作者并非佐藤本人,所以有理解的错误!

看来,四十二团的两个连,一个侦察排,加上地方武装对抗的是日军一个中队,兵力对比三比一或者四比一,以当时的装备和战斗力而言,双方是否算是势均力敌还很难说,我的看法日军稍微占优。看来八路军的战斗意志还是比较坚定的。

一个大胆的设想击落日本飞机的很可能是那个侦察排,因为侦察部队在八路中普遍装备好,战斗经验丰富,这种伏击的打法似乎也比较对侦察兵的胃口。假如单单看中文资料这样一个简单战报,我会怀疑北岳区夸大战果,看来八路的战果还是挺经得起考验么,要照萨达姆还不得报打下来一队飞机阿?

肖克和程子华,原来是这两位老大的手下阿。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 对英勇的八路战士们致敬!他们才是真正的英雄!
家园 是不是因为没有得到飞机,或击落后没能拍照记录,所以没算?
家园 我想有纪录的可能性更大

因为我手头国内的资料太少,尤其是土八路没有把资料上网的习惯,有,但是查不到的可能性很大。

原因是日军虽然将飞机烧毁,但残骸肯定是在的,八路军部队既然知道他们的位置,而且进行了追击,没理由看不到残骸。也许这支八路的级别比较低,没有战果统计?或者战史记录不全?或者当事人以后牺牲了,因此无从保留有关资料?

总的来说,当时中国军队,特别是装备简陋的八路军,击落日本飞机,应该是一件很鼓舞士气的事情,忽略掉是很奇怪的。

假如真有这样的资料,大概可以帮助国内的研究人员做一个战果的证实了。

家园 易县志里头也没提?

文史资料什么的都没有记录?....

再不然当地莫非还有国字号的抵抗武装?

家园 其实我也想过国军的问题

但是日文里面清清楚楚写的是八路,三个来源都说是八路,而且从作战特点来看也是八路。丸这个杂志国内比较大的图书馆都有,比如北图,上图。大家有兴趣可以查来看。

您说的这些资料网上我都找不到阿。易县的县志中没有记载也有可能,战斗很可能不在易县发生。按照日军讨伐作战中出动的飞机数量,同一架飞机始终在易县境内作战的可能性不大,否则就不会有按照日程给各地部队排序使用的问题了。

国军当时冀察战区在冀西有部队么?看一下子能集中近千人,不是小部队,会不会出现国军冒充八路和日军交火的情况?假如是这样,应该也不会隐瞒战果,国军步兵也是难得打下一架日军的。

家园 萨兄看看是不是这个?

北岳区1943年秋冬季反“扫荡”

1943年9月中旬,日军华北方面军司令官冈村宁次以第26、第62、第63、第110师和独立混成第2、第3旅各一部及伪治安军6个团、30多个县的保安军等,共4万余人,采取长途奔袭、分进合击战术,对晋察冀边区党政军领导机关所在的北岳区进行“扫荡”,企图消灭边区党政军领导机关和摧毁北岳抗日根据地。晋察冀军区代司令员萧克、代政治委员程子华,指挥第1、第2、第3、第4军分区及雁北指挥部所属部队共4万余人,民兵18万余人,采取敌进我进和内线与外线、分散与集中、军事打击与政治攻势相结合的方 针,广泛开展游击战,反击日伪军的“扫荡”。

9月16日开始,日伪军1.7万余人,分别由保定、石家庄、阳泉、五台、大同、张家口等地出动,向北岳区分进合击。在一个月的时间内,敌人在易县、阜平、盂县、望都等地受到沉重打击,不得不改为所谓重点,“清剿”并以抢粮为主要目的之一。10月中旬,日伪军集中主力9000余人在唐河、沙河、滹沱河沿岸产粮区,抢掠粮食,破坏秋收,并寻歼晋察冀军区机关和部队。针对敌人的“扫荡”企图,我运用坚壁清野的谋略。调一部分主力,于10月17日~11月上旬在三岔、营里、旦里等地,连续打击抢粮的日伪军,掩护和帮助群众抢收庄稼,并完成抢耕抢种。至10月下旬,唐河、沙河、滹沱河一带的粮食大部收割、储藏完毕,使敌抢粮企图落空。10月29日~11月初,日伪军集中2000余人再犯神仙山时,我第3军分区第42团两个连和1个侦察排同民兵结合进行阻击,毙伤日伪军200余人,击落飞机1架。此外,担负外线作战的部队,在武工队配合下,也轻而易举地袭扰了保定、浑源等城镇的敌人,并攻克完县陈侯等据点70多处。

http://viewcn.com/ShenZhouLiaoWang/JunShiBaoDao/JingDianZhanLi/JianBiQingYe/GBK/23417.html

家园 这就是西西河!我想到会没准那个兄弟有货,可是没想到这样快!

哈哈,比较合榫,关于佐藤被击落的记录是他的中学同学根据其口述所写,提到时间是1943年9月的战斗,这个和日军对北岳区的讨伐从9月开始吻合,而没有写明佐藤真正被击落是在10月间,正因为作者并非佐藤本人,所以有理解的错误!

看来,四十二团的两个连,一个侦察排,加上地方武装对抗的是日军一个中队,兵力对比三比一或者四比一,以当时的装备和战斗力而言,双方是否算是势均力敌还很难说,我的看法日军稍微占优。一个大胆的设想击落日本飞机得很可能是侦察排,因为侦察部队在八路中普遍装备好,战斗经验丰富,这种伏击的打法似乎也比较对侦察兵的胃口。假如单单看这样一个简单战报,我会怀疑北岳区夸大战果,看来八路的战果还是挺经得起考验么,要照萨达姆还不得报打下来一队飞机阿?

感谢感谢!

家园 八路狡猾狡猾的
家园 萨兄的考证要是早20天,在国内没准搞个头版。

兄弟们的活儿已经到了专业水平了。

家园 早二十天?为什么呢?

要是八一五的时候看到就妙了 -- 关于神仙山作战,那位兄弟有更详细的中文资料么?我所知道的只是那里有八路军的兵工厂,按照国民党的纪录,日军进攻两次,9月的一次被“共军”击退,10月初日军再次攻击,八路撤离。

家园 nan 兄应该指的是 9.18 纪念吧。
家园 嘿嘿嘿,我也找到一些资料.....

老萨说:一个大胆的设想击落日本飞机得很可能是侦察排,因为侦察部队在八路中普遍装备好,战斗经验丰富,这种伏击的打法似乎也比较对侦察兵的胃口。假如单单看这样一个简单战报,我会怀疑北岳区夸大战果,看来八路的战果还是挺经得起考验么,要照萨达姆还不得报打下来一队飞机阿?

俺查到的资料表明,这是发生在日寇第二次进犯神仙山的作战行动中。

四十二团负责掩护兵工厂、白求恩大学转移,留下来断后的就是二连、四连以及侦察排;

加藤驾驶的侦察机第一次俯冲,命中了一个不该打得目标,才造成了他事后第二次俯冲被击落-----直接打中了二连背负电台的小同志,命中多发,居然没打伤?!......打人也就打了人吧,你还非打八路的命根子---电台!

结果第二次俯冲,才被机枪步枪齐射击落了。

击落敌机的,是二连一排,嘿嘿,老萨猜侦察排可是猜错了.....

不过这一仗,上报的战绩是消灭200多鬼子----鬼子一个中队不该有那么多被打死的吧?

家园 击毙200多鬼子还是毙伤200多日伪军?

如果是日伪军而且还是“毙伤这里面水分可就大了。

家园 原话是:

“日寇对神仙山的第二次合围,像第一次一样,支付了二百多人的代价一无所获。”

而对于第一次神仙山保卫战,成少将是这么写的:“....所留下来的只是二百多个'为天皇效忠'的尸体......军区和军分区首长对我们这次以伤亡十七人的代价,打退了敌人的进攻、杀伤二百余敌人的胜利,曾来电嘉奖。”

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河