- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:建议:应对互联网实行逆向封锁。 -- yaohao0
共:💬6 🌺6 新:
我觉得,墙的主要作用不是限制里面的人出去,而是限制外面的人进来,因此互联网管制是必要的,但是现在的管制方法明显不对。弊端如下:
1、懂英语的中国人多,访问外网的需求客观存在,封网形同虚设;
2、越是平时看不到的东西,越是容易相信,养出了一堆NC;
3、白白给人以口实,一再解释很麻烦;
4、其实,国外网站对TG的批评,远远比国内JY要温和得多,开放外网访问,对国内舆论的影响,总体来看是正面的。
为此,本人建议,今后应改善管制方法,即:不应限制国内用户访问外网,但是要限制国外用户访问内网(经宣传部门核准,允许对外开放的网站除外,QQ、电子邮箱、下载等业务仍继续对外提供服务)。好处有以下几点:
1、除了WT,国外基本没人关注内网,国际影响不大;
2、切断内外普世派的联系,分割孤立之;
3、让国内骑墙派JY死心,国外也就这么回事,只能老老实实跟着TG干。
4、信息产业事关国家安全,且增值潜力无限,每一个网页都像DNA一样具有长远的商业价值,因此只能留给国内民族企业来做,不能让Google之类的公司免费获取属于我们的信息资源。
看到一些wt大段刷频烦也烦死了
人就靠自家网站推广产品
防民之口甚于防川 虽说推崇大禹的疏导法,可那是治水。
治人时从来都是围追堵截。
照理说,TG自己就是突破KMT的围堵壮大的,怎么就参不透抽刀断水水更留的道理呢?
- -- 系统屏蔽 --。
封锁信息只能损害自身利益, 不论是哪个方向.