西西河

主题:【原创】日本人怎样“科学”的分析布什和克里 -- 萨苏

共:💬18 🌺17 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】日本人怎样“科学”的分析布什和克里

按说这个接近时事,但是我觉得更和文化的话题有关系。都知道日本人特别崇尚科学,当年《四世同堂》里头辨别汉奸日本人就是用打分的法子。这种“科学”精神今天又见识了一回,中午吃完饭看看电视,正好看到两个日本主持人在分析布什和克里的辩论表现呢,嘿,开眼。

按说,讨论辩论问题,应该计算双方的表现吧,或者至少讨论一下双方的观点吧?要这样那就不是日本人了。因为日本人英语奇差,两个扬基佬口吐莲花鬼子也听不懂啊,这个分析可怎么作?

听不懂没关系,他们居然另辟蹊径,分析得挺有意思日本人有“科学”的分析方法么。不过我看结论却南辕北辙。

一男一女两个教授主持,那个男的好像比较看好克里,结论总是对克里有利,那个女的却总能挑出毛病来,佩服,佩服。

他们的比较绝对和辩论内容无关。

第一个,是用了尺子在电视上量,比量两个人抬手的高度,作手势的时候的高度,结论发现辩论中克里的手比布什抬的高得多,那个男的就说克里要当总统了,这代表着克里比布什更自信。眼看观众被说服,那女的也比划起尺子来,说那可不对,你的结论不正确。原因呢?原因是你看克里比布什高一大截么,布什才到克里的鼻子那里,人高,手自然高啦。布什还很有希望。

第二个,是看两个人的嘴巴,连续捕捉了几十个镜头以后,那个男的发现布什的嘴是月牙朝下的,克里的嘴是月牙朝上的!我看了看还真是这样,于是男的说克里要当总统了,克里性格是“阳性”乐观,布什是“阴性”晦暗,当然是阳性的适合当总统。那女的看了看说不见得,克里嘴巴老是合不上,漏着大牙,应该是不善负责,布什呢?嘴角向下说明他性格坚韧。。。布什还很有希望 -- 改相面了。

第三个,是看两个人侧面的形象,经过数据模型的合成,最后得出结论,布什的腰比较弯,身体前倾,而克里腰板笔直,那个男的说你看这说明克里更能负责吧,布什这个曲线说明他紧张。克里要当总统了。那女的想不出对应的话来,一着急说了一句日本谚语,咱们要是翻译过来呢,那就是“站着说话不腰疼” -- 人家布什是总统,那个腰是给责任压弯了,克里还不是么。。。布什还很有希望。

最后,他们对两个人发言的声纹进行了分析,说布什腹式发声频繁间隔短,短促而音频震荡幅度小,两极接近,克里则正好相反,间隔长而且震荡幅度大。男的说这是因为布什不自信,怕说错,所以说话瞻前顾后,表面上不紧张,实际上胆怯踌躇。克里要当总统了。那女的就说不是这样啊,是布什肚子里的货太多,都想往外出,给他的时间太少啦,他犹豫不知道该说那一些呢。布什还很有希望。

。。。

看完这段,不禁感叹,这就是日本人崇拜的“科学”分析方法阿。

[完]

家园 二诸葛vs三仙姑

骨相面相看完了,把手都截图下来,像间谍电影里面那样弄清楚了就可以看手相了

家园 这正是科学

所谓科学 必须有量化数据支撑论点

人的心理深层的东西 往往就反映在你外表动作的微小变化上

一次两次看不出来 肉眼也难以发现 但用机械测量并做统计分析 多半可以得出许多有意义的结论

当然,这是粗浅的研究 只是总结一下外表动作与真实想法的相关度

但既然人类对生物和人工智能理解不够 只好先做这种寻求相关系数的基础研究 并作出简单的判断

嘲笑这种方法的人 多半是学文科 喜欢玄谈 我不否认许多社会学成果不需要严密的量化测量 但那是因为人类的认识还太粗浅 只能用经验主义代替精密测量

家园 楼上的,那就用统计数字来分析分析萨苏究竟是不是学文的这个命题好了!

否则,你说的“嘲笑这种方法的人 多半是学文科 喜欢玄谈 因为....只能用经验主义代替精密测量”

“多半”这句话,本身也是经验主义代替精密测量的结论阿~~~~呵呵呵呵

家园 那女的是个抬杠好手!
家园 从下面照片看

克里的手的确比布什抬的高

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这张看呢,不但手,嘴好像也是那么回事。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

布什讲话喜欢低头俯身?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

克里喜欢昂首挺胸么?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这个似乎不明显。。。

家园 现在感觉华山派的气宗和剑宗的打架很有道理了。。。嘻嘻

一个是技术派,一个是玄学派。

哈哈

家园 日本人的这套方法看上去是挺笨的

但测谎仪用的也是类似的套路。

机械地将某些现象数字化然后分析,日本人好象就是用这套方法打赢在全世界的经济战的?

家园 这个“科学”有点伪!

关于统计油油和陶陶比我懂得多,什么样的数据可以作为证据样本,取样的次数最低限度为多少,是否应该分析取样的误差度,是否有误导性数据,等等。

然后分析归纳还需要排除任何可能的“伪结论”,才能给出比较令人信服的“假说”,再经过无数次科学验证,然后才能作为科学结论看待。

"选"用一个事例,不问青红皂白套用自己预先假定好的结论,听起来像那么回事儿,实际上伪装一下自己的想法而已。

我相信日本的科学家绝对不会是这样将事物简单数据化进行科学研究的。

想起前一阶段的贴过一篇《水知道答案》(http://www.cchere.com/article/222478),作者为日本的江本胜,比较类似,很能迷惑人。

建议大家读读《警惕舶来的伪科学》一文,(http://www.cchere.com/article/222490),以辨真伪。

家园 电视这种话语霸台本来就是伪科学传播的最佳场所

在这种地方传播的科学有点伪不是很正常吗。

呵,这种地方要是真能传播多少科学,倒是新闻了。

家园 我们霸占不了电台,但我们至少可以告诉周围的朋友

记得自己亲身经历的故事,一位波士顿地区某小学校长在开学前给家长致词中讲了一个故事:海边一个小姑娘每天退潮的时候拾起遗留在沙滩上的贝壳再仍回到海里,只要没有特殊情况天天如此,别人问她:“世界上那么长的海岸,那么多的贝壳,如何扔的完?这样做是否有意义?”小姑娘回答说“我帮助不了全世界的贝壳,我只帮助我身边的,尽我所能就可以了。”那位小姑娘最后当上了一所小学的校长。

不强求自己,做一点算一点,问心无愧就行了。呵呵。

真心希望大家有空多去科技版捡捡贝壳呀。

家园 看来我到日本去,也挺有市场的

我就喜欢这样的科学分析.

家园 那要一幅萨苏的相片才行。

如果胖,那是熬夜的缘故,萨苏是理科的。

如果嘴皮薄,那是天生文科的料。

家园 不错啊 我这里正是经验主义代替量化分析的例子

不错啊 我这里正是经验主义代替量化分析的例子

因为这里是BBS 如果你出钱雇我的社会调查公司干一个网上论坛言论与个人身份的相关性调查

只要价码足够 我保证结果科学可信

绝对不学国内大部分野鸡社会调查公司那样制造数据

家园 据说有统计数字显示总统竞选一般都是高个子获胜

克里比布什高

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河