主题：从英国陆军看西方盟军的步兵现状 -- 晨枫

这是海洋国家的传统，与衰落无关。在历史上，保卫英伦三岛一直靠的都是海军，当然现在还要加上空军。

而是似乎相反，并没有专门的所谓仪仗兵，执行各种传统仪仗只是英国步兵的一项日常任务。

我去温莎城堡参观的时候，站岗的龙虾兵就是刚从阿富汗战场回来的；记得看电视的时候听过介绍，白金汉宫的那些卫兵也是从阿富汗前线轮调的，不过记得不是很清楚。

至于廓尔喀人，他们在英军中服役一百多年了吧，当年马岛战争还出过大力呢，呵呵

低于应该保持的规模。

财政预算捉襟见肘 英国陆军兵力不足没钱招新兵

2004年的老新闻。不过结合前段皇家海军的预算削减案、英法计划合用航母来看，现在的情况显然更糟。

在全球经济危机的背景下，各国财政都不好，中国的财政好其实是建立在社保巨大的窟窿上的。这个窟窿比欧美的要严重的多，但这个问题没有几个人愿意讨论。

还是指把本来用来社会保障的钱挪到其他地方了？

仪仗队属于Household Cavalry，他们也是正规军的一部分，是要上前线打仗的。白金汉宫换岗仪仗队的另一部分是一般正规军轮流。

而这些基础设施很多在银行上都是坏账。

出来？因为基础设施本身赚不了什么钱，要等经济受交通改善等刺激有所发展，才能实实在在地反馈。当然这就有一个过程，你所担忧的是否在于这个会青黄不接？

就是那些戴盔穿胸甲骑高头大马，专门勾引黛安娜的帅哥们

上战场的是那些戴熊皮帽站岗走路的infantry，他们是各营轮换的

但是，这些大工程能够给特定集团带来大量Money，所以就被通过了。至于由此带来的恶果，当然是由全民来承担。这在世界历史上是老套路了，在中国其实也一直在上演，不过本轮危机中更突出而已。

如果是铁路和公路的话，显然不在此列，因为现在交通方面的压力仍然很大。

所谓有效需求就是有足够购买力的需求。没有购买力的需求实际作用等于零。

刚开始票价过高是可能的，但慢慢就会下降。而且，现在开行的高铁，上座率并不低吧。更何况，高铁带动的城市经济圈形成之后，在区域经济整合和提升中发挥的作用，这也应该予以充分考虑。

就像这次的4万亿，如果世界经济还处于上升期，造成的负面影响要远小于现在。但是，现在很清楚了，这几乎是最糟糕的一种选择。