主题：Google事件结束了 -- 一身轻松

狗的Andorid技术

一直是中国移动的战略合作者

就算狗关了网站，也不会撤出手机市场

而狗自己管不管网站

中国政府的态度是：请便！

愿关不关

狗现在辟谣说，没有关网站

怎么就变成交易成功呢？

如果是笔交易的话，那中国不是全输了吗？什么都没有捞到

克夫人的意思，恰恰是要利用这种兔死狐悲的心理

贸易战是不需要什么非法的理由的

一旦出现这种情况，对美国经济的打击将是致命的

拖了几天，发现MS、HP、Yahoo都不和丫配合，缩头了。

至于Andorid。昨天同步有条新闻，Google离开无碍Andorid研发。

有句话，莫装B，装B被雷劈。

如果是中国真的缩头了。看这条新闻

http://top81.ws/show.php?f=1&t=924731&m=6410476[URL=][/URL]

对了，给Google送的花咋算，现在有人要收回来么

1997年WTO谈判和CDMA进入中国

这两个事情并不是孤立的

而且我在前面说了，政策法规司是不负责技术推广的，为什么这次是政策法规司出来要求大家搞这个？

还有，工信部在中国狗放弃过滤敏感词后，连续两天没有对中国狗采取措施。但在昨天晚上，在没有任何征兆的情况下，中国狗的敏感词系统又开始工作了。

同时，也是在昨天晚上，网监部门给各网站下达了冷却有关狗事件的讨论。结合一下绿坝事件，还有阿克毛事件里宣传部门的反应，我只能理解为这次政府没有达到希望达到的目的。

你没看人家一口一个“操控民族主义的失败”么。

原来那些献花的是民族主义者啊

而且不付费用，对工信部而言是很好的诱惑

谷歌手机的主要合作伙伴是台湾企业

这对采购台湾产品，也是很有利的

何况中移动玩3G，原来一直得不到诺基亚等所谓国际巨头的支持

所以不管谷歌网站如何折腾，中移动肯定要和谷歌合作下去

如果谷歌不关网站，并且开始敏感词过滤

中国何乐而不为呢？

打脸的是谷歌，而不是中国政府

如果美国股市上的外国公司大规模撤资

你认为是资金是谁流给谁呢？

是在海鲜两岸的一个交流会上讲的

是对IT业台商的一个政策。

“南加菜帮主”，是河里的那个吧。

目前综合各方面的情况看，中国是企图利用这次事件来警告心存侥幸的不合作者，但米国将这个事件上升为贸易战。

国内针对狗事件的反应应该是有预案的，从先前一点声称不怕对决WTO就能看出来；但估计通过各方面了解到米国准备倾国保狗的决心后，感觉最后自己吃亏比较大。毕竟国内的执政基础是在国内民生，而不是国外的所谓声音。

从另一个方面讲，真把狗赶出去了，实际意义其实并不大，真正利用狗的科研和商务人士，至于民主人士，数量范围实在太小。本来狗跟中国政府的关系已经够糟了，真赶出去，外面就别想看到为中国说的好话了。

在我看来，这次狗事件闹大，是超出政府估计的。

另外，个人感觉中国政府在网络安全上其实是有后手的，如国庆期间，所有翻墙软件全部失效。因此，所谓狗搜索不良信息，只是个托词，更何况中国狗一直还算比较老实，除了特定的时候，他还是很遵守中国的法律的。

开源的 Android 本来就是个选择，我看google是认怂了。

如果我是狗，我的最终目的肯定是为了进入中国市场分一杯羹

但现在的问题，在中国市场上，中国狗始终遭遇暗流——我不想讨论这个暗流是否存在，如果你认为不存在，可以不屑再回我的贴——导致中国狗的业务无法正常开展。

在这种情况下，狗要么静悄悄地死去，要么就悲壮一把。很明显，米国狗选择地是悲壮一把，既然打算悲壮，那么在没有得到实际答复前，肯定不会主动配合中国政府的要求。

为什么最先要高调声明放弃过滤敏感词，实际上就是要通过这种方式逼迫中国政府做出选择：要么给他正常的环境，要么成全他的政治烈士的名声。

既然中国政府没有成全他当烈士，也没有屏蔽他，那就只能理解为给他了正常的环境——也许还有其他要求和交易，这个再说。

至于谁打脸，我无意讨论，因为我们看不到全部的交涉过程，就象萨苏说的，也许这次看起来是政府吃了亏，但反过来促进了政府的反思和进步呢？