主题：【原创】时代述评：从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天

【前几天，算是用喜闻乐见的方式，好好调戏了一阵google，现在则是谈一下比较中正的话题。这个系列来源于一些兄弟们的思考和对话的结果。博主的主要作用是扮演一个传声的作用。】

已经列举了那么多事例了，现在，笔者要对谷歌事件做一个综合性的点评

从哥本哈根到谷歌

谷歌宣布要退出中国的事件，到今天为止，已经有三四天了，这些天里面，新闻不断，一会儿说谷歌开散伙饭大会了，一会儿又说没这回事情，甚至还有一会又要否定自己要关闭谷歌中国（google.cn）。看来谷歌在给自己留下空间，以备未来食言的时候留好面子。当然，也不乏国内的激动人士，跑到北京五道口去献奠。

笔者一看到这个消息的时候，就立马把它放到整个大背景下的一连串事件中去，作为美国对中国密集进攻的一环节，但因为谷歌的份量和所处领域，这个事情，应当算一系列进攻中的标志性事件，往大了操作，可以成为给美国策略的总方向定性的一棋，是新时代的“定盘宣言”，当然这个宣言能不能成，要看美国上下的配合是否有效。

这里，笔者先介绍一下，相对于很多谷迷来说，笔者是“骨灰谷粉”，谷歌的各种“产品”，如gmail,gtalk,google earth,map/ditu,picasa相册,panoramio地理照片,translate,chrome,google wave,谷歌图书, 手机的android, nexus one，笔者一个都没有拉下。谷歌在国内的操作，笔者也一直在关注。对于其他互联网公司、实体的服务，如有着类似特征的flickr, wikipedia，笔者都一直使用——唯一避而远之的，可能只有“推特”twitter。在技术上，笔者是给予谷歌很高的评价的，大概老美的未来前途，三分之一是在谷歌上。

但这次风波，根本不是技术问题，互联网创新精神的问题，而是赤裸裸的政治问题，关系大局的政治问题。谷歌已不是谷歌本身，而是美国谷歌。这次的政治操作太公开了，看来，以希拉里、奥巴马为首的美国已经无法等待，提前摊牌，在一定意义上，属于一次全面的突击冒险。

谷歌事件本身

谷歌事件，是精心策划的政治攻击。从“伊朗网军”、希拉里开会，百度被黑，GPS因为“升级”被掐断，一脉相承，早在去年奥巴马访华时的上海公开演讲，就做了部署。福布斯杂志看来是提前知道小道消息，在2009年12月21日发了文章，预测谷歌退出中国并不让人惊奇。

关于希拉里“因特网”会议的连接，请参考英国卫报的报道，1月7日开会，1月12日才在国外报纸上有这么个豆腐块文章，语焉不详，如此多IT互联网巨头济济一堂，居然草草说了句“内容尚不明了”，可见机密至及。

这一带政治任务的压力，甚至在谷歌的首席经营官宣布退出的考量的时候都抑制不住，这里是谷歌原文宣读的现场连接，注意闪烁其辞细节。

而希拉里的高效配合，可谓如戏场演戏，谷歌唱未停，彼女已登场。

随后，已经没落的雅虎也跑出来凑个热脸，自封“第二家被攻击的重要网站”，壮大声势，还有个什么起诉绿坝侵权的律师事务所非常“凑巧”的在谷歌事件这两天发现了“可能来自中国”的攻击。搞谋略也不是这样搞的，老美的化妆术还不够到家啊。当然，也许他们根本就不需要给自己的赤裸裸的谋略化妆。为什么？

这次事情，和2009年国内发生的“谷歌门”性质完全不同，是美国人主动挑战，要搞成什么样子，开题的是美国人，也就是希拉里-奥巴马政府。从表面上看起来，这个问题可以往高做，也可以往低做，从高到低，这是意识形态问题？还是国家安全问题？还是经济利益问题？美国人自己心里要做一个选择。

希拉里作为目前的操盘人，可以往下把它淡化成一个经济事件，比如让总统经济顾问萨默斯在1月14日出来说这是个经济问题。

也可以往上抬，把它提高到国家安全层面，进一步消除美国国内不同声音（经济方面美国内部是可以在贸易保护和自由放开上面去争论的，国家安全则不行，爱国——爱美国则更不容讨论），比如2009年12月22日，白宫宣布总统任命Howard Schmidt——也就是谷歌总裁的亲兄弟，为国家网络安全协调人，就是一个标志性的表态，暗示了未来操作的方向。

但在笔者看来，希拉里-奥巴马的用意和定位，决非仅仅定位在经济问题上或者国家安全问题上，他们要做到一次宣言，这次宣言的效果，就是在要开辟新的全球化游戏规则——经济的全球化我不玩了，以后的游戏规则是普世价值的全球化，是西方基督教精神的各类现代变种——从绿色和平到废除死刑到自由互联网到普世价值的全球化，中国乃至东亚必须再次臣服、依附于这个体系，作为听话的边缘人、纳贡者或者不听话的敌人、靶子存在。

这是一次阳谋。也是一次剑走偏锋的冒险。

用三段话概括谷歌事件的背景、要害和应对：

谷歌事件是自哥本哈根会议以后，欧洲和美国开始联合对中国极密集的主动攻击的一次高点，是在欧洲和美国深感中国将在他们有的领先领域：传统经济、新能源、军工领域全面完成脱胎换骨的过程，相对局势发生不可逆转的巨变的时候，以略带慌乱的心理，推出的心战招数。和欧洲的“碳政治”一样，美国的“自由互联网政治”，是在格局巨变的前夜，抓住对手纰漏，猛炒旧饭，力图以新的意识形态维持自己的全球盟主地位的一次总发力。在短短的不到一个月内，欧洲开头，美国接棒，与中国在“碳政治”、军工、通讯系统-互联网三大领域进行了眩晕的高频率交手，此外中间还夹杂了媒体攻击、非洲-也门问题、台湾问题等种种小规模游戏。这是谷歌事件的“国际大气候”背景。

谷歌事件的话题本来是让人耳朵起茧的冷饭，为什么拉到现在来炒，而且还居然很有效果？因为中国国内恰好在之前发生了可以让希拉里的谷歌战略发力的地方。1 月13日，中国正式宣布“三网合一”（互联网、电信网、广电网）的进程安排，这是中国的2009年内政变革的核心——“大部制改革”的最新注脚，取消冗繁管理，提高治国效率，在这个过程中，自然有部门利益之争，自然有地位可能相对降低的部门、群体要进行操作，这正是给谷歌事件的攻击埋下了所指的关键。谷歌炒作的冷饭话题，放在2008年春天根本没有人理睬，为什么这次，在俺的博客上也有四月青年，说自己的热情消了大半？这就谷歌事件的攻击要害，和中国“国内波折的小气候”很有关系。

谷歌事件是美国主动发力，从整体上来说，中国政府本来就没有做什么事情，更没有做错什么事情，因此，笔者认为，策略方向是以静制动，让你谷歌作为小丑，蹦达个不停，中国不会作出任何迎合你的反应，但责令你限期解释你自己的所作所为，并在必要时候，代表国民向谷歌索取它单方面行为导致的信息损失的赔偿，还可以在蹦达的差不多的时候，反将一军，扇一个耳光，让它原形毕漏。同时，在国内要作好相应的准备，走创新的道路。这方面，当然还要以对互联网各类事物的准确把握为前提。

对于谷歌，笔者依次介绍如下内容：

作为谷歌事件背景的“国际大气候”；

作为谷歌攻击要害的“国内小气候”；

化解谷歌事件的应对策略，互联网给人类带来的福与祸；

笔者从本篇开始，对于分析性的文章，已经安排了国内兄弟，将进行多网站同步发表。链接见下，敬请留意。分析性文章将陆续以“笔者”自称。

• 如果你回忆一下这个操作的全过程。。。
• 谢谢你的回答

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

损失是否太大了。如果用户几个月不接触它，用户习惯一改变，再想恢复，就需要花大力气了。

看完才发现是老井。

伊朗核会谈，ＴＧ又是只派一个小级别官员。不会每开１０分钟，就要离场打电话汇报吧？那不又气死哦８马？

赞你自己组织国内推广!

1、百度被黑，而且是DNS解析，接着中国呼吁推广IPv6

2、军委颁发授时管理条例，美国GPS升级，中国北斗发射成功

3、谷歌扬言退出，希拉里宣布下周一发布翻墙软件，中国加紧因特网整顿

另外，望井大注意自己的安全，尤其是身份的保密。

我把印度Google提供信息给政府的帖子转了几个网站

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

今天闲来无事，就谷歌这事和朋友激烈讨论过。谷歌进入中国一年后联合总裁周韶宁就离职。周以前在国内运营这么多年（99年回国运营UT斯达康），对国内的人和事是比较了解的。估计是了解情况后，知事不可为，及早抽身。随后一些高管如走马灯似来了又走，在加上李开复的离职以及央视高调的曝光，把以上这些事件串起来，谷歌中国走到今天的地步也不是无迹可寻。至于背后蕴含的其他意义，还是井大分析的透彻。

近期网上流传一篇帖子，描述了俺天朝AA，由组织安排，潜伏入谷歌内部。最终不负所托，取得真经报效天朝的故事。看了以后觉得真是好笑，剧本不错啊，可以安排姜伟同学拍个潜伏二了。

互联网审查更严格了，公众媒体是以扫黄作宣传的，实际上对涉及政治的用语也加强控制。听人说现在是互联网的冬天，网络技术公司的生意因为审查而受到很大的影响。对于不懂技术或纯粹闲聊的人而言，网络技术公司的生意是否因审查而受影响是不必搞清的，结合自身用关键词或在网上发帖被审查的实际经历，很容易得出审查制度迫使GOOGLE离开的结论。所以，知道消息的刹那同情GOOGLE的人是物伤其类，很少有人会喜爱审查制度。

其实，哪个赚钱赚得很开心的公司会离开中国呢？GOOGLE进入中国时不知道什么是共产党中国？西方宣传的共产党中国难道是纯洁的自由的?GOOGLE的老板之一布林对什么是控制不清楚不明了不厌恶吗?那他们为什么还要来中国呢?不是因为有利可图吗?

美国商会与中国政府的关系挺好，他们是因为中国的制度合他们胃口？美国大公司都要与政府拉关系，大老板来中国总要试图见当地政府的头头脑脑,他们都热爱中国的意识形态?

GOOGLE怎可能是例外。

从战术的角度来讲，这样做是对的。既然要打仗了，而且是重大的一仗，就应该用最精锐的力量做主攻。虽说如果打了败仗，这支精锐就会完蛋，但是打仗是为了求胜，而不能一开始就考虑在败局中如何减小损失。

不过，如果这支精锐真的打输完蛋了，不知道会造成什么样的后果呢……美国最有生命力的部门是IT业，IT业里最有生命力的部门是google。如果这支生命力被消磨掉了，搞不好会迅速地欧洲化——或者苏联化，因为除了IT业之外，能靠得住的恐怕也就只有军工了。

恐怕国内众多挺谷歌派，是对互联网管制越来越紧的国内小气候不满，借此发泄吧。

另外，诸如关BT站手机扫黄可以说是部门利益之争。其他的像网站白名单，关闭小型论坛个人网站（大部分都与政治无关），关闭某些网站的政治话题讨论区，还有传说中的实名制等等，恐怕与部门利益之争没有多大关系吧？也可能是我眼力太浅，看不出来这中间的联系。

或者是主管部分处于懒惰一刀切？

或者是大家突然都看上网络这块肥肉？俺就觉得网站白名单就和出租车牌照有点像。哪天有人告诉你想开网站就要从有关部分花X万买个白名单或者加入YY网络公司俺也不会吃惊。

或者是TG在下一盘很大的棋？

求井大和各位方家解惑