主题：【原创】漫谈揭批社会黑幕 -- heweilx

很赞同社会黑幕的揭批。很多黑暗的东西都是事实，都需要阳光一步步把它们摧毁。

但是，同时，希望大家在每篇揭批或批评的文章背后都能和美国的黑暗进行比较，比如美国白人禽兽般的杀害了几千万的印第安人，有阵子残酷的对待华人，至今仍然在伊拉克和阿富汗杀害无辜民众，并且庇护疆*独分子，甚至连google这样的禽兽都在庇护疆*独分子，作为中*国人恨不能杀了它们的首领，还有美国在海地的累累血债。只有有比较，人民群众才能立足于事实和定位，做出正确的选择。

谈到事实，第一要尊重事实，第二是要分析事实。比如，有些人根据事实做了选择，目前有选择（1）断一条腿；以及未知的（2），假设（2）是断二条腿；有些人是不是还是要坚持选择（2）呢？对于未知存有一份风险观念，当是可以有效避免一些风险。

比较，比如某些砖家或“劣科学博士”，一味的揭批中医甚至把某些典型庸医挂到中医头上，以此为论据揭批中医，但没有看到它们谈及西医的缺陷、问题以及局限性和适用范围，并妄图以它们的在别的地方的声望来误导广大人民群众，以为西医就是100%正确的，西医治死人就是病人该死（很有点邪教flg的逻辑啊），过度化疗就是因为要拿病人当小白鼠，中医拿砒霜以毒攻毒就是庸医杀人，西医拿化疗以毒攻毒就是人畜无害。（希望河里某位大牛不要对号入座，特此声明不是针对您，而是针对某个居然也是学生物的一个无耻的人）。没有比较，就没有定位，就不能做出自由的选择。

关于比较，套用气候斗争的说法，不仅要和现实比较，还要和历史演化进行比较，这样才能得到比较客观的定位和看法。

而是美国给我们推荐的方法会使我们更糟糕。

比如它们支持的邪教、它们支持的疆*毒等。因为它们本心就是要搞乱中国，从中国获取它们的国家利益。

承认我们有问题，需要进步，但是如果因为无知而轻信别人就只会上套被骗。

老方学术打架方面颇有鲁迅的风范

当然有时不懂策略，得罪不少同盟，可惜