西西河

主题:我就是认为美国人不可能全面投入未来的战争! -- 醉里挑灯看剑

共:💬24 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 我就是认为美国人不可能全面投入未来的战争!

看了论坛上那么所关于未来战争中美国是否会投入大量的战争力量的讨论,也忍不住胡说两句!

其实考虑一个国家是否会加入战争的因素,不能光考虑是否能取得胜利或付出多少代价的问题,还应当考虑到战争进程的长短和对手自身的情况。就未来台海战争中,如果美国以捍卫台湾民主地位的借口向大陆宣战,仅仅投入海空力量攻击大陆沿海城市和军队集结区域,对于如此广大的区域和众多的军民目标,对大陆的军事力量是不能产生严重摧毁和挫伤抵抗意志的。

但是如果投入大规模地面力量在大陆沿海登陆的话,虽然可能在战争初期大陆可能不能完全阻止美军登陆成功,但是完全可以采用诱敌深入的战法,在内陆的广大区域内和美军进行大规模陆战。即使美军占领华东五省市的前提下,是否能够促使大陆放弃台湾?且不说自身要付出高昂的代价。

那么,战争势必要长久进行下去了,即使这场在大陆的战争没有其他国家的支持和参加,大陆的经济形势也可能倒退20年,但那时候大陆是否会屈服呢?这时候美国怎么办?中美是处于战争状态了,即使美国全面从大陆撤军,只要美国不认错,不赔款,不承担责任,我想这个战争的状态会永远持续100年的!

要是不撤军的话,推翻中国政府么?我想他美国还没有这样的胃口和雄心!那么第二次中日(美)战争就会再次上演了!我想无论是谁、哪个政党在中国的政治舞台上都不会向外敌屈服的,否则的话他会没有办法向人民交代的!

在这种情况下,您要是美国总统的话,会愚蠢到正面参战么?我想稳妥的法子就只有在台湾后面协助作战了,反正不能正面和大陆宣战!您说是不?

家园 考虑一个国家是否会加入战争的因素,不能光考虑是否能取得胜利或付出多少代价

还要考虑领导人的动机.

人民公仆有钱捞,有歌星泡,是不会愿意去打仗的,打仗要冒失去银子和女人的危险的.台湾也差不多,搞搞悲情可以弄点选票.去中国化可以搞实质台独,从实质上说,台湾从49年后就是独立的,但形式和法理上不是.台湾的领导人也不会笨到冒失去实质的危险,来搞形式.所以台独叫归叫,关键时刻还是台独领导人自己刹车的.

既然大陆台湾的领导人都没动机打仗,仗又怎么打得起来.特别是大陆领导人的话是一句顶一万句的,老百姓别乱忙了.另提一句,能不能向人民交代应该不会在考虑范围内.

真打起来也不会好.最的益的不是日本,而是印度.劳动力,市场什么的都和中国有一定的相似.天哪.能赶上日本当然好.实在赶不上也不太糟,毕竟日本人勤劳整洁.输给强手不算丢脸.但输给阿三实在是太丢人了.

家园 台海战争究竟在何种条件下会爆发?

呵,兄台说的话与俺想说的几乎一模一样,再补充几句。

人民确实不是大陆政府应变中考虑的因素,如果提这个,就有点显得好玩了。呵呵。

执政党的核心任务是什么?不是收复国土,而是保住政权,这才是最根本的。如果台海战争会危及到政权,怎么可能会发动?俺不大相信大陆真的会发动战争,即使发动也不是出于人民的压力,而是内部斗争的结果――不打就会被扣上卖国的帽子,可能会倒台,这才是台海战争最有可能发生的原因所在。

不过对台独的看法稍微有一点不同,但俺也不能确定。俺觉得李登辉、陈水扁还是挺理想主义的,扁可能稍差一些,从事台独几十年了,没有理想是坚持不下来的。他们和大陆的领导人相比,是职业的政治家和革命家,而大陆的仅是技术官僚,层次上和技术上已经有了不小的差别。俺怕就怕这些革命家真的会为了自己的理想而不顾一切宣布改国号,修宪法,彻底脱离中国,那时候让大陆骑虎难下,如果政权内部再有人利用这个机会将军,那战争还是有相当可能发生的。

家园 查理兄的观点我是明白的

但是查理兄所谈的反面也似乎应该看一看,那就是台湾对大陆又了解多少?一国两制,似乎已经成了“最强硬”的条件,但是“什么都可以谈”的善意也未换得台湾的回应。

责任在谁,不言自明。

台湾的政治家,在民主政治中,恐怕操船的技术比大陆的还要高才能左右民意吧。就算阿扁明天说:为了和平,我不主张台独了。

也会有一个阿方出来喊:阿扁就会捧老共的LP!不要怕,那边只有空包弹。

台湾老百姓也许会给他更大的喝彩吧。

民意如火,可以轻易点燃,要熄灭它,谈何容易?

大陆了解台湾当然是必要的,但是大陆现在的政策明显是希望井水不犯河水,一个中国两种表述台湾都接受不了,难道这是大陆不了解台湾造成的?

为了和平,请台湾的朋友也担起责任来。

家园 对萨兄的这篇俺完全同意

台湾问题是两岸双方的问题,双方都有责任。

单纯就目前来说,责任更大的在水扁,及其台独支持者,大陆其实是想一静不如一动的。但从长期来看,大陆的政治制度确实成了台独分子手中的王牌,而且大陆对此也是无可奈何,什么都可以谈,其实政权是不可以谈的,俺倒是极其希望俺的这个判断是完全错误的,希望天佑吾华,赐给双方宽容和智慧。

家园 同意查理的意见。

我一直觉得陈水扁这些人还是很执着的,有那么一股子信念和干劲。

正因为这样,我才胆心他们为了“信念”和“理想”失去理智,为了在自己的任期内达成台湾独立的“伟业”而不计代价和后果。

家园 看了几位高人的宏论,觉得要偏离了轨道了!

这个帖子的主要论题是讨论老美在未来台海战争中可能的态度的做法,对于两岸的政治制度和民意没有过多的评价。不过,在下认为从大陆目前的民心来分析,即使是对国家政策和政府行政能力没有太直接和重要的影响力,可是如果共产党在强敌的胁迫下承认了台湾脱离中国的状况,那么即使人民不能马上推翻这种协议,至少共产党的江山是不稳了,那意味着政权的丧失。所以,我认为即使共产党不考虑国内人民的因素也是不可能的,她会坚持战斗下去,直至得到一个体面的休战为止。

家园 如果台独大部分大陆人会支持动武

这个和台上的是不是共产党无关,就是国民党,它也不敢不打吧。

家园 人民顶个球,当年丢了东三省愤青们也暴乱了,结果怎么样呢
家园 结果,东北没有回来,到锦州前夕,蒋介石下野了

汪精卫无法搞定,汪也下野了。

外交部长被打了。。。

家园 但就算这样当时也没开打呀,群众嘛,还不是闹一阵后该干嘛干嘛

况且人民的愿望多了,都听他们的怎么显出领导的英明呀。人民还反对贪污腐败户口本呢,能从容他们想啥就要啥吗

家园 真正高见
家园 东三省丢了主要是奉系势力的地盘

真要丢了死的也不是老蒋中央军的人,而且老蒋此时盘算着剿完共匪再跟小鬼子打!哪儿晓得小鬼子居然先动手发动77事变

家园 俺的意思是从这件事中可以看出在中国人民群众的能量到底有多大
家园 人民群众的力量还是很大地

,问题是人民群众自发的抗议一般都是地方实力派的借口

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河